双冈，即今邯郸的南北两岗村（南两岗属原邯郸县，北两岗属今永年区），在原邯郸县境西北，位于泽潞镇东越太行山出华北平原，连接上党、涉县、武安、临洺城的交通要道之上，是泽潞镇的咽喉之地。建中二年（781），当魏博镇、卢龙镇、成德镇联合反叛之后，魏博镇统帅田悦企图夺取邢州，遣部将唐愔率兵八千围攻邢州，又命杨朝光率兵五千据守邯郸西北的卢家寨（亦称卢疃，双岗附近），企图割断邢州、临洺与泽潞镇的联系，并控扼运送物资、粮饷的要道。杨朝光同时又派兵围攻临洺城，当时邢州守将是刺史李洪，临洺守将是张伾，二人据城坚守，拼死抵抗，但因孤军作战，力量悬殊，形势危急。唐德宗于是命河东节度使马燧、昭义节度使李抱真、神策军先锋都知兵马使李晟率军救援。田悦也亲率大军数
万增援。双方各投入的兵力数万，在临洺城之南、邯郸城之北摆开了大战的阵势。
这时临洺城已接近兵尽粮绝，“食且尽，赏赐不足”。张伾“乃饰爱女示众曰：‘库廪竭矣，愿以此女代赏。’士感泣，请死战”。他在稳定军心之后，又设法与援军取得联系，“以纸为风鸢，高百余丈，过悦营上，悦使善射者射之，不能及。燧营噪迎之，得书言，‘三日不解，临洺士且为悦食’”。用风筝传递救援要求，表示三日之内若不解围，临洺城就要陷落。临洺城守已到最后关头，双方开始决战。据《旧唐书》卷134《马燧传》：
（田）悦自攻临洺，遣大将杨朝光将兵万人，于临洺南双冈东西列二栅以御（马）燧。燧乃率李抱真、李晟进军，营于二栅之中。……悦乃分恒州李惟岳救兵五千以助朝光，燧率军攻朝光，田悦将万余人救之。……燧乃令推火车以焚其栅，斩朝光及大将卢子昌，斩首五千余级，生虏八百余人。居五日，进军至临洺，田悦悉军战。燧自将锐兵扼其冲口，凡百余合，士皆决死，悦兵大败，斩首万余级，生虏九百人，得谷三十万斛，器甲称是。悦收败兵夜遁，邢州围亦解。
这次双冈之战，是以魏博镇田悦的惨败而告终，此役也是唐后期邯郸境内唯一一次大规模战争，对邯郸经济社会造成的严重破坏也是可想而知的。
三、人口与经济（一）人口数量
前述已经指出，邯郸在永泰元年（765）以前属洺州。根据《旧唐书·地理志》洺州条和《中国历代户口、田地、田赋统计》甲表24，在唐贞观十三年（639），洺州七县（邯郸县在内）共22933户101030口人，每县平均有3276.14户14432.86口。天宝元
年洺州十县有91666户683280口，平均每县为9166.6户68328口。《元和郡县志》磁州条记载元和初年磁州为1040户。当时磁州有四县，邯郸是其中的一县，平均每县只有260户。
以上三组各县平均户口的官方统计数字，大致也是邯郸县在籍户口的水平。这三组数字的统计年代分别为贞观十三年（639）、天宝元年（742）、元和初年（806—813），恰好反映了唐代初期、中期和后期邯郸的人口状况。但是，这仍然只是官府户籍管理机构登记在册的统计数字，并不是当时的实际人口水平。例如贞观十三年（639），邯郸县只有3276.14户14432.86口，天宝元年（742）才达到6166.6户68328口，一百年中户数净增加值还不到2倍。本书在上一章已经谈到，从东魏武定年间（543—550）到隋代大业年间（605—618），邯郸在50多年的时间中就增加了3倍左右。所以，很难想象唐代邯郸经过一百多年的发展，而且在大部分时间中没有经过大的战乱，人口还未达到隋代大业年间的水平，显然统计存在较大的失实。又如安史之乱后，邯郸一带长期处于战乱之中，人口减少固然是事实，但总不至于全县才有260户。所以，唐代户口脱漏非常严重，逃户是一个严重的社会问题。我们怀疑这个户口统计数字存在严重不实的问题。上述统计数字只能说明邯郸在唐代初、中、晚三个阶段的增减趋势和大致水平，并不能确切反映各个时期邯郸人口数量的实际情况。
