#案件播报#【#退订回T后仍收到垃圾短信诉讼维权获支持#】2020年4月11日，王先生的手机收到某食品公司发来的营销短信。收到这条短信后，王先生就打电话给商家，要求对方不要再发类似的短信。但是，到了2021年4月，王先生的手机连续两天收到了该食品公司的营销短信，同样是促销产品的。这回，为了免受其扰，王先生按照短消息的提示，回复了“T”退订。不料，6月和9月，王先生的手机又收到了同一家食品公司的促销短信。期间，王先生再次致电商家。这次食品公司在解释中透露，门店将收集的手机号和营销短信的内容提供给第三方后，第三方代为发送。对此，王先生提出，不应将客户的手机号提供给第三方。王先生最终向浙江省温州市瓯海区人民法院提起诉讼。王先生认为，骚扰短信已经侵扰了我的生活，要求被告公司承担退订短信费0.1元，赔偿短信退订损失499.8元等其他费用。瓯海法院审理认定，被告食品公司未经同意，多次向原告王先生发送广告信息，构成侵扰他人的生活安宁行为。2022年2月25日，最终判决被告食品公司向王先生书面道歉并支付短信息退订费损失0.1元及其他合理开支9.9元。法官释法：任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得以电子信息方式向其发送广告；以电子信息方式发送广告的，应当向接收者提供拒绝继续接收的方式。涉案手机号按信息要求在回复“T”后，仍然能够收到来自被告食品公司的促销广告，可以确定被告食品公司没有提供有效拒绝接收的方式。（康迪）
退订回T后仍收到垃圾短信诉讼维权获支持
