【“连坐”处分惹争议，绥化#学生因家长返乡未报备被开除依据何在#】#学生因家长返乡未报备被开除合理吗# 近日，一张落款为“绥化市教育局”的通报引发关注。通报称，因家长从外地返绥未按要求向学校报备，并导致高中全班同学以及科任老师全部需要隔离的严重后果，当地一名高一学生被予以开除学籍决定。迫于舆论压力，该通报随后被绥化市疫情防控指挥部撤销，涉事学生恢复正常上课，并对相关责任人作出处理。@中国新闻周刊 从绥化市教育局获悉，因该学生家长被要求居家隔离的有百余人，学校也暂时改成了远程教学。家长隐瞒疫区旅居史，却把孩子开除了，这一说法经媒体曝光后随即引发热议，这样的做法依据何在？
根据2021年3月施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》，对违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。对高中阶段学生，还可以给予开除学籍的纪律处分。但如何属于“情节严重”，《规则》中则没有明确规定。本次事件中，造成人员居家隔离是否属于“情节严重”也有着不小的争议。
对此，北京京师律师事务所律师范辰向@中国新闻周刊 表示，黑龙江绥化教育局和第二中学将涉事学生开除，不符合相关规定。“在本事件从外地返乡未报备的主体是涉事学生的父母，将学生开除学籍，显然让人感受属于株连，让该学生替父母承担责任。这种做法与现代法治的理念是格格不入的。”范辰称。
