关于“林建华案”的余音……
从2018年5月酒业家报道《南浦林建华被调查！白手起家、旗下公司年销售近百亿、国内最大酒商之一，他留下哪些教训？》算起，曾经震动行业的“南浦食品案”已历时近4年，而在4年中，因为各种原因，林建华案的相关信息也几乎不为行业所知。
近日，中国裁判文书网上发布了二则涉及南浦食品（集团）有限公司（以下简称南浦公司）民间借贷纠纷的民事裁定审判书，编号分别为（2021）沪0101民初11962号、（2021）沪02民终11020号，不仅曝光了上海市糖业烟酒（集团）有限公司（以下简称糖酒公司）与南浦公司经济纠纷的一审、二审结果，同时也透露出“南浦食品案”背后的更多细节。
在此次发布的《民间借贷纠纷民事二审裁定书》中，宣告了对南浦公司与糖酒公司的民间借贷纠纷二审的审判结果。
在编号为“（2021）沪0101民初11962号”的裁定书中，糖酒公司提出：2018年3月至10月，南浦公司向糖酒公司申请借款共计68,485,702.02元，用于支付被告下属企业与林建华等关联交易损害责任纠纷案件的担保服务费、支付被告及下属企业的员工工资、缴纳社保和公积金等，以及归还被告及银行贷款和银行承兑汇票的资金。因南浦公司到期未还款，糖酒公司多次催讨无果，遂诉至法院。
一审法院经审理，认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，南浦公司及其下属企业涉嫌与上述刑事犯罪案件同样方式骗取贷款、金融票证，故应当移送公安机关处理。糖酒公司对此不服，将该案件上诉于上海市第二中级人民法院。
▲一审裁定书部分内容截图
与此同时，在上诉中，糖酒公司也提到，林建华案还涉及相关的刑事犯罪问题。据上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120刑初802号刑事判决书及上海市第一中级人民法院（2021）沪01刑终105号刑事裁定书，裁定书认定的主要犯罪事实有：林建华系南浦公司的实际控制人，林建华指使他人制作虚假财务报表和虚假贸易合同，骗取银行信任，从而通过银行审批，以南浦公司的名义申请到银行贷款和金融票证。林建华掌握制作虚假财务报表和虚假贸易合同、骗取银行贷款和金融票证的情况并一手促成该结果。法院同时认定，糖酒集团不参与南浦公司实际经营，林建华等没有向糖酒集团汇报过财务报表虚假或者经过调整的事情。基于此，糖酒公司认为，本案事实与刑事案件所涉及的法律事实、法律关系均不相同，应当分开审理。
经二审法院最终认定：本案系糖酒公司基于借款合同关系要求南浦公司返还借款并承担违约责任，应属民事案件。一审法院以本案涉嫌犯罪为由，作出驳回起诉，将本案移送相关公安机关处理的裁定，存在不妥。本案应由一审法院继续进行审理。
在这一案件中，糖酒公司一直坚持认为南浦公司借贷属于民事纠纷，而南浦公司则不同意糖酒公司的上诉意见，表示一审认定本案不属民事纠纷，涉嫌刑事犯罪是正确的，请求二审法院维持一审裁定。
有法律专家对此表示：“如果民事案件涉刑的话，就进行不下去了，要中止审理，等刑事案件有结果之后再进行审理，所以不排除被告方是要拖延时间的可能。”
关于林建华所涉案件，彼时大多数人都不太清楚，只知道是“协助调查”。2018年8月，天喔国际发布一则公告，揭示了天喔国际一直存在的、但却没有披露的“债务”。公告显示，自林建华接受调查之后，董事会内部开始对公司的财务审计和调查最终得出结论，共有超过16亿元的预付款项的具体明细，公司董事会成员并不知情。此外，还包括天喔国际向宁波通商银行贷款4.5亿元，其中的3.3亿元用作上海天盛仓储有限公司的财务支援，也是董事长林建华绕开董事会以公司名义贷款。
在（2021）沪0101民初11962号裁定书中，对林建华所涉案件进行了较为详细的介绍。
裁定书中提到，经一审法院审查发现，林建华在实际经营、控制南浦公司及XX公司、浦分公司过程中，指使他人制作虚假财务报表和虚假贸易合同，骗取银行贷款、金融票证，经审计鉴定，2011年5月20日至2018年4月30日，共骗取银行贷款（含信用证、保函、银行承兑汇票）等累计超51亿元，致使约9.15亿元银行贷款资金无法归还。
糖酒公司在二审上诉书中提到，2020年11年12日，上海市奉贤区人民法院作出（2019）沪0120刑初802号刑事判决书，判决上述罪名成立。针对上诉，上海市第一中级人民法院已于2021年9月27日作出（2021）沪01刑终105号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。公安机关、检察机关、法院在侦察、起诉、事实认定和审理方面的工作已完成，刑事判决书也已生效。
▲二审裁定书部分内容截图
除刑事案件外，南浦公司涉及的民事诉讼也不断。信息显示：2019年至2021年间，南浦公司被“限高”19次，最新一次限高申请人为光明食品(集团)有限公司财务管理中心，于2021年8月6日立案。另外，南浦公司身为被告涉及的案件金额超8亿元。其中就包括与糖酒公司的追偿权纠纷、民间借贷纠纷及与光明集团的企业借贷纠纷、金融借款合同纠纷、借款合同纠纷。
公开资料显示，糖酒公司曾是南浦公司第一大股东，而糖酒公司则是光明集团全资子公司。
在中国酒类流通行业中，因实际控制人违法犯罪，进而影响公司生存的案例的较少，南浦公司与天喔国际的遭遇令人唏嘘。
作为中国最大的食品饮料与酒类经销商之一、南浦公司曾创造加州乐事产品年销售900万瓶大单品奇迹，曾代理雀巢咖啡、多家知名白酒、知名洋酒品牌。而由林建华一手创立的南浦、天喔国际两家公司的年销售额曾经接近百亿。
公开资料显示，1992年，林建华创立南浦食品；1999年，林建华创立天喔国际。就在天喔成立后不久，南浦公司进行了两次重组，由糖酒公司持有其49%股权。2008年，南浦再次重组为南浦食品（集团）有限公司，由天喔间接持股51%。2016年4月，天喔国际将2%的南浦股份转让于糖酒公司。而糖酒公司为光明集团全资子公司。经此交易后，林建华旗下的天喔国际持股比例从51%降低到49%，光明集团持股比例从原有的49%上升至51%。
作为曾经的华东地区食品饮料及进口酒类的商超渠道的王者，南浦公司长期以来扮演着大品牌的经销商和分销商的角色，但这些强势品牌并不依赖于南浦公司的渠道。有业内人士指出，南浦公司经销的强势光环依赖于这些强势品牌和企业，一旦失去了品牌优势，南浦公司的光环也将褪去。
酒业家了解到的数据显示，2013-2016年，南浦公司实现营业收入分别为57.46亿、59.93亿、60.04亿、50.51亿元，2015-2017年南浦的净利润分别为0.3亿、0.1亿、146.12万。据相关人士透露，2018年之前，南浦公司就陆陆续续失去了一些品牌的代理权，而在2018年，南浦公司与嘉露酒庄“分手”，不再代理嘉露酒庄旗下大单品“加州乐事”，经营状况雪上加霜。
一位熟悉林建华的人士对酒业家感叹道：林建华起家发家是靠当年敢于大手笔进货，但败也败在这里，毕竟这些年已经不是商品稀缺的时代了，后期管理粗放，代理产品众多，一些货进过来卖不掉最后只能当库存处理。
创业不易，守业更难。随着有关部门对林建华及南浦的调查，作为南浦大股东之一的天喔国际也陷入深渊。2018年6月，林建华之子、年仅25岁的林奇接任天喔国际，未能扭转局面。2020年2月13日，天喔国际发布公告免除林奇董事会主席职务，但林奇继续出任执行董事等其它职位。同时，天喔国际宣布重组计划。在天喔国际重组计划中，公司正在尝试全新的运营模式。然而重组计划尚未看到成效，天喔国际3家关联公司便遭合并破产清算。2020年11月，天喔国际正式退出资本市场。
“资金是支撑企业正常运转的血液，财务的规范性直接影响着企业经营发展。流通企业在发展壮大的过程中，一定要强化规范化管理，才能走得长远。”有业内人士这样评价。
