“王冰冰要塌房了？”
近日，在网络上突然出现了许多与央视美女记者、“国民初恋”王冰冰有关的信息，并称她大学时英语四级成绩只考了369分，甚至还曝光了她曾经结婚嫁人又离婚，一时间网友们纷纷猜测这名最近两年活跃在网络上的央视最清纯女记者人设要崩塌了。
王冰冰
———
“邻家妹妹”因B站视频出圈
据公开资料显示，王冰冰毕业于吉林大学播音专业。2016年，进入中央广播电视总台工作。2019年，担任“2019年中央广播电视总台春节联欢晚会”吉林分会场采访记者。这几年，其凭借清新外表、活力形象圈粉无数，成为观众及网友追捧的对象。
2020年9月22日央视新闻在B站官方账号上发布的一篇名为《总台记者王冰冰：“快乐小草”，再也不用担心会“秃”了》的黄河流域生态保护视频，出镜记者王冰冰在视频中所展现出的甜美的长相和专业的技能被B站网友成功“捕获”，视频首天播放量超过500万，相关话题同时登上微博热搜。
王冰冰的出现，打破了观众对央视女主持人、女记者荧幕前的固有印象，相较于央视其他女主持人明艳大方的美，王冰冰的长相更加小家碧玉，拥有邻家妹妹一般的亲切感，被网友称呼为“国民初恋”。作为央视女记者的她，专业知识和业务能力也很扎实，无论在什么恶劣环境下都能看到她甜美治愈的笑容，看似柔弱，实际上却是外柔内刚。王冰冰意外走红后，热度一路飙升，圈粉无数，还被称为央视的“收视密码”。
截至发稿，王冰冰个人微博现有粉丝为519.4万人。
作为央视出镜记者的身份，王冰冰带着央视新闻的标签成功“出圈”，实现了跨媒介的完美联动。王冰冰之所以能够在众多优秀的央视女记者中脱颖而出，离不开其人格化的报道策略。与央视以往庄重、严肃的记者形象不同，王冰冰针对用户多维需求重塑职业画像，破除刻板印象之壁垒，将传统记者职业身份去魅，重塑了萌态的新闻感官，迎合了新媒体平台用户的审美需求。在融媒体环境下，出镜记者王冰冰不再是单一的符号，而是有个人主观意识的新闻带入者。
———
央视新闻记者也被饭圈化？
但是，人红难免是非多。当时央视在社交平台上对王冰冰的私人话题进行了营销，就引发了外界对新闻严肃性被过度娱乐化的担忧。
而颜值崇拜下的粉丝狂热行为，一定程度上还具备了饭圈化的某些形态。
本次事情的起因，就疑似是王冰冰疯狂粉丝在某论坛中的发言，该粉丝表示王冰冰“塌房”了，不仅人肉出其各种私人信息，包括王冰冰早年结婚现场的照片，还有王冰冰英语四级成绩截图。
图中显示英语四级为369分，425分才算过线，令网友质疑其英文水平，但也有网友认为，仅一次没过的四级成绩单说明不了什么，一次没过可以考第二次的。
还有人曝光了疑似王冰冰结婚照，还表示王冰冰很早就结婚了，现在已经离异。但照片中的新娘仅露出侧脸，无法判定就是王冰冰。
目前，央视方面和王冰冰并未对此作出回应。
网友热议央视记者王冰冰“塌房“
———
曝光他人隐私触及法律底线
出镜记者的成功转型为主流电视媒体带来了可观的收视数据，转变了用户以往对其单一的媒介形象，创造了振奋人心的传播效果。但是，以出镜记者王冰冰的转型实践来分析，我们不能忽视的是，在出镜记者转型的过程中，也面临着一些问题：一是颜值崇拜下的粉丝文化热潮造成新闻失焦，用户注意力发生偏移；二是新平台极具互动性的实时弹幕消解新闻的严肃性，用户逐渐成为娱乐的附庸；三是出镜记者私人话题挤占公共话语空间，理性对话的意义不复存在。
回到行业内的视角，出镜记者的转型之路并非一蹴而就，还有一些坎坡需要去跨越。我们应该清楚地认识到，主流电视媒体在利用出镜记者粉丝资源红利、搭建品牌IP的同时，也要要求自身和出镜记者坚守媒介的道德与底线，充分发挥媒介的社会功能。
首先，电视媒体要严格把关，防止饭圈文化对主流媒体的渗入，不能让颜值主义消解新闻议题的严肃性；营造理性的公共话语空间，引领用户理性思考，回归新闻本质。其次，出镜记者坚持正向的价值导向，积极引导舆论，不能为迎合用户需求而盲目跟风；做好心理调整，理性看待名利，坚守新闻专业主义。
最后，正如媒体评论中所说，病态追星不可取，人肉与曝光他人个人隐私，已经触及了法律底线。故意暴露别人的隐私本身就是一种不道德的行为。我国相关法律规定，公民个人隐私依法不受他人侵犯，如果行为人泄露别人隐私轻则构成民事侵权，承担民事责任，重则面临治安管理处罚，承担行政责任，更严重者会触犯刑法，构成犯罪。
王冰冰
———
热评丨病态追星不可取
1月10日，网上突然出现大量“王冰冰塌房”的相关内容，一时间引发网友热议。事情的起因疑似是央视女记者王冰冰的疯狂粉丝在某论坛中的发言，该粉丝表示王冰冰“塌房”了，“人肉”出其各种私人信息。
一段时间以来，“饭圈”一些乱象不断，其中也包括了某些“私生饭”疯狂、过度追星，“偷窥”明星日常，甚至对明星本人造成困扰。有的网友热衷于曝光、“扒”明星个人隐私。这种饭圈乱象，也出现向体育圈、主持人界等其他公众人物群体转移之势。只要是一个人走红了，似乎就很难逃脱被“曝光”的情势。
不论这些形形色色的明星“个人信息”是否确实，过度曝光明星、主持人个人隐私，病态追星，无疑是不可取的。明星、主持人尽管是公众人物，但其个人行为、个人信息，只要不涉及到违法违规失德，应该跟普通人一样，受到法律保护。
在曝光明星个人隐私的背后，存在一些“粉丝”的非理性行为，可能也有灰色产业链起到推动作用。这种所谓追星行为，一方面不利于在网络上、青少年群体中引导积极向上、健康正面的价值观，而且“人肉”与曝光他人个人隐私，还会触及到法律法规底线。故意暴露别人的隐私，本身是一种不道德的行为。网友、粉丝追星，也要保持理性和尊重，别只关注明星是否“塌房”，同时也要规范自身追星行为。
———
律师说法丨“人肉搜索”涉嫌违法
这些年，公众人物隐私遭曝光话题屡见不鲜，网友讨论度高。那，问题来了，“人肉”他人信息是否触犯法律？民众应如何维护自己的合法权益？
北京市中闻律师事务所权益合伙人贾虹律师介绍称，“人肉搜索”以非法使用他人个人信息、违法散布他人隐私信息为主要表现形式。“它(人肉搜索)涉嫌违法，可能会侵犯他人的隐私权、名誉权，姓名权、肖像权等，也可能会涉及侮辱诽谤和非法获取个人信息等问题。”
民法典规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
此外，自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
“个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。”她指出。
“公众人物的隐私权是需要有一定范围的让渡和限制的，享受公众关注以及公众人物得到利益的同时，也需要放弃部分个人隐私权的行使，但是(评论的)让渡和限制都需要在一定合理范围内。”贾虹表示，可有关王冰冰之前的是否结婚、离异的信息，结合不知真假的婚礼照片、恋爱博客、不当评价的信息就不属于应容忍的正常评价了。
“再有，目前的有关（疑似）其大学英语四级信息，显然是只提供了那次没过的，有些断章取义。”她表示。
———
民法典严禁所谓的人肉搜索
北京德亮律师事务所万方亮律师提到，此前，国家互联网信息办公室发布《网络信息内容生态治理规定》。根据规定，网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。
此外，《中华人民共和国民法典》第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”
遭遇“人肉”，个人隐私信息被恶意泄露、传播，应如何维权？贾虹律师表示，首先，要及时做好取证工作，保留侵权页面、侵权者用户信息的页面，为后续维权做好准备。其次，要向信息发布平台发送符合要求的删除通知。比如列明权利人、权利凭证、侵权信息以及删除要求等。
“最后，如果事态仍未得到控制，可以采取民事诉讼、刑事自诉(侮辱诽谤)和报警等处理方式。”贾虹说。
上游新闻综合
编辑 向家庆
