新浪财经

擦窗机器人本领大比拼!贵的未必是对的......

中国消费者报

关注

新一代小帮手擦窗机器人

能帮助解决擦窗难题

然而

市面上擦窗机器人的质量、性能参差不齐

消费者该如何避免踩坑

近日

南京市消费者协会发布了

擦窗机器人比较试验结果

综合考量10款样品的清洁能力,玻妞(HOBOT-388和HOBOT-298)、科沃斯(WG811)、罗弗尔(CC906)样品表现优异,BOBOT(WIN701)样品清洁能力较差,主要是因为擦拭过程容易出现卡顿现象,导致擦拭效率较低。

2

整体噪音较大,7款样机达到60分贝以上

噪音的分贝一般分为六个等级,其中30dB~40dB是较为理想的安静环境,而超过50dB就会影响休息和睡眠

测试中,最大噪声与最小噪声差值9dB,噪音量增加了约3倍

噪音平均值最低的由利(UW-G600-PT)也达到了58dB

玻妞(HOBOT-388)、BOBOT(WIN701)、科语(W902)3款噪声超过65dB

续航时间与垂直机械拉力试验

综合考量两方面的结果,科沃斯(WG811)、由利(UW-G600-PT)和罗弗尔(CC906)样品表现突出,其吸附力和电池续航能力较好,即安全性能较高。

4

10款擦窗机能耗普遍较低

仅有BOBOT(WIN701)样品因中途多次出现卡顿现象导致能耗较高。最低的两款仅消耗了0.003千瓦时的电量。这也跟擦窗机器人本身的功率较小有关系。

5

全部样品的机身尺寸、重量与标称值基本一致

尺寸与重量测量实验

6

10款样品功能基本符合产品明示具备的功能特性

但是在实际使用中仍然存在一定的问题。例如,金丝黛(HCR-3)样品明示适应多重材质,但实际在擦拭瓷砖时,极易把两块瓷砖的缝隙误判成边框,使得机器在原地打转,无法进行正常的清洁工作。由利(UW-G600-PT)、科语(W902)、金丝黛(HCR-3)的传感器极易卡在无框玻璃的边缘处,导致边缘探测能力变弱。

总的来说,价格昂贵的擦窗机器人支持的功能相对较多,且使用感较好。价格低廉的产品支持的功能相对较少,且部分存在使用不佳的情况。

消费与使用提示

通过正规的渠道按需选购。明确使用需求,如价位、家中玻璃的面积、是否装有防盗窗等。官方渠道购买的产品售后相对更有保障;

仔细查看标识、说明书或网页明示的信息。未标明的信息不可轻信店家的宣传;

试噪音、认功能。在线下选购可以现场试机,体检一下噪声是否在可接受。追求性价比的消费者,可以重点关注与清洁力和安全性相关的参数。

使用时应尽量先干擦去除表面风沙,再湿擦,且按照说明书的要求喷洒清洁液,防止擦窗机器人因为抹布过湿出现打滑现象。

使用后,应及时清洁机器的抹布和履带(如有),防止因为灰尘堆积过多,影响下次的清洁效果。

加载中...