原标题：所谓“大家”
薛元明
清华大学梅贻琦校长曾经说过一段众人皆知的名言，“大学之大，非大楼之大，乃大师之大。”书法之“大家”，对“大”字的理解是关键所在。愚以为，主要在大志、大度和大才等三方面。
成为大家，品格和道德已属无须探讨的范畴，人格卑劣和道德沦丧的人，本身就无入列之资格。大家之所以是大家，在于不为一己之私或一己之天地，笈为个人的小场子整天忙乎，要培养非常多的后起之秀。大师必须有这样一个目标，此所谓“大志”。
大度即是一种包容性。古人云，“宰相肚里能撑船，将军额上能跑马。”大师远离嫉妒、中伤、造谣、匿名举报，更不可能是狂妄之徒、势利之辈等角色。大家的胸怀非常广阔，“君子之量容人”。并不是看到别人稍有成就便心生嫉妒。这样的人，最终只能是一个庸才。或许可能一时得势，但终究站不住。
才气高是什么？非轻材小慧，要有创造性，承前启后、继往开来。
三者的核心是大度，没有一种海纳百川的精神，很难做到“大才”。鲁迅说过：“搞鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”大才和大才之间最终会有比较，最终有更大的才，那便是大家。
大家的气节和品位两方面皆不可缺。品位缺少，只能凑热闹，成为一种陪衬，气节全无则更可怕。书家不需“暗箭”，更多是“亮剑”，有本事就亮出来。真正的大家更不需要“亮”，自有一种夺人的气势，此即所谓的大匠风度。在如今这个信息流通的时代，靠的是真才实学。
书法需要正大气象。凡是大家的作品，像邓石如、伊秉绶、黄士陵等人，皆平中见奇。玩奇门绝技、怪招异术，哪怕是小家碧玉之类，不过是小情趣的怪才而已。
央视十套曾播出“大家”栏目。有些人物为世人熟知，有些则是我辈所浑然不知者，确属孤陋寡闻。有些真正的大家属于阳春白雪，埋头苦干，看起来普普通通，不为人所知。所以说，不为人知的未必不是大家，为人所熟知的大家未必就是真的大家。
书坛也在推大家。大家出现了吗？没有。大家会从天上掉下来？不能。不过在刊物或相互交谈中，“大家”常常隆重登场。这些被推出的或被标识出的是不是大家呢？我想，即便是问“大家”本人也不知道，或不敢回答。是大家的会谦虚地说“自己不是”，不是大家的，更不敢说自己是大家，所以最后肯定是“无大家”。就算有几个胆大的敢说自己是，也无济于事——大家必须是事实上的大家，而不是口头上表白。语言有时最廉价，没有成本。
朋友抬轿子可以，只要不过分，但切忌自吹自擂。有些时候，可能“三人成虎”，说多了，最后连自己都觉得真的是大家了。书坛有很多人抬人的状况，也有暗中授意，让别人吹自己是大家的。你说我是大家，我说你是大家，然后各自都谦虚说“彼此不是大家”，结果大家都是大家。大家多，大家又不多，最后是大家骗大家。
按照我个人的理解，“大家”大致有四种：
一是历史中的大家。这类人物已进入书法史，板上钉钉，不容置疑。后人可以因不对自己胃口而不喜欢，也可以反对，甚至“痛批”，但无法否认历史现实。
二是心目中的大家。每个人都有自己心目中的审美标准，无论古代的二王、鲁公、山谷、杨凝式、米颠、松雪、徐渭等，还是当代的一些名家，无法强求一致，“萝卜青菜、各有所爱”，公说公有理、婆说婆有理。这与大家本人无关。
三是口头上的大家。中国人多有寒暄之习惯，相互聊天时会说一些客套话，通常是对长辈的尊敬，现实中的大家多半属于此类。所以切忌当真，说过就忘记了。
四是报刊杂志上的大家。报纸杂志开一个栏目，发几顶帽子，没有特别的含义。
现实地来说，真的大家，不用吹即是，不是的话，就算吹上天也还不是。不要当真，一当真就麻烦，自己麻烦，别人也麻烦。当代人要努力成大家，必须是被历史承认的大家，要有这样的心态和自信，而不是“被动地”推出来。大家不是由哪个部门来任命或评选——因为是历史说了算。
