文|史佳庆 王德嵘（实习生）
近日 话题“陈漫作品”
登上了热搜
可点进去 看到陈漫为迪奥拍摄的作品
长
这
样
11月12日
《迪奥与艺术》展览中的一张是这样
拍摄于9年前的《傲慢的矜持》
引来网友的口诛笔伐
厚重的眼影
脸色暗沉并带有雀斑
细长的眯眯眼
“阴森森”眼神
湿漉漉脏兮兮的头发
……
不出所料
该作品一发布就引起网友争议
有网友认为
陈漫懂得客户需求
作为商业摄影师
满足客户需要是第一位的
但商业摄影真的不需要符合大众审美么
西方对东方的文化偏见根深蒂固
在很长一段时间里
眯眯眼、邪恶、羸弱
就是西方对亚洲人
尤其是中国人的刻板印象
漫威笔下眯眯眼、阴鸷的傅满洲，至今仍是典型的仇华符号
这种刻板印象和“东方人”一样
是带有种族色彩和歧视意味的
虽然在反种族歧视的口号下
以往那种公开的带有嘲讽意味的猎奇在当下已有所收敛
但那种非我族类的潜意识仍不时闪现
总会有意无意
在某个貌似先锋和现代的作品中蹦出来
《VOGUE》杂志
《纽约时报》曾揭露
一个涉及种族歧视的言论
“在中国待久了，你们都会成眯眯眼”
难怪这样的图片会挑动大家敏感的神经
东方受众认为不美的东西
到了西方眼里
却成为东方的代表
可点进去 看到陈漫为迪奥拍摄的作品
长
这
样
11月12日
《迪奥与艺术》展览中的一张是这样
拍摄于9年前的《傲慢的矜持》
引来网友的口诛笔伐
厚重的眼影
脸色暗沉并带有雀斑
细长的眯眯眼
“阴森森”眼神
湿漉漉脏兮兮的头发
……
不出所料
该作品一发布就引起网友争议
有网友认为
陈漫懂得客户需求
作为商业摄影师
满足客户需要是第一位的
但商业摄影真的不需要符合大众审美么
西方对东方的文化偏见根深蒂固
在很长一段时间里
眯眯眼、邪恶、羸弱
就是西方对亚洲人
尤其是中国人的刻板印象
漫威笔下眯眯眼、阴鸷的傅满洲，至今仍是典型的仇华符号
这种刻板印象和“东方人”一样
是带有种族色彩和歧视意味的
虽然在反种族歧视的口号下
以往那种公开的带有嘲讽意味的猎奇在当下已有所收敛
但那种非我族类的潜意识仍不时闪现
总会有意无意
在某个貌似先锋和现代的作品中蹦出来
《VOGUE》杂志
《纽约时报》曾揭露
一个涉及种族歧视的言论
“在中国待久了，你们都会成眯眯眼”
难怪这样的图片会挑动大家敏感的神经
东方受众认为不美的东西
到了西方眼里
却成为东方的代表
当下某些圈子里似有一个潜规则
只有符合欧美的审美标准
才具有国际化的高级感
陈漫是中国人（是否还有中国籍不清楚）
不是西方人
其部分作品刻意迎合西方口味
虽然看上去有形式上的创新
但内核却是守旧、刻板和僵化的
并无多少新意和创造力可言
这次引发争议的作品是公开发布
并不是小范围的私人传播
应该有接受公众评判的涵养
东西方在文化上有不少差别
这是客观现实
创作上可以和而不同
应该交流互鉴
但尊重受众、尊重真实是基本底线
如果一味跟着西方“以洋为尊”“以洋为美”
这既不好更不美
毕业于中央美术学院的陈漫
是圈内有名的摄影师
也是各大品牌争相合作的对象
此前凭借为《青年视觉》
拍摄的一系列作品
在时尚圈崭露头角
东西方在文化上有不少差别
这是客观现实
创作上可以和而不同
应该交流互鉴
但尊重受众、尊重真实是基本底线
如果一味跟着西方“以洋为尊”“以洋为美”
这既不好更不美
毕业于中央美术学院的陈漫
是圈内有名的摄影师
也是各大品牌争相合作的对象
此前凭借为《青年视觉》
拍摄的一系列作品
在时尚圈崭露头角
《青年视觉》《五行》
《中国十二色之曙红》
《四大天王》
都是陈漫的代表作
斩获许多国际大奖
如今，这些作品又被翻腾出来
网友却越看越疑惑：
“怎么都是阴间风格”
《青年视觉》《五行》
《中国十二色之曙红》
《四大天王》
都是陈漫的代表作
斩获许多国际大奖
如今，这些作品又被翻腾出来
网友却越看越疑惑：
“怎么都是阴间风格”
拍摄于2012年的
《中国十二色之曙红》
陈漫让模特摆出 “眨眼”POSE
而《四大天王》系列
据说表达了陈漫
“运用创新的艺术语言
对于中国传统文化的独到理解”
陈漫摄影作品
《少先队员与三峡大坝》
陈漫摄影作品
《少先队员与三峡大坝》
对此，陈漫曾经在微博上这么解释这些作品的“深意”
网友纷纷发文表达怒意
网友纷纷发文表达怒意
不禁让人疑惑
陈漫真的不懂什么是美吗
然而她自己却是这样
这样的
不禁让人疑惑
陈漫真的不懂什么是美吗
然而她自己却是这样
这样的
不就是最大众最通俗的网红美嘛
并且，看看她给中国明星拍摄的作品
不难发现
陈漫也有“美”的眼睛
不禁让人迷惑
陈漫作品为何如此分裂
东老师来心平气和分析一下陈漫作品引发的舆论争议：
首先，任何一个人都有朴素本真的情感，看到陈漫的这些类似清朝僵尸的所谓东方女性，第一感受是不舒服，被丑得“大受震撼”。这种丑不是模特长得丑，而是把模特刻意扮丑。
东老师来心平气和分析一下陈漫作品引发的舆论争议：
首先，任何一个人都有朴素本真的情感，看到陈漫的这些类似清朝僵尸的所谓东方女性，第一感受是不舒服，被丑得“大受震撼”。这种丑不是模特长得丑，而是把模特刻意扮丑。
第二，这种丑绝非来自中国历史，更与现实完全不沾边。有网友对比一组图片，作品中一个劳动妇女的脸上皱纹满满，绝对谈不上美丽，但看着慈祥可亲，让人想起老家的奶奶，这就是真实的力量。陈漫作品表现的丑，与真实毫无关联，只是符合主题要求的套路。
图源/新华社记者 林善传 摄
第三，这种套路究竟怎么定性呢？绝不是陈漫不懂审美，否则她的滤镜自拍怎么不眯眯眼呢？套路很简单，有一个词叫“东方主义”，东方究竟什么样，自己说了不算，要西方来定义。陈漫作品就是诚意满满的“东方主义”作品，模特就要眯眯眼，背景就要清朝墓地风，因为这就是某些西方人心目中的东方，陈漫努力把这种“东方”造了出来。
第四，仅仅在于满足某些西方审美问题还不是很大，至少在国内可以说毫无市场。但陈漫另一部分作品，从名字到内容到微博配文，都让人“细思极恐”。这种作品想要表达什么念头，为了保护太空环境，中国不能发展航天？
东老师相信，陈漫肯定有才华，但为何此次作品招致如此多的非议？冰冻三尺非一日之寒，摄影师以及背后的品牌方都需要好好反思、回应，甚至应该好好检讨。
这样的作品
看起来觉得舒服吗
你们怎么看？
参考资料：
世界华人周刊公众号：“中国最贵女摄影师”被骂上热搜，一点都不冤
观察者网：英国菲利普亲王种族歧视言论被起底：在中国待久了，你也会眯眯眼
