原标题：李长安：阶层固化是一个错觉吗
防止社会阶层固化，畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会，是打破阶层固化、实现共同富裕的重要前提。改革开放40多年来，中国的社会结构发生很大变化。不过，值得注意的是，“阶层固化”“寒门难出贵子”的观点依然在社会中有一定市场。那么，这种印象和观点符合事实吗？
从性质上说，社会阶层流动指的是个人或群体社会地位的变化，即从某一社会阶层到另一社会阶层的变化。一个社会能够创造更多向上流动的机会，是社会充满活力的象征，也是社会进步的表现。相反，如果一个社会日益封闭，那么就会出现阶层固化现象，社会的流动性就会大大降低，个人或群体试图通过自身努力改变现状、试图向上流动的愿望就难以实现。
可以毫不夸张地说，中国改革开放的历程，本身就是冲破僵化体制下阶层固化、推动社会阶层向上流动的伟大实践。这具体表现在多个方面：在乡城结构方面，大量农村人口进入城市，使得我国的城市化率大幅上升，极大改变了数以亿计的农民社会经济地位。改革开放之初，只有不到20%的居民居住在城镇。如今，城镇常住居民已占全部人口的60%以上。大量农民工的“市民化”，不仅提高了农民的收入水平，也改变了他们的生产生活方式。
在职业结构方面，从单一、固定的职业结构开始向更加多元、灵活的方向转变。过去“铁饭碗”“从一而终”的就业模式，随着经济社会的发展，特别是互联网经济的发展而发生巨变。职业结构的多元化和灵活化，给广大劳动者提供了更多的就业机会和职业选择，也增加了获得收入的渠道。在社会生活中，许多人不再是一个面孔一个身份，而是扮演多种角色。“斜杠青年”、灵活就业的从业者数量猛增，为人们社会阶层流动畅通了道路。过去那种“子承父业”“父贫子穷”的现象大为减少。
社会结构嬗变与阶层固化的突破，结果就是中产阶级队伍的不断壮大。据测算，2002年我国中等收入群体人数仅为750万，到2018年，我国中等收入群体人数达到3.44亿，约相当于美国中等收入群体人数的两倍、欧盟所有国家中等收入群体人数的总和。
诸多研究也表明，中国的社会阶层流动并不像一些人印象中的“固化”了，而是社会流动活跃，阶层上升的趋势明显。研究者们发现，进入21世纪以来，中国的代际流动率在国际上也属于比较高的水平。上世纪90年代时，中国的代际流动率与美国近似，都是0.4多一些，而21世纪中国总体代际流动率超过0.55，高于美国，也高于世界平均水平。
在推动社会流动、打破阶层固化的诸因素中，教育扩展起着特殊作用。从普及义务教育，到普及高中目标的基本实现，以及高等教育走向大众化，民众接受更高质量教育的机会越来越多。大量的“寒门子弟”通过教育改变命运，获得阶层上升的机会。七普数据表明，15岁及以上人口的平均受教育年限从2010年的9.08年提高至9.91年。16-59岁劳动年龄人口平均受教育年限从2010年的9.67年提高至10.75年，文盲率从2010年的4.08%下降为2.67%。此外，扶贫攻坚战略目标的实现，使得大量贫困人口走上脱贫致富的道路，极大改变了该群体的经济社会状况，也体现了政策在推动社会流动中的有益作用。
但是，必须清醒认识到，当前阻碍社会流动，强化阶层固化的因素仍大量存在。比如教育不公、就业歧视、贫富差距等现象依然突出，橄榄型社会仍未形成，中产阶级群体并不稳固，等等。
因此，进一步推动社会流动，防止阶层固化仍是未来必须高度重视的一个经济社会问题。必须通过营造更加公平的教育、就业以及市场竞争环境，给民众提供更多更好的发展机会，使人人都拥有通过辛勤劳动改善自身状况的渠道，经济社会发展的原动力才能真正被激发出来，共同富裕的战略目标才能顺利实现。（作者是对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授）
