原标题：这届年轻人如何谈“婚”说“爱”
根据中华人民共和国民政部统计公报，2020年，全国共办理结婚登记814.3万对，比上年下降12.2%。从2016年至2020年，我国结婚率呈逐年下降趋势，不断突破历史新低。与此同时，单身人口也在不断增长，有调查数据显示，七成单身人士的单身时长以年为单位，四成单身人士单身时长超过三年以上。
是恋爱和婚姻的吸引力在降低，还是人们对待婚恋的态度越来越理性了？本期“今晚调查”展开恋爱观调查，通过掌上天津App、腾讯问卷网络渠道回收有效调查问卷304份。受访者性别比例均衡，以中青年为主体，未婚青年占比超四成。现代人的婚恋观发生了怎样的变化？年青一代的答案值得参考。
爱情叙事更务实
九暮的工作需要长时间在办公室值班，她经常用看网络小说来打发时间；如果有朋友推荐好看的爱情电影或者恋爱综艺，她也会找来看一看，然后通过社交媒体与其他网友交流分享。
九暮表示：“我们那一代人的爱情启蒙，可能都是琼瑶、席绢的小说或者后来的言情网文，电影《情书》或者偶像剧《浪漫满屋》《流星花园》之类的。因为家长不会和孩子们聊感情方面的事儿，学校对早恋也管得很严，导致很多人开始谈恋爱时都特别笨拙。我上学的时候，男生在操场上摆个心形蜡烛，所有女生都感觉浪漫得不得了。最近恋爱综艺节目里专门点评了这种做法，有嘉宾嫌弃说‘又土又low’‘不尊重人’。我觉得这不是代沟，而是时代在进步，年轻人在不断成长。”
代餐产品仅供娱乐消遣
对于恋爱主题的休闲文化产品，受访者们比较熟悉的是爱情电影（59.21%）、浪漫小说（50.99%）、婚恋主题综艺节目（45.72%）以及言情网文（44.08%）。虽然受访者中年轻人占比较高，但喜爱青春偶像剧的受访者占比仅为三成多，与正在崛起的恋爱养成类网游、谈情说爱剧本杀受众占比接近。曾风靡一时的青春偶像剧正在被更有娱乐性、参与性、互动性的文化产品迎头赶上，说明新的文化产品更能精准捕捉受众需求，根据受众口味及时调整内容创作方向。
在受访者看来，以恋爱为主题和卖点的文化产品的主要功能应该是娱乐消遣（63.49%）；也有不少受访者认为，这些文化产品本质上是华而不实的“甜蜜代餐”（51.32%）或是吸引流量的噱头（49.01%）；虽然四成多受访者认为文化产品能鼓励年轻人勇敢追爱（46.05%）以及引起观众共情、重温青涩恋爱时光（42.11%），但认为文化产品可能兼具催婚催生（41.12%）、炒CP赚钱（40.13%）等目的的意见同样不容忽视。此外，受访者普遍认为文化产品对现实中的恋爱缺乏指导功用，多达三成受访者否定此类产品具备任何功能效应。
传统爱情叙事方式遇冷
在传统浪漫小说、影视作品中，很多主角被塑造为爱情至上、为追爱甘愿牺牲一切的“恋爱脑”性格。而本次调查数据显示，对“恋爱脑”角色持好奇、向往等正面态度的受访者不足四成，其中21.38%的受访者只是觉得这样的爱情故事热闹又有趣，17.12%的受访者有可能付诸实践，“期待为爱疯一场”；近三成（29.93%）受访者感到冷漠、厌倦，看多了会心烦；20.39%的受访者对“恋爱脑”角色无感，认为与现实生活毫无干系；11.18%的受访者感到抗拒和憎恶，甚至会对角色“失智”的行为予以嘲讽。
超五成受访者发现，文艺作品中“恋爱脑浓度”正在不断降低，而传统爱情叙事的热度也逐渐消退，许多曾经风靡一时的文艺作品成为当代青年批判的对象。在文艺创作领域，“甜甜的爱情”或许能留住部分受众，“专心搞事业的CP（情侣组合）”越来越受追捧。
个体独立更洒脱
李琳琳性格开朗、朋友众多，其中也不乏“恋爱脑”女青年。她对甄别“恋爱脑”经验丰富，颇有心得：“很多人觉得‘恋爱脑’是不是天生‘傻白甜’啊？其实根本不是！我有个朋友是做会计的，日常生活中精明能干，一谈恋爱就全身心投入，有时候对方也喜欢整天黏在一起，两个人就相处得很甜蜜；有时候对方不喜欢，就会发生争吵，吵完她会找我们哭诉一番，然后又欢欢喜喜去‘贴’男朋友了。她一谈上恋爱就‘人间蒸发’，朋友之间的聚会几乎不参加，工作事业都可以为爱情让步；但如果分手了，她立马会恢复到之前那种特别精明、冷静的样子，简直判若两人。”
生活中千万别做“恋爱脑”
半数左右受访者认为，“恋爱脑”的人在现实生活中容易表现得妒忌心强、疑神疑鬼，可能会对爱人进行“情感绑架”，在与爱人交流过程中无法正常地表达情感、只顾宣泄，对爱人过度依赖、独立性差，既干不好工作，也谈不好恋爱，甚至会搞糟两个人的生活。只有极少数受访者认为“恋爱脑”有助于增进感情。
如果爱人也有“恋爱脑”，多少受访者可以维持长期稳定的亲密关系呢？调查显示，仅有一成（11.84%）受访者会被“恋爱脑”所吸引，还有28.95%的受访者认为可以两个人一起想办法解决问题；19.41%的受访者认为这样的恋人让人招架不住，15.46%的受访者坚定表示绝对不能和“恋爱脑”谈恋爱，24.34%的受访者对此尚不确定。
“为爱焦虑”的人越来越少
在开始一段新的恋爱时，近四分之一（23.68%）受访者持审慎观察态度，比较积极（21.06%）和比较消极（18.09%）的受访者占比均多于持高度乐观（15.79%）态度的受访者，也有21.38%的受访者表示需要视具体情况而定。
在爱情关系中，部分受访者容易担心自己不够有吸引力（44.41%）、害怕爱人被其他人吸引（41.78%）、发现自己在争执中常常不能就事论事而是口不择言（41.78%），而“一旦发现TA喜欢别人，我会痛苦万分”和“如果TA疏远我，我会觉得是自己的错”等过度依赖的迹象也出现在部分受访者身上。与此同时，46.71%的受访者表示：或许我的爱情不是完美的，但我在爱情中很少或从未产生过焦虑感。
不仅“为爱焦虑”越来越少见了，人们对结束一段亲密关系的态度也越来越坦然了。31.59%的受访者会尽自己的努力，挽留爱人；30.26%的受访者表现洒脱，愿意率先放手；26.97%的受访者接受良好，可以和平友好地分手；仅有11.18%的受访者无法接受恋爱关系的结束，会自暴自弃一段时间。
面对婚姻更审慎
小孟和前女友爱情长跑多年，其间分分合合也有许多次，最后总是又走到一起。最近的这次分手，前女友态度很坚定，他内心也有种“要不就结婚、要不就彻底掰了”的预感。过去，在分手期间，他曾接受父母安排去相亲，见过不少原本是陌生人的女青年。他发现条件合适的不多、聊得来的更少，而且很多人参加相亲是直奔“结婚”这个目标，不肯用更多的时间去加深了解。
“一个男的谈恋爱，要是说自己不急着结婚，就会被骂‘渣男’。我倒是想和前女友结婚，现在还不是分了？我同龄的朋友里头，好几个已经离婚了，没离婚的那两位我看着也过得郁闷极了。我不是不想结婚，我是不想结他们那样的婚。”
婚姻的吸引力正在下降
调查显示，53.29%的受访者认为恋爱期在五年之内就可以考虑步入婚姻殿堂；25.99%的受访者认为经历五年以上的恋爱再谈婚姻不迟；20.72%的受访者认为从恋爱到婚姻究竟要走多久，应视具体情况而定。
恋爱和婚姻，对绝大多数人而言都是非常重要的感情经历与生活体验。那么，在人生规划中，两者究竟处于怎样的位置呢？四成受访者重视对恋爱和婚姻的人生规划，愿意付诸努力去实现计划；近六成受访者态度较为随意，认为恋爱和婚姻对自己的人生而言“可有可无”“小事而已”“放弃也好”。对两者的重要性排序的数据比较接近，说明现代人对恋爱与婚姻的态度较为认真和一致。值得关注的事，认为自己可以不结婚的受访者（24.34%）占比明显高于认为自己可以不谈恋爱的受访者（17.11%），婚姻的吸引力对于部分年轻人来说正在下降。
婚姻的经济价值受重视
婚姻对人究竟意味着什么？受访者的选择依次是：两个家族的联合、组建幸福的家庭、彼此忠诚的承诺、爱情的最好归宿、生儿育女的前提、需要苦心经营的生活方式、组建经济共同体等等。小家庭已经成为社会基本单元，但“家族的联合”依然被视为婚姻的首要意义，这或许正与当前常见的“隔代抚养”“买房掏空六个钱包”“独生子女如何为老人养老”等社会现实问题息息相关。
此外，43.75%的受访者认为婚姻意味着两个人“在一起，但不必时时刻刻”，38.49%的受访者认为婚姻中“最好保有一定的私人空间”，仅有16.78%的受访者认为婚姻意味着“两个人互相需要”。年轻人对婚姻的理解和期待中，对个人隐私、个人空间的保护已经提升到前所未有的重要位置。
而在谈及对待离婚问题的态度时，46.05%的受访者表示“必要时会考虑”，28.29%的受访者表示“绝对不会考虑”，25.66%的受访者对此持无所谓的态度。
大家谈：怎样的婚恋关系最理想？
我们生活在一个婚恋观念不断进步、更新的时代，有人追求“齐眉举案”的爱情和“夫唱妇随”的婚姻；也有人青睐“势均力敌”的爱情和“求同存异”的婚姻。对此，我们收集了受访者的意见，现摘录如下：
“爱情什么样？谁又说得准呢？”
“一辈子太长，要和有趣的人在一起。”
“最好能和睦共处，双方不要悬殊太大。”
“夫唱妇随有啥不好？至少是和和气气的。”
“两个人相亲相爱就行，怎么相处之类的都不是问题。”
“普通人不要想那么多，彼此喜欢、相处融洽就是最好的。”
“经济和事业发展上可以‘势均力敌’，心理年龄和个人意志方面也应该‘势均力敌’，这个词听起来好像有对抗性，其实就是强强联手嘛！谁也没把结婚当慈善做啊？”
一个时代的婚恋观，不仅影响到每个人的思想意识，也引导人们作出相应的情绪反馈、重大决策以及人生规划。从数据调查结果来看，年轻人面对婚恋问题时态度是务实、审慎的，在处于婚恋关系时注重保持精神独立、守护个人空间。在尊重年轻人的态度与需求的基础上，树立平等、文明、进步的新时代婚恋观，不仅有助于降低社会成本和个人经济风险，还能提升生活品质，更好地建设家庭文明新风尚。
摄影 本报记者 王津
