新浪财经

霸州小产权房“治理记”:披“新民居”外衣等违规销售亮红灯「区域楼市调查」

华夏时报

关注

华夏时报记者 于丽丽 李未来 北京报道

近年来,国家对“小产权房”治理力度一直在加大,在一些曾经的违规销售乱象中,记者调查了解到,有的将不允许销售给外村人的“新民居”包装成商品房出售,也有的还没有土地规划审批手续就开始“卖房”,而这些现象一经发现,政府及时叫停。

2021年8-9月,记者走访河北霸州市信安镇、堂二里镇等地区的多个项目发现,对于违规销售现象,比起以往,政府对其容忍度明显降低,土地规划用途的实际执行也越来越规范。

日前,有购房者对《华夏时报》记者表示,河北霸州市信安镇小产权房“丽景豪庭”被叫停后,实控人也已得到司法控制。记者就此案例进行了连续追踪采访,以向读者还原整个小产权房治理过程。

信安镇宣传部人员及相关工作人员均对《华夏时报》记者表示,建设小产权房无疑是违规的,我们当地政府,对小产权房管得非常严,一经发现马上叫停。

手续没跑妥就建房?叫停!

位于霸州信安镇的“丽景豪庭”原定于2020年底交房,然而《华夏时报》记者2021年8月底实地走访看到,该项目被铁皮围挡,施工现场荒草丛生。现场施工负责人袁经理告诉记者,丽景豪庭已于2018年9月18日停工,项目的实际控制人亦被捕。

据了解,该项目开发商系“霸州市济民房地开发有限公司”(下称“济民地产”),实控人赵某民四十多岁,二十来岁离乡打拼,从工人做起,而后成为建筑承包商,而丽景豪庭正是其转型开发商后的首个项目。

大约2018年3月,赵某民开始开发“丽景豪庭”。其儿子赵某涛对《华夏时报》记者称,赵某民最初想建“新民居”,当时还不需“五证二书”。据记者了解,“新民居”指的是为了保证耕地面积,节约用地,改善农村宅基地急缺,改善农民生活环境设立的农村住宅生活区项目,但只允许对本村人出售。

虽然证件不全,但赵某民从2018年即开始对外违规销售以“回笼资金”。短短几个月后,事件遇到转折。该项目建筑工程队负责人王总告诉《华夏时报》记者,“新民居”在2018年8月时被叫停。

手续上的欠缺成为赵某民的“硬伤”。此前常与赵某民接触的袁经理对记者表示,2018年下半年不允许在建项目继续施工时,赵某民就开始努力地跑办“大产权”手续。

根据购房者为记者展示的文件,2019年8月7日,济民地产曾给信安镇政府发出相关地块的审批报告。该报告名为《关于在河北省霸州市“信安镇解放街村东地块”项目的立项审批报告》(下称“立项审批报告”)。不过,这份文字材料没有加盖济民地产的公章。

立项审批报告显示:丽景豪庭占地125.7亩,其中95.96亩土地性质为坑塘水面;29.47亩土地性质为二调建设用地。另显示:项目拟建面积201120平方米,拟建设2000户住宅。总投资预计9亿。项目资金来源:企业自筹2.7亿。银行贷款6.3亿。

大产权尚未办妥,济民地产的销售却在持续。大约从2018年初至2020年5月,陆续有103户家庭缴纳了约2350万的购房款。

协议还说明,出卖人未能在交房后3年内办理独立的房产证,买受人可要求出卖人按合同总价格的百分之百回购此房屋。

记者在企查查上看到一桩诉讼案。去年年底,霸州市人民法院判决原告薛某与翱翔地产签订的《房屋买卖合同书》无效,责令翱翔地产退房款并支付利息。记者注意到,原告薛某提到,翱翔地产曾承诺房屋系70年产权的大产权房,并配合办理相关过户手续等,后发现“系虚假宣传,所涉房屋为‘小产权’房。”

值得注意的是,在该案的详情中,法院提及,案涉小区土地性质为霸州市堂二里镇尹华山村集体土地,被告(翱翔地产)出售的房屋并非商品房,且原告并非该集体经济组织成员,原告不具有在该集体土地上取得房屋的权力,原被告之间的房屋合同无效。

企查查并未显示项目名称,不过“华山家园”的开发商系翱翔地产且位置就在尹华山村。目前,华山家园的现场销售介绍该项目产权为“70年产权”,且称“不限购”。华山家园的一位现场销售(后自称负责附近多个项目的销售),还为记者出示了一份“不能拍照外传的政府盖章文件”。

不能信的“文件”

记者看到,前述华山家园现场销售展示的“不能外传的文件”名为《河北省委省政府农村工作办公室等五部门关于引发2018年度中心村(新型社区)建设示范点、示范县的通知》,落章有“河北省委省政府农村工作办公室”“河北省住房和城乡建设厅”“河北省美丽乡村建设领导小组”等5个单位,落款时间为2018年4月4日。

“盛世景湾”的销售也为记者展示过上述文件,并强调勿外传。值得注意的是,一位当地的资深销售对记者透露:这些文件不要信。

除华山家园外,瑞丽新城销售也称,瑞丽新城是“永久性产权”,等同于70年产权,属于“大产权”。两个月即可获取村委会及开发商盖章的房本,三年之内可获正式房本,即霸州市房管局盖章的房产证。

与其他项目不同,观成∙兰苑项目不签订三年产权变更的补充协议。其销售专门出示了该项目的 “房屋所有权证”。该“房屋所有权证”封面显示着“霸州市堂二里镇新居民”字样。

记者采访和调查的过程中发现,有人直接称“新民居”没有产权,也有人称“新民居”是小产权。一位当地的资深房产中介告诉记者,事实上,只是上述各楼盘销售的包装性话术不同而已,实质都是“新民居”。该中介明确称,华山家园、东赫庄园、瑞丽新城、观成∙兰苑,都属于“新民居”。许多销售为何不提“新民居”三个字?该中介指出:担心购房者产生抵触心理,因为“新民居”容易让人联想到“小产权”。

北京市常鸿律师事务所彭艳军律师对《华夏时报》记者表示,前述楼盘项目究竟属于新民居还是小产权,目前尚无法定论。可以明确的是“新民居”不允许对外地客户出售,因此彭艳军律师特别提醒外地客户,购买新民居应“理性慎重”。

彭艳军进一步分析,新民居的土地性质属农村集体性质,这一点同小产权房一样,均无国有土地使用证。两者的区别在于,小产权房一般没有经过任何部门的批准,没有任何手续,但新民居是有手续的,正规的新民居属于政府规划项目,同样需要办理规划、施工、验收等方面的证件手续,在当地房管局有权属登记。

彭艳军指出,新民居归根到底是集体土地上的产物,其存在主要是满足本村村民,但不排除存在部分开发商为自身利益违规对外销售的情形。正常商品房的产权证名称为“不动产权证书”,实质是“土地使用权证”与“房屋所有权证”的两证合一,而新民居由于无法获得“土地使用权证”,往往只有“房屋所有权证”。

信安镇工作人员王峰对记者表示,之所以2018年新民居被叫停,有一个原因就是“新民居”在实际操作过程“变质”了。国家的宗旨是将新民居销售给本村村民,但在实际操作过程中未被(部分开发商)严格执行。


加载中...