新浪财经

网红种草套路深?这届年轻人已经学会了“反种草”|睡前聊一会儿

人民日报

关注

睡前聊一会儿,梦中有世界。听众朋友,你好。

你去过“网红景点”吗?你买过“博主同款”吗?你依据KOL测评买过东西吗?……如果以上问题你回答了“是”,不妨分享一下每次“种草”后体验究竟如何。在刚刚过去的“十一”黄金周,就有游客在网红打卡点大呼上当。有铁道道闸的路口,就被冠名“小镰仓”;房子是蓝色和白色的,就被称作“小圣托里尼”;有草地和小鹿,就叫作“小奈良”……当网红滤镜褪去,那些细节粗糙的景点,让消费者感叹:“种草”套路太深。

在互联网语境下,“种草”不再属于农林业,更多被营销界用以概括“宣传、推荐从而使得他人希望购买”的互动过程。相较于传统广告,“种草”近年来成为一种更为普遍且广受欢迎的营销形式。此前,我们曾聊过“种草”的经济心理学,今天我们再来聊聊它的另一面。

也要看到,反种草不是拒绝种草,而是希望辨别出更高质量的种草。无论是信息流广告爆发式增长、直播带货产生现象级影响、众多种草类内容社区风靡……“种草热”背后,其实折射着消费者对于消费体验的要求,折射着公众对于美好生活的向往。“种草”与“反种草”的推拉,不仅要求消费者提升在海量信息中去伪存真的能力,也需要品牌方悉心呵护市场环境、拒绝滥用套路的短视行为,还需要执法者守护好消费者的正当权益。

在评论君看来,反种草不仅应该反对不诚信行为,还应该反对种草中的盲目消费倾向。对每一个需要衣食住行的人而言,种草与否往往面临着这样一个悖论:种草借助他人之力,节省经济成本、时间成本,让选择更高效、生活更美好;但在互联网营销的“轰炸”下,不少人抵挡不住诱惑,为很多原先并不想要的物品埋单。从这个角度来看,是否接受种草,不仅要看商品的质量,更要回归自己的生活需求,而不能陷入“别人推荐我就买”“大家买啥我买啥”的盲目消费。毕竟,自己的生活需要由自己掌握。

这正是:

山外青山楼外楼,种草拔草几时休。

消费陷阱莫轻信,回归自身真需求。

(文|周珊珊)

加载中...