新浪财经

澎湃评论:查酒驾放行“省公安局的”,哪里是什么误会

澎湃新闻

关注

原标题:马上评|查酒驾放行“省公安局的”,哪里是什么误会 

澎湃特约评论员 龙之朱

9月21日晚,山东滨州经济技术开发区交警大队一中队夜查酒驾直播时,一辆被查车辆中有人称是“省公安局的”,交警遂未按流程执法便放行。9月22日,滨州交警通报表示,处置过程确实存在执法不严格、不规范问题,此事正在进一步调查中。

马上评|查酒驾放行“省公安局的”,哪里是什么误会

错在哪儿?错在交警查酒驾未能严格按照流程行事。既然是设卡拦车测酒精含量,就应该对所有人都一视同仁、一体检测,而不能存在法外特例。听说司机自报身份后,当事交警只是简单询问便放行,已经存在执法瑕疵。这个过错,无论如何都是搪塞不过去的。

查酒驾的交警神通再大,也不可能通过目测知晓驾驶人是否酒驾。这也是设置测量程序的必要性所在。不仅要呼气测量,如果存在酒驾嫌疑,还要到医院验血。而现在,这些程序均没有进行,难免会被外界质疑选择性执法。

那句“省公安局的”,更是引发网友质疑的关键因素。省公安不叫“局”,查酒驾时也没有豁免权,为什么司机一提省公安局的,就成了“误会”呢?会不会是司机冒用身份?不管怎么样,相关部门都应该向公众作出合理解释。

实际上,此事的曝光也要感谢现场直播的存在。现场执法是什么样态,公众通过直播画面清晰可见,来不得半点遮掩和修饰。但话说回来,如果没有这次直播,现场执法的漏洞是不是就不会被发现?

要澄清疑问,就必须对事件进行权威调查和公开回应。无论司机身份真假,都要完善执法流程的监督和检查,补上执法中的漏洞,才能有效维护执法机关的权威和公信力。

加载中...