新浪财经

因车标LOGO过于相似,奔驰连续起诉5次全部败诉,奔驰:你豪横,我改行了吧

网易网

关注

原标题:因车标LOGO过于相似,奔驰连续起诉5次全部败诉,奔驰:你豪横,我改行了吧 来源:网易

当我们身边发生了侵权,最好的解决方式就是通过法律途径来维护自身的合法权益,所以在我们身边,或许一些鸡毛蒜皮的小事最后都是法律来进行解决。知识侵权,专利侵权都是可以通过法律来进行解决的,而在汽车市场,有些品牌的LOGO因为与其他品牌过于相似,不过要论时间的前后,当然是谁在前谁更有理,谁在后谁更吃亏……这不,奔驰因为一家车企的LOGO与自己家的三角星LOGO过于相似,于是就起诉了,这一起诉不是一次两次,而是连续起诉五次都败诉了。到底发生了怎样的情况,我们一起来看一看。

奔驰起诉的这家车企并不是乘用车车企,而是三一重工,多生产大型工程车辆,所以和奔驰造豪车是两码事。有人也说了,奔驰也造机械车辆呀,比如卡车,北方奔驰也造工程机械车辆,这样看起来,看来奔驰并不是没事找事。那我们再来看两家企业的车标,说真的,说不像是假的,都是三角星的形态,只不过在细节上,三一重工的三角星车标确实要比奔驰更加复杂一点。但是说抄袭,我认为目前市场都是这样一种局面,比如手机,在苹果推出刘海屏的时候,咱们国内很多品牌都开始疯狂制造,甚至在刘海屏的基础上,推出水滴屏……

奔驰起诉三一重工也不是没有道理,说是让消费者分不清。这一点我倒是不认同,试问在座的各位有分不清的吗?奔驰是做民用车的,有正规高大上的4S店,而三一重工是做大型机械工程车辆,想要购买,无疑是要去企业的,典型的没事找事做。因车标LOGO过于相似,奔驰连续起诉5次全部败诉,奔驰:你豪横,我改行了吧。

从05年的时候,奔驰就开始不断对三一重工起诉,接二连三的败诉也是打击了奔驰,在国内解决不了,咱就去国外,看你还怎么横!结果呢,又败诉了,只能说奔驰过于的自信,人家和你的业务根本不会产生冲击,更何况两家的车标在细节上确实存在较大的差异,只是因为大致形体过于相似,咄咄逼人,显然失了国际大牌的风度。

其实奔驰也可以选择更改车标,但是说真的,奔驰作为一家有百年造车历史的车企,车标是不会随意更换的,而且三角星的车标让品牌更有辨识度,而且和车辆的外观设计十分搭配。改又能改成什么样呢?如果消费者不喜欢,不买奔驰车了,那不是搬起石头砸自己的脚吗?如果将三角星改为五角星,那不就是中国自主品牌“江淮”了吗?万一再被对方告上法庭,得不偿失,还浪费了时间。

说到底,奔驰败诉是有原因的,认为自己是国际大牌,有着百年的造车历史,只可惜国内、国外都不吃这一套,群众的眼睛是雪亮的。如果这就构成了抄袭,那么国内陆风X7模仿路虎揽胜极光,众泰SR9模仿保时捷Macan,这有算啥?市场就存在这样一种“抄袭的风气”,手机、衣物、包包都在不断模仿,只不过大家都见怪不怪,只要买自己喜欢的产品即可。更何况三一重工所涉足的领域并不会给奔驰带来危害,退一步海阔天空!

加载中...