陕北沙漠边缘,藏着一座4300年前的“中国金字塔”
澎湃新闻
站在石峁遗址的皇城台前,我不敢相信自己的眼睛。
那时,我无比羡慕祖先用石材搭建房屋的欧洲人,他们可以在家门口就欣赏到无数震撼人心的古建筑。我们的中国祖先因为更习惯使用木材砖石,因此保存至今最古老的木构砖石建筑,也不过才1000多年而已。
因此,当听说陕北的山区有一座历史长达4300年的古城遗址的时候,我理所当然地以为,那里现在的样子大概只是一群大大小小的探坑,必须凭借过人的想象力才能“复原”曾经的面貌。
然而我错了。
神秘石头城,史料中从未出现
沿着导航的指引,我们驶向陕北神木远郊的石峁。
刚建成的旅游路自山中蜿蜒而过,一直通向遗址的核心区域。因为尚未正式开放,这里不收门票,甚至几乎见不到游客,很难让人相信,这竟是考古学界公认的国内最大规模史前遗迹之一。
“峁”,在陕西方言中意为小山包。“石峁”之名,即为“有石头的山包”之意——这座完全用石块砌成的城市,曾湮没于历史中数千年之久,以至于后来的村民一度认为那只是山上的一堆乱石罢了。
陕西历史博物馆展出的石峁出土人面玉器 /By Siyuwj,CC-BY-SA 4.0授权
内城东门遗址新修的保护性帐篷结构
沿山路而行,峰回路转,一座造型与马耳他哈扎伊姆神庙外侧的保护帐篷相仿,规模却大得多的帐篷突然出现在眼前。帐篷之内,即是石峁古城最早发掘的遗址:内城东门。
内城东门廊道,以及两侧的墙体
城门墙体中的纴木遗存
除了纴木,这里还有目前国内发现最古老的马面、角楼和瓮城实证。如果你曾经沉醉于北京故宫角楼四季分明的景色,这里也许就是角楼最早的祖先。
而让人有些陌生的“马面”和“瓮城”,分别指的是城墙中间和城门前的突出部分。
内城东门遗址复原沙盘
也许在那个年代,真的曾有一支强大的敌人,让石峁先民不得不铸就如此“铜墙铁壁”才能抵御。无论如何,石峁的城防规模,给了我们关于4000年前城市太多新的想象空间。
先民的智慧不仅体现在建筑技艺之中。城门廊道的指向,经验证精确对准了4300年前夏至当天的日出方位角;而就在城门旁,一字排开的几座殉葬坑,竟又精确对准了同一天的日落方位角。
埋葬有24具女性头骨的殉葬坑
不过,就在城门入口旁的葬坑中,紧密堆叠着24具人头骨,她们全部是女性,被认为是石峁文化原始宗教的人牲祭品。有考古学家猜测,她们是在城门奠基礼上作为礼物献祭给天神的。
俯瞰东门廊道
东门遗址对面便是文物保护的办公区,墙上挂满了石峁出土的代表性文物介绍。见我们看得入神,热心的工作人员拿来两本他们最新编纂出版的《石峁》杂志相送,内容全都是遗址最新的科研成果。之后,他又专门打开一旁会议室的投影,为我们播放起遗址的介绍视频。
视频除了介绍这座东门,更多时间着眼在了一座名为“皇城台”的巨型建筑上。其视频中的复原模型,完全就是一座金字塔。这不是一座国内常见到的建筑,更何况是在4000多年前。
皇城台在哪里,规模有多大,现在还有多少遗存?
皇城台:隐身山间的“东方金字塔”
我们沿着石峁唯一的旅游公路继续前行,希望皇城台就在前方。一路两侧尽是石峁的城墙遗迹,那些穿越4300年历史的建筑石块就在我们身旁,触手可及。
与外城东门不同,皇城台仍在发掘之中,尚未正式开放,因此入口甚至没有任何标识。我们开车沿山路足足绕了几圈,才找到这个不起眼的岔路口。然而当驶入其中,眼前的景象却一下子变得豁然开朗起来。
皇城台遗址,图片中仅仅是其左侧的一半,你可以想象它的规模。
映入眼帘的,是一座边长130多米的巨型石砌基座,几乎完美地呈下大上小的梯形,恰似金字塔的下半身。与国外金字塔大都建在平地不同,皇城台完全沿山势修建,因此护墙最高处高达70米(近20层楼高)。
完全用石块与石片堆叠的墙体上,布满一排排整齐的桩孔,暗示着这里当年还拥有华丽的木质外部结构。也许你会理所当然以为,这一定就是皇城台的主体了,然而它其实仅仅是皇城台东护墙的一部分——真正的主体仍在发掘之中。
秘鲁卡拉尔遗址主神殿,BySsola/CC-SA3.0授权
根据资料,皇城台中还出土了许多造型独特的石雕。有趣的是,它们完全随意镶嵌在墙体之中,没有任何规律,有些甚至是明显倒置。目前学界大多认为,它们可能来自一个历史更为久远的文明,在被石峁人击败之后,他们的石雕是被“废物利用”随意砌进了新的墙体。
皇城台考古发掘现场,有太多秘密等待揭示
在到访时(2020年10月),皇城台包括参观通道在内的一切设施都还未修建。一路上,我们看到的是一座正有条不紊发掘中的现场,大大小小的探坑中尽是被掩埋数千年的墙基或文物。当一切发掘完毕,整座皇城台以一座考古公园展现在世人面前时,应该更为壮观。
石峁,究竟隐藏了多少秘密
东门遗址展示的石峁古城全貌沙盘
石峁的规模,让人不禁联想到相去不远的另一座古城:山西陶寺遗址。在史书记载的对照下,目前陶寺遗址已被学界推定为尧文化都城。几乎可以确信的是,年代相仿的两个文明间,一定曾有过接触。那么石峁究竟属于哪一支文明,为什么没有发现任何史书记载与其印证呢?
与陶寺等同时代遗址相比,石峁遗址无论是城防等级还是规模尺度,都要超出许多,甚至远超我们对那个年代曾经的认知,因而也使人产生了很多疑问:自古以来,大多城市都建在平原或河岸,石峁先民为何要选择在既无平地、也无河流的山区修造城市,他们如何解决城内供水问题?
究竟是一个怎样高度发达的文化,才能承载如此规模宏大的建筑与城市?
又是一个怎样的“群雄争霸”局面,才会需要如此坚固的城池防御?
在一个目前尚无法证明存在文字的年代,这些巨型工程该如何建造,统治者又是如何有效地对整个疆域进行统治?
也许随着考古发掘的深入,这一个个疑问终将迎刃而解。其中很多疑问,也许我们永远无法得到确切答案。但无论如何,石峁都足以位列四千多年前中国(乃至全世界)的最大“奇迹”之一,值得对历史与地理着迷的你专程造访。