原标题：华西能源董事长黎仁超涉贿314万元意外曝光，行贿人还是证人？ 来源：财经众议院
日前，中国裁判文书网公布的一份判决书，不仅将原四川宜宾银监分局局长钟乾刚受贿700万元的事实公之于众，也意外曝光了 华西能源 （026300.SZ）董事长黎仁超涉贿314万元的案情。
判决书内容显示，黎仁超为与这位局长搞好关系，分多次送给钟乾刚共计人民币314万元，最大的一笔为300万元。这些都计入了钟乾刚的受贿金额，但奇怪的是，送钱的黎仁超，却在案件中成为了“证人”。
作为上市公司，华西能源没有公告与此相关的内容。
银监分局局长受贿700万
钟乾刚出生于1970年11月21日，曾任中国银监会四川自贡监管分局局长、中国银监会四川监管局城市商业银行监管处处长。2019年5月10日，因涉嫌犯受贿罪被雅安市监察委员会采取留置措施，2019年11月8日，经雅安市名山区人民检察院决定并由雅安市公安局执行刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。2020年10月15日，钟乾刚被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。
引人关注的是，判决书意外曝光了上市公司华西能源董事长黎仁超。判决书尽管没有直接点出黎仁超的名字，但在“钟乾刚先后四次收受、索取黎某钱款共计314万元的证据”中，明确“华西能源工业股份有限公司法定代表人为黎某”。
华西能源的高管介绍显示，黎仁超，1964年11月出生，大学本科学历，高级工程师、高级咨询师。2007年11月起至今，任公司董事长。2004年7月起兼任深圳东方锅炉控制有限公司董事；2011年12月至2017年6月兼任四川省能投华西生物质能开发有限公司董事，2013年6月起至2020年4月兼任浙江华西铂瑞重工有限公司董事长，2014年6月起兼任自贡市商业银行董事。
在判决书中，黎仁超作为“证人”出现。他的证言及亲笔书写材料，证明：自贡商业银行在启动和筹备增资扩股事情方面，黎仁超希望能参与。2013年8月左右，黎仁超陪钟乾刚到北京中国银监会汇报增资扩股的相关方面事宜，在入住酒店将10万元现金拿给钟乾刚。大约在2014年和2015年春节前，黎仁超都借汇报工作在钟乾刚办公室给2万元现金。
钟乾刚收受贿赂之后，果然“关照”了黎仁超的华西能源。根据自贡商业银行的股东资料显示，华西能源出资3.34亿元，占股21.98%，成为自贡商业银行第一大股东。
在银行增资扩股过程中，钟乾刚对黎某的支持比较大。钟乾刚自己的证言表明，银行的很多业务都需要银监分局的批准同意。在黎某入股自贡商业银行过程中，基本都是及时审核报批。另外，王某1在收购银行股份时，钟乾刚出面制止，通过协调，黎某保持了自贡银行第一大股东的地位。
300万元，谁在行贿？
如果说14万元只是双方交易的“试水”，那么300万元的一笔贿赂则彻底暴露了两人之间的钱权交易。
判决书显示，大约在2015年5、6月份，钟乾刚给黎某说投资股票缺资金，需要借300万元。黎某考虑到钟乾刚提供的帮助和搞好关系，黎某答应并让刘某准备300万元。因黎某是钟乾刚的管理服务对象，刘某和黎某之间经常相互拆借资金。在事后和钟乾刚交往中，钟乾刚从未提及过这笔钱，也从未支付过利息。钟乾刚出具借条也是想规避一些法律上的责任和风险。
钟乾刚本人的供述也证明：钟乾刚到自贡银监分局担任局长后，因工作关系认识黎某。在2015年6月份，钟乾刚对黎某说要买房子，股市又不景气，整点钱来炒股票，需要300万，考虑到黎某是其监管对象，钟乾刚提供钟某的 建设银行 账户，钟乾刚打好借条，没过几天于某向钟某的银行卡上转了300万元。借条出现钟某、于某的名字，这样能掩盖钟乾刚和黎某之间的收受关系。
钟乾刚清楚这300万元实际是黎某给的。从未支付过利息。钟某的卡一直由钟乾刚保管，钟某不知道300万元的事情。2019年3月，自贡银行原股东王某1接受省纪委调查，钟乾刚担心事情暴露，转了5万元到于某的账户上，想掩盖自己的收受行为。但最终东窗事发。
试图辩解
在庭审中，钟乾刚试图将来自黎仁超的300万元和另外一笔来自宋某的300万元都辩解为借款，但没有成功。
钟乾刚的辩护人熊伟提出指控钟乾刚两笔600万元为受贿，证据不足，应认定为借款；钟乾刚及辩护人余春华提出600万元为索贿不成立的辩护意见。
经查，本案中，钟乾刚以做生意、投资股票等为由分别向黎某、宋某借款300万元，表面上虽然履行有借款手续，但至案发已三年多的时间未归还，且钟乾刚股票账户长期有几百万的资金流动，能充分说明钟乾刚在有能力归还的情况下并没有归还，亦未支付任何的资金利息，不符合借款的特征。
判决书显示，黎某与宋某均是其职务管理对象，因工作与钟乾刚认识，且之前无任何经济往来。结合在卷的钟乾刚的供述和钟某、黎某、宋某等人的证言以及相关书证能够证实这两笔共计600万元均系黎某、宋某根据钟乾刚的要求，通过所在公司向钟乾刚的转款。钟乾刚、黎某、宋某对这种权钱交易的性质主观上明知，客观上钟乾刚直到案发也没有归还的意思表示及行为，故指控为受贿，且系索贿，符合法律规定。该辩解辩护意见不成立，法院不予采纳。
最终，法院判决钟乾刚有期徒刑6年6个月，并处罚金50万元，违法所得700万元予以追缴。钟乾刚已退缴的违法所得391.46万元，由收缴机关上缴国库；继续追缴被告人钟乾刚的违法所得剩余部分303.54万元。
