来源：光大证券研究
特别申明：
本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。
报告摘要
随着中国经济的持续增长和后疫情时代市场的逐步复苏，居民的可投资产增加、高净值人群持续增长，但我国老龄化加剧，而养老金融行业发展却相对滞后
为解决这一矛盾，《关于开展专属商业养老保险试点的通知(征求意见稿)》正在业内征求意见，拟自3月1日起在北京、浙江开展专属商业养老保险试点。本文在总结我国养老金融产业及产品发展现状的基础上，参考美国、欧洲、日本、中国香港和新加坡的养老政策、养老金融现状、先进养老保险及基金产品，以期对我国养老金融提供参考和启示。
我国养老三支柱发展较不均衡，养老金融产品匮乏
养老金融作为财富管理的重要部分之一，近年逐渐被重视和规范。我国出台了一系列支持政策规范资管市场、鼓励发展个人养老保险产品、推进养老金融规范化，以推进养老金融的发展。但目前养老三支柱发展较不均衡，养老金融产品匮乏且缺乏系统性，个人储蓄性养老保险和商业养老保险尚处于起步阶段。截至2020年6月末我国共有128只与养老相关的公募基金，规模合计为470.54亿元，其中规模超过10亿元的仅有10只，平均成立年限仅为2.5年。
美国的养老产业发达且完整，三大支柱相对均衡，DC和IRAs为养老金投资基金创造了空间
美国养老金主要投资于共同基金，投资规模占比可达共同基金总额的45%-50%。代表性基金是美国平衡基金，其股票部分重仓分红率较高的信息技术行业，拉动业绩的同时满足分红需求；债券主要投资于信用等级较高公司债和抵押支持债券。
欧洲典型的养老体系，如德国和英国，第一支柱占比较大，养老金融起步较晚
本文选取PIMCO最负盛名的PIMCO Income Fund作为欧洲养老基金的代表，其良好的红利政策和优秀的风险调整后收益，契合了养老金融产品的需求。
日本国民年金入不敷出，养老金融市场被寡头垄断
日本与中国老龄化趋势极为相似、且两国居民投资风险偏好偏低、两国储蓄率均高于世界平均水平，使日本养老金的体系的构建与投资对中国更有借鉴意义。代表基金为野村目标收益型基金，基金的目标是延长资产的寿命，而非实现增值。基金广泛投资于世界各地高收益、高股息率资产，不仅较好地分散了风险，而且保证了派息率。
中国香港养老体系较为健全，养老金融产品较为丰富
本文以渣打银行（香港）的退休计划产品与强积金服务为代表，系统性地介绍了其养老保险、年金计划和“强制性公积金”服务。新加坡养老金融模式为中央公积金制度。本文重点介绍以宏利（Manulife）为代表的养老产品，享有稳定收入的“RetireReady Plus II”和产品表现依赖实际业绩的“Manulife SmartRetire II”系列产品。
风险提示：报告数据均来自于历史公开数据整理分析，存在失效的风险，历史业绩不代表未来。
发布日期：2021-03-06
本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所的官方订阅号。
本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。
在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。
