硬凹的浪漫主义,埋没了一段不可思议的历史
澎湃新闻
原标题:硬凹的浪漫主义,埋没了一段不可思议的历史
2020年末,网飞推出了一部改编自真实事件的意大利影片《玫瑰岛的不可思议的历史》。这部影片起用了全意大利卡司阵容,并推出了意英双语两个配音的版本,也算是网飞国际化战略下的诚意之作。虽然讲故事的方式,多少还是带了些好莱坞的气息。
电影海报
影片取材于一个充满自由与幻想的现代乌托邦事件——上世纪六十年代末,意大利工程师乔治奥·罗萨在距里米尼海岸12千米的公海上,建造了一座以钢铁为基座的、400平方米的小岛,即玫瑰岛。基于当时的法律,公海不受任何国家约束,罗萨因此宣布玫瑰岛为“玫瑰岛共和国”,一个独立于意大利之外的国家,并为此向包括联合国、欧洲委员会等国际组织递交了独立主权的申请。
真实的玫瑰岛
“这本质上是一个关于自由的故事”,制片人Rovere这样总结,但当我看完整部影片,我认为主创团队想传达的信息,与其说是自由,不如说是浪漫主义,还是很好莱坞的那种浪漫主义。正是这种倾向,让导演兼编剧Sydney Sibilia在剧本创作时,与真实的罗萨本人和那段历史产生了偏差。
建岛五人组
制片人自己也说,当初和罗萨初步接触时,罗萨对于建岛故事本身没什么兴趣,却是非常激动地给主创团队介绍他一手发明的海上岛屿建造技术。这个热衷于创新和实践的工程师,最符合的人设应当是“变不可能为可能的技术狂人”,而不该是一个千金只博佳人一笑的恋爱脑。
利用海洋的浮力运输建岛钢材
可能是意识到不能把故事拍成一个浪漫轻喜剧,影片在后半程,开始在“自由”这个立意点上发力——罗萨在玫瑰岛上建国的举动,激起了意大利政府的控制欲,双方在“外交”接触失败后,对簿公堂,并最终走向强权对自由的武力征服。
玫瑰岛发行的邮票
其实,事件发生的时代背景更应该被纳入讨论。玫瑰岛从功能上平平无奇,为什么能在上世纪六十年代被频繁报道?为什么能吸引各国人士纷至沓来?为什么成为自由的象征?越战与人权运动下兴起的嬉皮文化,才是玫瑰岛大受欢迎的时代土壤。可惜的是,这些促发意大利政府盯上玫瑰岛的根本原因,却在影片中潦草地一笔带过。
也许有人会争辩,加入太多现实背景会使影片显得严肃沉闷,那我更要举实例反驳。2009年的英国电影《海盗电台》,同样的上世纪六十年代时代背景,同样的乌托邦故事,却在层出不穷的黑色幽默中,守住还升华了自由精神的内核。
主创团队浪费了这么一个神奇的故事,但为了致敬罗萨那叹为观止的想象力与执行力,我还是对影片予以推荐。如果能和《海盗电台》对比着看,相信你定能GET我的观点。