人类社会崩溃案例:复活节岛是如何坐吃山空的
澎湃新闻
图文:审稿-孙绿、制作-文琪 苏西
封面图:©Shutterstock
未标注来源的照片:©梁一粟
千座石像风尘驻,
岛屿文明霎作古。
成败兴亡转头空。
到底有多远?
复活节岛(Easter Island),又名拉帕努伊岛(Rapa Nui),是南太平洋中的一个岛屿。今属智利,但距离南美洲大陆最西端还有3700千米。什么概念?哈尔滨到广州的直线距离也不过3000千米。
底图:shutterstock
这是某位中国游客比较合理的飞行线路
来源:shutterstock
解不开的谜团
复活节岛其实很小,仅163.6平方千米,面积不及五分之二个北京市海淀区。
来源:shutterstock
关于谜一样的复活节岛的历史,各领域学者至今给不出确凿的结论,大多仍是悬而未决的推测。
靠着简单但实用的方式是扩散向整个太平洋
复活节可能是其中最远的端点之一
朗格朗格木板上的文字与公元前2500年的
印度河谷文字符号有175个完全吻合。
所以,在波利尼西亚人来到复活节岛之前
那么长一段时间里,
这座岛上的文明又是怎样的呢?
来源:imaginaisladepascua.com
岁月失语,唯石可言
复活节岛的标志,就是散落在全岛的将近九百座摩艾(Moai,即“石像”之意)。大部分石像高7—10米,重量为20—90吨,最重的竟有200吨。它们主要在大约1100—1600年间被制造。如今看到的绝大多数石像面朝陆地,背向大海。
考古学家至今仍无法确定这些石像代表什么,只是推测它们可能象征去世的部落首领或家族祖先,制造它们一方面迫于政治任务,为了立伟人、表忠心,另一方面也期待首领魂灵保佑在世族人吃饱喝好、长治久安。
石像的运输和竖立又是一门耗费资源与人力的技术活。岛上有一种叫哈兀哈兀(Hauhau)的树,其纤维可以被用来做绳索;还有一种大棕榈树,是绝佳的制作搬运工具的材料。
一些石像除了露在地表的大头之外,
还有巨大的身躯藏在地下。
来源:Easter Island Statue Project,Jessica Wolf, UCLA
岛上的石像主要有以下几处看点:
1、 Tahai
也是岛上唯一被涂上眼白和眼珠的石像。
日落也是罕见。
抓拍到Tahai吞云吐雾。
2、 Ahu Akivi
建议安排下午时间参观,
日光下澈,会造成一种舞台强光的特效,
3、 Anakena
故有一种断壁残垣之感。
在其不远处还有一处村落遗址。
4、 Tongariki
一共15座,堪称复活节岛地标。
来源:bradshawfoundation.com
5、 Rano Raraku(采石场)
一座还嵌在山中的雕刻未遂的石像。
采石场有大量处于雕刻的各个阶段未完工的石像。
把山谷的中间区域挖出一大片坑,
如今已长满芦苇,空谷幽静。
逐渐与这座小岛一起天荒地老。
来源:shutterstock
逃不掉的宿命?
——挥霍与凌弱
关于复活节岛,充满噱头的未解之谜已然赚足了关注度,它足以安放世世代代无数人们的好奇心,包括为地外文明、史前文明、姆大陆等等的臆想永远保留了一个可能性。
但对于当下世人而言,复活节岛被确定下来的部分历史更像是一部指控书,或警示录。
第一宗罪:挥霍。
通过对复活节岛地质学和植物学研究分析得知,波利尼西亚人初到之时,岛上是一个自然生态极佳的亚热带阔叶林。但随着人口的增长,人们开始无节制消耗资源。尤其是集中建造石像那段时期,人们为了开辟种植园、制作船只出海捕鱼、运送与竖起石像,砍伐了大量树木。
1200年左右,森林开始消失;1400年左右,所有的棕榈树灭绝。人们没有原料制造船只,岛上食物也开始匮乏。
在西方探险家发现复活节岛时,
岛上没有一座石像是立着的。
1722年复活节当天,荷兰探险家发现复活节岛,岛上仅剩2000人,是人口鼎盛时期的约十分之一,可见抢夺资源的岛内战争极其惨烈。而当时岛上的生态状况更是惨不忍睹:只剩稀疏的不高于三米的灌木,土地贫瘠,野生动物仅存老鼠与一种小蜥蜴,景象荒凉不堪。
看上去确实显得过分荒凉了。
来源:shutterstock
第二宗罪:凌弱。
对于弱者的掠夺,仿佛是人类天性。自西方殖民者于1722年发现复活节岛后,便在接下来的时间里对拉帕努伊人做着丧尽天良的事。
来源:bradshawfoundation.com
人类的荒诞之处在于:武力强大的种群为抢夺资源或利益,会压迫、掠夺、杀戮弱小群体,直至将其文明完全灭绝,之后再污名化弱者或亡者,合理化强者或胜利者,以一种有利于强者的叙事构筑所谓的“历史”。
大航海时代,以高等文明自居的西方殖民者对诸多所谓低级、野蛮的文明做出了更为野蛮的“清洗”,其中最大惨案莫过于北美土地上的印第安原住民之大灭绝。
反观复活节岛,这座与世隔绝的小岛仍无法避免人类弱肉强食的定律,着实可悲可叹。
其实,复活节岛与拉帕努伊人的命运映射出了地球的困境与人类的宿命。它向人们提出两类本质性的问题:
1、如何处理人类与自然生态的关系?如何可持续地消耗自然资源?如何合理分配资源与人力到宗教、思想、政治活动之中?
2、如何对待其他种族或文明?在争夺有限资源的大背景下,强者能否做到对弱者不赶尽杀绝?
——愚蠢的人类。
来源:shutterstock