香港地区首次“封区抗疫”于25日凌晨3时30分许结束，受限区域内约有7000名居民接受检测，查出13例新冠肺炎确诊病例。港府发布的新闻公报称，此次封锁得到了受检居民、相关政府部门的工作人员及检测承办商的一致支持。
不过，也有一些“黄媒”在此过程中发出杂音，污蔑港府对于封锁行动准备不足，提供给居民的物资袋没有罐头刀和煮食工具。这样的杂音当即遭到爱港网民的驳斥。
由于油麻地佐敦一带持续暴出疫情，今年1月1日至20日已有162例确诊病例，涉及56幢大厦，港府不得不于23日首次引用《预防及控制疾病规例》第599J章，从当天凌晨4时起围封佐敦指定区域，区域内的居民需要接受强制检测，过去14天内曾滞留在指定区域内超过两小时的区域外居民亦是如此。
港府还要求，检测结果没有出炉前，相关居民必须留在住所内，不得外出。
据了解，受限区域涉及1万名居民及70幢大厦，港府计划在48小时内完成检测，并为此设立了51个检测站。与此同时，港府也派出工作人员为区域内居民发放生活及防疫物资，包括面包、罐头、水果、火腿肠、杯面、洗手液和口罩等，保障市民正常生活。
对此，一些“黄媒”自然是不会放过如此难得的机会对港府进行“监督”，生活物资就被他们盯上了。
23日晚，香港电台刊发报道，称自家记者也在受限区域内。
为什么会在受限区域内？报道称：“由于传媒在规例生效时身处受限区域，亦要接受强制检测，多间传媒都登记入住围封范围内的宾馆。”可以这么理解，一些记者其实并非受限区域内的居民，为了“亲身感受”封锁行动，主动住到了受限区域里。
按规定，香港电台的记者也获得了物资袋。
据其介绍，物资袋里有5包即食面、1袋通心粉、4罐罐头及1盒粟米粒。问题是，“宾馆未有罐头刀及煮食工具提供”。
由于油麻地佐敦一带持续暴出疫情，今年1月1日至20日已有162例确诊病例，涉及56幢大厦，港府不得不于23日首次引用《预防及控制疾病规例》第599J章，从当天凌晨4时起围封佐敦指定区域，区域内的居民需要接受强制检测，过去14天内曾滞留在指定区域内超过两小时的区域外居民亦是如此。
港府还要求，检测结果没有出炉前，相关居民必须留在住所内，不得外出。
据了解，受限区域涉及1万名居民及70幢大厦，港府计划在48小时内完成检测，并为此设立了51个检测站。与此同时，港府也派出工作人员为区域内居民发放生活及防疫物资，包括面包、罐头、水果、火腿肠、杯面、洗手液和口罩等，保障市民正常生活。
对此，一些“黄媒”自然是不会放过如此难得的机会对港府进行“监督”，生活物资就被他们盯上了。
23日晚，香港电台刊发报道，称自家记者也在受限区域内。
为什么会在受限区域内？报道称：“由于传媒在规例生效时身处受限区域，亦要接受强制检测，多间传媒都登记入住围封范围内的宾馆。”可以这么理解，一些记者其实并非受限区域内的居民，为了“亲身感受”封锁行动，主动住到了受限区域里。
按规定，香港电台的记者也获得了物资袋。
据其介绍，物资袋里有5包即食面、1袋通心粉、4罐罐头及1盒粟米粒。问题是，“宾馆未有罐头刀及煮食工具提供”。
报道截图
这样的抱怨把香港网民都看傻了：
为什么要把罐头侧着放呢？难道当事记者已经没有常识到不知道现在很多的罐头都是易拉罐的吗？为什么非得要求宾馆提供罐头刀呢？
香港网民发现，有同样操作的还有《南华早报》。
被戳破“小心思”后，《南华早报》24日当天悄悄地更换了文章配图。标题里不再声称受限区域内的香港居民获得“无法进食或无法打开”的食物，却转而强调港府提供的生活物资缺少素食选择、对穆斯林群体不尊重云云。
香港网民发现，有同样操作的还有《南华早报》。
被戳破“小心思”后，《南华早报》24日当天悄悄地更换了文章配图。标题里不再声称受限区域内的香港居民获得“无法进食或无法打开”的食物，却转而强调港府提供的生活物资缺少素食选择、对穆斯林群体不尊重云云。
报道截图
同日，港区全国人大代表、工联会会长吴秋北在社交媒体上发文，批评香港电台蓄意误导市民的行为缺乏专业素养。他强调，无端将错归咎于政府是滥用权力，新闻自由不是搞分化，不是扰乱社会，预设立场报道只能沦为新闻界败类。
民建联主席李慧琼早前接受港媒采访时称，疫情反复之下，港府引用规例围封指定区域的做法非常值得肯定，如果其他地区岀现较多病例或有环境污染，可以参考这次经验。《星岛日报》的社论也表示，封区这种非常手段极有必要，早该实行。
香港《大公报》则强调，香港社会要向内地学习抗疫经验，回归科学，按科学原则抗疫办事。
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。
