新浪财经

李祖滨:绩效高低,70%在于选人

正和岛

关注

口述:李祖滨 德锐咨询创始人、首席顾问

编 辑:叶开甫

来 源:正和岛(ID:zhenghedao)

本文节选自李祖滨在正和岛2021企业家新年大课上的主题分享《重心转向人才选择》

把工资发给不适合的人,

是薪酬的最大浪费

很多企业做薪酬设计时会出现“三大浪费”:

第一是低工资造成的浪费。

有人说低工资是节省,不是浪费。实际上,用低于市场水平的工资,招到低于市场水平的人,提供低于市场水平的服务和产品,得到低于市场水平的利润,甚至是无利润,这就是低工资带来的浪费。

第二是“低固定高浮动”造成的浪费。

低固定工资招来低于市场水平的人,给予了高于市场水平的奖金和提成的奖励。

第三是把工资发给不合适的人的浪费。

所谓“不合适的人”是人才盘点九宫格当中的淘汰者、业绩待改进者、素质待改进者,这些人都是公司利润的消耗者,创造低价值或者不创造价值。

给不创造价值和消耗公司利润的人发着工资、奖金、福利,这是薪酬当中最大的浪费。

如何杜绝这样的浪费?除了慷慨,还有智慧。中国不缺慷慨的企业家,但是分享过程当中有些粗糙,有些已经落后了。

高固定工资是抢夺人才的最佳薪酬结构

大家考虑一个问题,当今企业之间的竞争,首先是什么竞争?人才激励的竞争,人才培养的竞争还是人才抢夺的竞争?

大多数回答是人才抢夺的竞争。因为抢到人才才能激励好,才能培养好

薪酬怎样配置才能有利于企业抢夺人才呢?有三种薪酬方式:

A 低固定高浮动

B 高固定低浮动

C 高固定高浮动

高固定高浮动的薪酬最容易抢到人才,但大部分公司不可能像华为那样用高固定高浮动抢到人才,因为利润不能相比。大部分企业在利润有限的情况下,只能选择A或者B

同样20万薪酬,每个月发6000元,浮动工资128000元,这是低固定高浮动(A);月固定工资12000元,奖金提成56000元,这是高固定低浮动(B)。

这两个方案相比,一定是用B更容易抢到人。

中国大多数企业都是从小企业做起来的,肯定选用A,然而很多企业走过创业期,到了十亿、百亿规模,薪酬还停留在创业时期的低固定高浮动,这就失去了人才竞争的优势。

在人才竞争方面领先的企业,都在使用高固定低浮动,当然也有限额,当高管员工的薪酬超过5万时不要在固定上增加,而要增加浮动。

从A到B到C,是企业从小到大逐渐走向最佳薪酬结构的历程。我们的企业大多数没有领悟到(这点),还在低固定高浮动的阶段徘徊、困扰。

要在人才争夺战中获胜,高固定工资是抢夺人才的最佳薪酬结构。

我们对薪酬结构中的人才吸引因素进行了排名,第一是月固定工资,第二股权,第三浮动工资,第四是福利。

优秀公司很早就把奖金和福利加到了固定工资。比如,华为除了五险一金和商业保险以外没有任何福利,没有中秋、元旦福利,甚至连餐饮补助都没有,把所有薪酬加到固定工资上抢夺人才

345薪酬体系:

员工与企业共赢的模式

345薪酬体系,就是高固定低浮动,给3个人发4个人薪酬,创造5个人的价值。这是员工与企业共赢的模式

345薪酬不是我的发明,是我对成功的跨国公司、中国领先企业已经奉行的薪酬结构进行研究后的发现,345薪酬体系是企业获得生存和持续发展的必选薪酬模式。

2016年我们接到一家国企上市公司的请求,14年被列为ST股(注:财务状况或其他状况异常的公司),15年继续亏损。面临人员冗余、人才流失、士气低迷,集团决定不惜一切代价保住上市公司。

我们和这家公司高管一起确立战略后,在五项产品线中砍掉3项盈利能力低的产品线;组织结构从“总公司+4个子公司”改为“1个公司+2个产品车间”;重新选拔人才,从60多名管理人才中选择17个管理岗位竞聘;接下来是针对人员冗余的淘汰,三年从3000人减为1600人。

这样一个变革成果是通过连续六次的人才盘点实现的,根据员工业绩高中低和价值观素质的高中低,区分哪些是超级明星,哪些是核心骨干,哪些是中坚力量。由于标准公开、流程公正、员工参与、相互监督,让走掉的1400人心平气和。

这样的人才盘点为企业的人员晋升、薪酬调整、奖金发放、人才培养、员工评优、股权激励、对象选拔,人员淘汰提供精准的决策依据,保障了人员的精简。

变革成果之二是利润增长,扭亏为盈。这家公司14、15年的利润是负的,17年转为3.7亿,18年9.2亿,19年10亿,成为上市速度最快的一家子公司

变革成果之三,实现了345薪酬,公司与员工共赢。员工收入增加了1-2倍,中高层增加3-5倍,公司总薪酬成本下降28%。用这样的薪酬确保了组织的活力,吸引人才回流,让公司获得了利润增长。

分享的智慧是要防止低工资造成浪费,敢于使用高于市场水平的薪酬,让公司的薪酬走向高固定高浮动;把工资发给合适的人;果断、及时地让不合适的人更合理、更顺畅地下车。

绩效高低,70%在于选人

讲完分享智慧,选人方面我再做几点分享。

先做一个调查:在你的公司,销售更难还是招人更难?

根据我们多次调研的结果,大多数企业走过生存期以后,遇到的问题都是选人难,招人成了最大的问题。

第二个问题:在你的公司,管理者投入到招聘上的精力有没有达到10%?

多数公司在招聘上的精力投入不到10%。

这样的统计说明了什么?不重视招人。

任何一家公司所需要的人才数量,都不会超过市场能提供的、并且适合该公司要求的人才数量的千分之一。关键是你能不能把人才吸引到你的公司。

绩效高低,在于选人。

薪酬最大的浪费是发给不合适的人,能否实现345薪酬,关键在于有没有选到能创造5个人价值的那3人。

明星员工创造的价值是差员工的1-147倍。

不要相信重赏之下,必有勇夫。

投资就是投人。70%的投资失败都是投错了人。战略和人的关系是先人后事——人才第一,战略第二。选高于同行水平的人才,得到高于同行水平的利润。

激励在贡献上只占10%-30%,70%是靠选人决定的。企业要学会拉开差距,不光是用奖金拉开差距,要学会用固定工资拉开差距。

过去一年,我们帮58家企业做了很多工作,96%的企业做了人才盘点,82%的企业做精准选人,89%是做薪酬体系……

过去几年我们研发了五本书,涉及选人、薪酬、股权等等。

我和公司的愿景是,希望到2040年,把国内的人力资源提升到世界领先的水平。

谢谢大家!

加载中...