明志科技实控人与竞争对手“关系匪浅”，扣非后归母净利猛增
来源： IPO日报
原创 邹煦晨
12月18日，苏州明志科技股份有限公司（下称“明志科技”）将科创板上会，接受上市委的审核。
较为戏剧性的是，两位毕业于清华大学的实控人，与竞争对手不仅关系匪浅，还曾和竞争对手有过一场“爱恨纠葛”。
值得一提的是，这个故事并未在公司的上会稿中体现，而是在上交所的问询后公司才作出相关回复。
01
与竞争对手的爱恨情仇
据悉，明志科技主要从事砂型铸造领域，以高端制芯装备和高品质铝合金铸件为两大业务。
上会稿显示，国内高端装备市场上，明志科技主要竞争对手为德国兰佩、西班牙洛拉门迪，三家技术水平无明显差距，市场占有情况相当。国际高端装备市场上，德国兰佩、西班牙洛拉门迪在品牌等方面有较大优势，公司装备产品尚处于拓展阶段。
值得一提的是，明志科技的实控人不仅与德国兰佩关系不浅，两者还有过一场爱恨纠葛。
资料显示，明志科技的实控人为邱壑和吴勤芳，两人均持有明志科技45.92%的股权，为公司的共同实际控制人。其中，邱壑1968年12月出生，毕业于清华大学机械工程系铸造专业，本科学历；吴勤芳则为1963年2月出生，毕业于清华大学机械工程系铸造专业，硕士研究生学历，高级工程师。
德国兰佩为发展中国地区业务，于1995年在中国北京设立的全资子公司北京兰佩。
1992年3月至2003年2月，吴勤芳先后任职于德国兰佩北京办事处、北京兰佩，曾任北京兰佩总经理；1993年2月至2002年12月，邱壑先后任职于德国兰佩、北京兰佩，曾任北京兰佩副总经理。
实控人摘要，数据来源：上会稿
1999年3月，苏州工业园区兰佩铸造设备有限公司（下称“苏州兰佩”）成立，该公司注销前为邱壑100%控股。
苏州兰佩成立后，与北京兰佩保持过一段良好的合作关系，北京兰佩曾将设备租赁给苏州兰佩使用，苏州兰佩曾为北京兰佩提供设备生产、加工等配套服务。但在后续合作中，双方曾发生纠纷并产生诉讼。
2003年7月，北京兰佩以苏州兰佩及邱壑、吴勤芳侵犯其合法财产权益为由，向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼，请求苏州兰佩公司返还租赁设备并承担赔偿责任，吴勤芳和邱壑承担连带责任。
在后续案件审理过程中，北京兰佩撤销损害赔偿请求，仅主张返还租赁设备。2004年5月，法院判决苏州兰佩返还相关租赁设备。
但判决不满一年，2005年1月，北京兰佩又将苏州兰佩及邱壑、吴勤芳告上法院。北京兰佩请求判令苏州兰佩与北京兰佩签订的租赁协议无效；判令苏州兰佩、吴勤芳、邱壑支付使用北京兰佩机器设备的折旧费用及法定孳息并赔偿未归还辅件。
2008年8月，法院判决苏州兰佩向北京兰佩支付资产使用损失171.66万元及利息，吴勤芳、邱壑承担连带赔偿责任。
除了上述诉讼外，北京兰佩还以吴勤芳、邱壑担任高管期间设立苏州兰佩违反公司法的相关规定为由上告法院。
虽然北京兰佩被法院连续驳回两次，但北京兰佩于2011年5月向江苏省高级人民法院申请再审并获批。
需要指出的是，虽然邱壑和吴勤芳已经两次胜诉，但在再审过程中，吴勤芳、邱壑却一次性支付北京兰佩70万元以获得和解。
后来，苏州兰佩于2015年1月注销。
02
研发费用较低
2017年-2019年以及2020年上半年（下称“报告期”），明志科技的营业收入分别为3.63亿元、4.71亿元、5.9亿元、2.44亿元，归母净利润分别为5809.07万元、2835.82万元、7412.48万元、5287.38万元。
同期，明志科技的研发费用分别为1764.35万元、2735.27万元、2501.90万元及1249.69万元。
从规模来看，明志科技的研发费用偏低。截至2020年12月17日，科创板共有205家上市公司。这些科创板公司2019年研发费用的中位数为4778.43万元，是明志科技的1.91倍。
科创板上市公司2019年研发费用摘要，数据来源：东方财富
另外从研发费用率来看，明志科技报告期内研发费用率分别为4.86%、5.81%、4.24%及5.12%。而上述205家科创板上市公司2019年研发费用率的中位数为9.42%，是明志科技的2.22倍。
03
扣非后归母净利猛增
2017年-2019年，公司的盈利能力较为波动，但在今年前三季度却产生了明显的变化。
明志科技在上会稿中表示，经审阅，公司2020年前三季度营业收入为4.1亿元，较上年同期增长13.27%；同期，公司扣非后归母净利润为5893.14万元，较上年同期增加 101.61%。
截至2020年12月10日，明志科技经营状况正常，经营业绩良好，在经营模式、主要原材料的采购规模及采购价格、主要产品的生产、销售规模及销售价格，主要客户及供应商的构成，税收政策等方面未发生重大变化。
上会稿摘要，数据来源：上会稿
中国国际税务研究会学术委员汪蔚青对IPO日报表示，扣除非经常性损益后的净利润，指企业通过主营业务取得的税后利润，不包括投资收益等非主营业务收益。
今年前三季度，公司营业收入微增的情况下，扣非后归母净利润为什么会猛增？未来这一增长是否可以持续？
对此，IPO日报向明志科技发去采访提纲，但截至发稿尚未收到回复。
