来源：医药佐料
【零售药店行业深度】【招股书寻宝系列报告3】后浪奔涌之时，创新和专业仍是核心
上市药房凭借专业化转型及线上布局将突出重围，行业维持高景气度药店行业核心逻辑在于处方外流、集中度提升、电商渠道布局，带量采购等政策因素加速了龙头药店从销售商品为重心向以客户需求为导向转变，为顾客建立健康管理方案，回归服务本质；同时，行业合规门槛提升，助力DTP药房、门特门慢等特色专业药房快速发展，能更好地承接处方外流，未来药店之间比拼的将是专业化服务能力，头部效应凸显。
区域连锁业务各有侧重，有望保持经营特色，上市后对其经营能力有更高要求近期，区域连锁/批发龙头健之佳、养天和、达嘉维康向主板及创业板递交招股书，众友健康也从拟通过重大资产重组成为美尔雅子公司，药店行业“后浪”来袭。通过分析招股书，我们得出结论：1）以上拟上市药房各有优势业务，形成差异化竞争，例如达嘉维康在DTP药房布局领先，健之佳积极发展电商平台，养天和以加盟模式为主，特品业务占比高带来高毛利率，未来区域药房有望保持经营特色，维持经营优势。2）产业链延伸、电商平台、布局DTP药房是未来发展趋势。3）适当缩减商品品规能够聚焦优势品种，能够提升上游议价能力，从而提升产品毛利率。4）目前拟上市药房收入规模及盈利指标与上市药房有一定差距，对各拟上市药房的省外拓展能力、精细化管理能力提出了较高要求。
零售药店盈利模式应从高毛利向专业服务转型，积极布局电商平台拓展慢病品类重要性突显，零售药店盈利模式逐渐从高毛利向提供专业化慢病管理服务转型，例如加强慢病管理服务，加大院边店、DTP药房建设。此外，上市及拟上市药房均在积极布局线上业务，在医药咨询、远程诊疗、在线购药、健康管理等4大场景中挖掘更多商业机会，拓宽业务领域，利用线上流量为线下导流，最终形成线上+线下闭环发展。
区域连锁依据自身情况、发展期望选择独立上市或出售，IPO可助力药店内生外延双向增长在行业集中度不断提升的大趋势下，医药零售企业面临较大生存困难，面临着独立上市或出售给上市公司的选择，各医药零售企业应基于自身经营情况、未来发展期望做出恰当选择。IPO通过拓宽企业融资渠道，增强资本实力，不仅为外延并购提供充足发展动力，而且通过门店数量扩张，提升上游议价能力，提升毛利率，充足资金还可完善其精细化管理，从而降低成本、提高运营效率，内生增长更稳健。此外，IPO能够规范行业经营，有利于行业进一步回归良性竞争。
受益标的推荐从规模优势、承接处方外流能力、电商平台建设等角度，推荐标的：老百姓。受益标的：益丰药房、大参林、一心堂。上市药房全国布局，自建、并购、加盟快速推进，店龄结构持续优化，进入到议价能力提升、盈利能力提升的正向循环阶段；此外，上市药房布局O2O成效明显，共享互联网+医药电商红利。
风险提示：门店并购后业绩不及预期；集采扩面短期对药品零售价有影响。
欢迎阅读开源证券医药团队【招股书寻宝系列】：第1期 从中国口腔医疗集团拟IPO看口腔医疗服务：专科医院为连锁最优模式，得医生者得市场【招股书寻宝系列报告】【开源医药杜佐远团队】第2期 从合纵药易购拟IPO看“互联网+医药电商”的确定性趋势【招股书寻宝系列报告】【开源医药杜佐远团队】
1.1、 医药零售行业增速放缓，集中度加速提升药店份额仍在加速向头部集中：2019年，药品零售市场销售额增速3.9%，2020年初受疫情影响，Q1同比增速仅为0.6%，Q2随着防疫物资供应逐步恢复正常及复工复产的需求增加，增速升温至2.8%。相比于4家上市药房Q1平均23%的收入增速，Q2平均25%的收入增速，药店份额仍在加速向头部集中。
根据米内网的数据，样本药店在疫情期间业绩两极分化，虽然整体一季度业绩负增长的药店数量占比近48%，但总样本中有9.2%的药店销售额增加了50%以上，14%的药店销售额下降25%以上。
药店连锁率持续提高：2010年，我国连锁药店数量占比仅为34.34%，2019年增长到55.34%，逐年提升的原因在于：1）从政府监管来看，监管会继续趋严，惩罚会增加中小药店成本；带量采购等政策影响下，中小药店议价能力弱，同店增速甚至为负。2）连锁零售企业一般具备资本实力强、精细化管理和议价能力强的竞争优势，在执业药师、资金、厂家资源、供应链能力方面领先于其他中小药店。相比美国的药店连锁率2018年已经达到62%，我国药店连锁率在2019年为55.34%，我国药店连锁率的提升仍然有较长的路要走。
现状一：竞争区域激烈，同店服务人次下降。最近几年，由于药品零售行业的快速发展，药店设立门槛较低，药店门店数量迅猛增长，导致单店服务人数出现了一定程度的下降，市场竞争进入相对白热化的阶段，单店服务人次总体呈现下降趋势，2018-2019年店均服务人口同比分别下降6.79%、6.38%。
现状三：毛利率呈现波动下滑趋势、净利率2019年下滑幅度大。行业平均毛利率自2010年至2016年稳健提升，但在2016年后呈现波动下滑趋势，主要原因为近几年带量采购、处方加速外流，导致毛利率较低的处方药占比提升，拉低行业整体毛利率，2019年下滑到28.80%。作为行业标杆企业的4大上市药房也因此经历了毛利率持续下降的时期，但毛利率高于行业平均。行业净利率随着人力资源成本上涨（如执业药师门槛提升）、房屋租金等成本的上升，自2014年呈现下降趋势，在2019年达到了近10年最低点，但是上市药房平均净利率仍高于行业。可以说明：1. 上市药房毛利率、净利率皆高于行业，零售药店行业具有规模效应；2. 传统高毛利经营模式不适合未来发展，向专业服务转型迫在眉睫；3. 预计未来行业净利率水平随着药店加强专业服务、带量采购下药店上游议价能力提升、疫情后部分房屋租金出现减租、免租，有望逐渐提升。
现状四：线下客流减少，客单价提升为长期趋势：店均订单数自2017Q1的5300单下降到2020Q2的4200单，呈现波动下降趋势，平均客单价则从2017Q1的18.3元/件上升至2020Q2的23.3元/件，由此，零售药店面临客流增长减少的挑战，其主要增长则由客单价驱动。
集中度有较大提升空间，行业整合持续，推动行业规范化发展：扩张成本上升促进头部企业优势集中，中小连锁及单体药店发展天花板明显，行业将迎来集中度的快速提升，从上市零售药店整体保持着20%以上的增长来看，集中度的提升是零售药店行业增长的核心因素。对比美国、日本，我国医药零售行业集中度较低，2019年美国TOP 3连锁药房拥有的药店数量超过30%，贡献超过80%的销售额，日本TOP 10连锁药房销售额占行业市场份额70%，我国TOP 10连锁药房药店数量仅占总药店数量9.3%，销售额占比仅为22%，由此，我国医药零售行业集中度仍有巨大提升空间。随着税收、药监局管理越来越规范，行业集中度提升，中小连锁药房被标准化运营的连锁头部企业整合，医药零售行业会更加规范化运行，促进行业的良性发展。
1.2、 集采助推处方外流加速，专业服务成为核心竞争力带量采购历程：试点-扩围-扩品种，处方药加速外流。2018年12月，第一批带量采购（4+7）中选结果公布，中标品种25个，中选价平均降幅52%。2019年10月，带量采购扩围至25个省市，中选价平均降幅59%。2019年12月，第二批带量采购中选结果公布，在25个通用名品种的基础上增至32个，中选价平均降幅53%。2020年8月，第三批带量采购中选结果公布，除拉米夫定流标外，其余55个通用名品种成功中标，平均降价幅度超70%。
第三批带量采购较第二批除了纳入药品品种数量从32个增加到55个外，最大不同在于外资原研药企业大多数弃选或报价远超有效申报价，最终仅有3个品种中选。具体来看，百时美施贵宝的阿哌沙班片、卡托普利片，勃林格殷格翰的盐酸氨溴索片，拜耳的盐酸环丙沙星片等6个品种直接放弃投标机会；市场份额87.13%的阿斯利康的阿那曲唑（1mg），每片报价29.929元，高出最高限价8.8571元超过两倍；市场份额40.01%的雅培的克拉霉素报价6.909元/片，较最高申报价高1163.7%。
由于集采下药品价格下降成为趋势，可能导致部分外资原研药退出医院市场，流向零售市场。以瑞舒伐他汀钙片-可定、氯吡格雷-波立维为例，未中标原研药逐渐从医院流向药房，扩大医药零售销售规模。
此外，未来处方药及慢病品类占比有望提升，在“常见病多发病+健康优化生活品类”中，慢病品类重要性突显。据米内网数据，在药店销售排名前20品类中，有40%为慢病品类，且排名第一的从属于慢病的抗肿瘤药在2015-2019年CAGR达到54.1%，远高于其他品类，其他品类CAGR最高为12.68%。由此，在慢病品类重要性突显的趋势下，零售药店盈利模式逐渐从高毛利向提供专业化慢病管理服务转型。
1.3、 互联网医药趋势明朗，主流零售药房积极布局医药电商
近年来“互联网+医药流通”，“网订店取、网订店送”等政策逐步落地实施，消费者购药习惯开始发生变化，并且新冠肺炎疫情下医药电商平台迎来高峰，日活跃人数在2020年1月23日至1月30日从114.73万人增长至148.21万人，增长率为29.18%，疫情期间公立医院不能开业，于是纷纷上线互联网医院，从疫情前的170家快速增长至超过1000家（截至5月份），不仅进行线上预约、问诊，还留用线上进行医疗普及，并培养消费者在线医疗习惯。诊疗服务也逐渐转移至线上，线上平台注册医生超过50万，其中80%的医生为主治/副高，医生资源优质。可以发现，医药电商业务发展在政策和疫情的推动下进入了快速发展期。
根据瑞商网数据，2020年店均月销售额较2019年基本持平，但客流量下降，销售额基本持平主要依靠客单价提升。2018-2020年客流量持续下降，2020上半年较同期平均每个店每月减少371个客户。米内网数据显示，2019年中国实体药店和网上药店（含药品+非药品）销售规模达到6620亿元，其中，实体药店销售规模占比逐年下降，2019年增速为3.23%；网上药店则发展迅猛，其销售规模占比从2013年的1.18%增长至2019年的18.90%，2013-2019年年复合增长率为75.37%，且在2016、2017年增长率皆超过95%。可以看出，电商业务已经对线下门店销售产生一定冲击，且未来随着监管政策的推进、技术的进步、消费者消费习惯进一步改变，尚未布局医药电商的中小药店将受到更大的冲击。
在线下门店面临毛利率下降、客流量减少的形势下，各零售药店应当积极布局线上业务，在医药咨询、远程诊疗、在线购药、健康管理等4大场景中挖掘更多商业机会，拓宽业务领域，利用线上流量为线下导流，最终形成线上+线下闭环发展。
B2C第三方平台目前仍是医药电商的主渠道，包括天猫医药馆、京东医药馆、拼多多、药房网商城等平台，4个平台截止2020年分别拥有网上药店578、602、1114、1382家；B2C平台产品品类以药品为主，其中，天猫医药馆药品占比69.25%，京东商城药品占比78.59%。
除了B2C，O2O也是连锁药店布局的一大重点。根据2020年西普会数据，截至2020年7月，已有18%的连锁药店进驻O2O业务，广东省O2O药店数量为全国最高，接近6000家，福建省O2O连锁门店入住率为全国最高，达到40%。从O2O品类来看，其商品属性主要为感冒用药、处方用药，美团外卖TOP商品类目中，感冒用药占比33%，成人计生占比19%，医疗器械占比9%；饿了么平台TOP商品类目中，感冒用药占比38%，处方用药占比15%，医疗器械占比12%。O2O平台与线下药店品类有部分重合，线下药房借助O2O延伸了服务半径，拓展了服务场景。
上市药房均已提前布局医药电商。截至2019年底，益丰药房O2O线上门店已超过3000家；老百姓O2O线上门店超过3500家，且在2019年完成500万+的年订单需求，同比增长166%；大参林O2O线上门店超过3200家；一心堂2019年实现电商业务交易额7343万元，较2018年增长222.3%。
2、 拟上市药房与上市药房多维度对比：各有优势，有望形成差异化竞争
2.1、 各拟上市药房在加盟业务、DTP布局、电商布局各有所长2.1.1、 各拟上市药房经营业务各有所长自2020年7月，有3家区域连锁龙头药房养天和、健之佳、达嘉维康（批发为主，零售业务占比16.36%）陆续递交招股书，2020年7月11日甘肃省龙头众友健康也拟通过被美尔雅收购，成为上市公司子公司。可以看出，药店行业集中度提升为大趋势，内生+外延仍然是未来发展主动力，需要充足资金支持，拓宽融资渠道为药店发展必经之路。为了便于区分，我们将养天和、众友健康、健之佳、达嘉维康统称为拟上市药房，将老百姓、益丰药房、大参林、一心堂统称为上市药房。
特品业务为特色品种分销业务，是根据市场需求与药品生产厂家采用贴牌生产模式和代理销售模式，取得特色产品的经销权，直接销售给连锁药店或单体药店。其优势为：1）能满足连锁药店或单体药店急需商品，同时还能为连锁药店和单体药店提供人员培训、商品促销、业务经营咨询及建议等增值服务，增强客户对公司的粘性；2）帮助药品生产企业解决商品销售的问题。供应商可通过公司的分销平台去掉中间商环节，不仅有助于降低供应商组建销售团队成本，还可以帮助连锁药店和单体药店提高供货渠道的稳定性、享受更优惠的货源。
健之佳：直营零售为核心，联合多类电商工具打造多元化社区健康服务生态圈。健之佳从昆明起步发展，立足云南，涵盖云南、重庆、四川、广西等区域，专注扎根西南，依托较为完善的连锁零售网络和专业医药服务实力，形成稳步走向全国的发展战略趋势；构建了以药品销售为主、健康护理和便利品销售为辅，直营连锁药品门店实体零售为核心，联合佳e购、APP、微商城、官网、第三方平台等电商工具，搭建以会员为核心的全渠道营销平台，打造集合了社区专业便利药房、中医诊所、社区诊所、体检中心和便利店等业态的多元化社区健康服务生态圈。
健之佳主营业务收入中以药店零售为主，电商占比逐年提升，2017-2019年占总营收比分别为77.58%、77.97%、79.39%，呈现稳中有进的趋势；其便利门店零售收入占总营收比逐渐下降，从2017年的12.36%下降至2019年的8.93%；其网络平台业务不断增长，占总营收比从2017年的3.14%上升至2019年的5.64%。
达嘉维康：分销为主，批零一体化，零售专注专业药房。达嘉维康以分销业务中的纯销模式为主营业务模式，销售终端主要为医疗机构，基本覆盖湖南省三级以上规模医院，并已与1000余家国内外优质供应商保持了长期稳定的合作关系，主要经营的药品、中药饮片、医疗器械等品种品规一万余种。在零售业务板块，重点发展专业药房业务，于2002年开设了湖南省首家政府核准的特殊病种门诊服务协议药店，提供的“特门服务”业务在湖南省内排名领先；近年来积极推进DTP药房建设，形成了以长沙市为中心，覆盖湖南全省14个地市州的DTP药房布局。公司于2019年涉足生殖医院领域，与省内综合性三甲医院以紧密型医联体方式开展合作，完善辅助生殖服务。
达嘉维康主营业务收入以医药分销为主，其中，纯销中来自医院的收入为主导，2017-2019年占总营收的比例分别为70.55%、67.66%、64.37%，呈现下降趋势；纯销中来自药房的收入则逐年增加，2017-2019年占总营收的比例分别为4.78%、8.21%、9.08%。其医药零售收入占总营收比逐渐上升，从2017年的11.04%上升至2019年的16.36%，其中DTP业务在2019年大幅提升，其占总营收比从2018年的5.94%上升至2019年的10.80%。此外，公司于2018年取得原湖南省卫生和计划生育委员会同意设置长沙嘉辰生殖与遗传专科医院的批复，2019年开始涉足生殖医院领域，并与省内综合性三甲医院以紧密型医联体方式开展合作，完善辅助生殖服务。
众友健康：聚焦药品连锁零售业务。众友健康在甘肃、陕西、青海、宁夏、新疆、湖北、安徽、北京、浙江、福建等10个省、自治区、直辖市拥有超过3000家连锁药店，系大型医药连锁经营企业。经过多年发展，众友健康已成为行业内龙头企业之一，连续多年获得《中国药店》评选的中国药店价值榜10强企业、中国药店直营连锁10强企业。从拟上市药房的业务结构可以看出，4个拟上市药房的业务各有侧重，形成差异化竞争，例如达嘉维康在DTP药房布局领先，健之佳则积极发展电商平台，未来区域药房有望保持经营特色，维持经营优势。同时，加盟门店、电商平台、DTP药房也符合未来药店发展趋势，一方面通过加盟、自建方式进行规模扩张，另一方面通过布局电商平台、DTP药房加大内生增速。
2.1.2、 拟上市药房营业收入、净利润规模随着门店扩张有较大提升空间从营业收入规模来看，2019年上市药房平均(93.87亿)>众友健康(42.66亿)>健之佳(35.29亿)>达嘉维康(24.57亿)>养天和(10.78亿)。从营业收入增速来看，2019年上市药房平均(27.94%)>健之佳(27.57%)>养天和(13.92%)>达嘉维康(12.24%)。其中，达嘉维康与健之佳营收增速在近2年提升，健之佳在2019年营业收入增速与4大上市药房平均增速几乎持平，达到27.57%，其增速增加得益于健之佳医药门店零售业务、便利门店零售业务增速提升皆超过10%。养天和营业收入增速则在近2年下降，从2018年的21.09%下降到2019年的13.92%，其主要原因是其加盟业务增速放缓，该业务增速从2018年的13.67%下降到2019年的3.03%；其次，其特品业务增速也从2018年的53.04%下降到2019年的31%。
从归母净利润规模来看，2019年上市药房平均(5.9亿)>众友健康(3.23亿)>健之佳(1.68亿)>达嘉维康(0.88亿)>养天和(0.52亿)。从归母净利润增速来看，健之佳(25.91%)>上市药房平均(23.90%)>养天和(21.26%)>达嘉维康(12.39%)。众友健康在2019年净利润增速为301.72%，远高于其他公司，主要原因是众友健康2019年出售甘肃众友药业制药有限公司等公司股权、处置房屋。健之佳2019年有所下降，从2018年的40.84%下降至25.91%。养天和净利润增速逐渐接近4大药房平均增速，2019年达到21.26%。达嘉维康净利润增速也逐渐拉近与4大药房平均的差距，呈现逐渐上升的趋势，在2019年达到了12.39%。目前以拟上市药房为代表的区域连锁收入规模与上市药房平均有一定差距，随着未来成功上市，整体收入规模还有很大提升空间。
2.2、 拟上市药房产品结构以中西成药为主且逐年增加其占比2.2.1、 2019-2020年中西成药客单价提升明显2020H1相较2019H1，各产品品类实收金额、客流量普遍下降，中西成药在客流量下降16.39%的情况下，实收金额仅下降了2.81%，表明其客单价较之前提升，根据瑞商网测算，2020H1客单价较2019H1提升16.91%，其中10%是因为商品平均单价上升，6.91%是因为单次购买量加大。其他产品品类中，保健品客单价变化不明显，个人护理品、中药饮片客单价皆下降，但医疗器械与其他非药品则在客流量降低的情况下实现了实收金额的增长。
2.2.2、 拟上市药房产品以中西成药为主且逐年增加其占比在拟上市药房中，众友健康、达嘉维康并未披露分产品的营业收入构成，所以选取养天和、健之佳，上市药房中选取老百姓进行对比分析。在养天和、健之佳、老百姓的医药零售收入结构中，药品为主要组成部分，2019年各公司的药品占比分别为82.89%、70.14%、86.9%，且在2017-2020年呈现逐渐上升趋势，原因在于“医药分开”、“处方外流”、“带量采购”、“医保控费严格”等相关医改政策逐步落地，药品市场拥有较大市场机遇，所以药品占比逐年提升。
药品分为中西成药与中药，高毛利的中药占比呈现下降趋势，主要原因是处方外流导致处方药占比提升，其中养天和中药占比下降最多，3年内比例下降4.75pct；健之佳中药占比则呈现波动趋势，2018年较2017年占比提升0.39pct，2019年则下降0.93pct。养天和降低中药产品占比是市场供求与毛利率变化共同所致，可以看到，养天和中药产品毛利率较健之佳与老百姓低30pct左右，其原因是养天和拓展的品牌合作业务起步较晚，毛利率相对较低，从而拉低了相应产品毛利率。
从药品品类毛利率来看，3家药房中，保健食品毛利率最高，中药毛利率略低于保健食品，中西成药毛利率趋于稳定状态，维持在20%-30%范围内，但由于带量采购近年有小幅度下滑，医疗器械毛利率也处于稳定状态，维持在30%-40%范围内；但各药房的保健品、中药毛利率差异较大，主要原因是业务所处阶段不同导致相应毛利率不同。
此外，就商品品规而言，健之佳实施差异化的产品组合策略，提供包括处方药、非处方药、中药材、保健品、个人护理品、家庭健康用品、日用消耗品、便利食品及促销品等9类商品，根据不同产品的品牌定位及相应的目标顾客群开展差异化的市场营销，通过电视、网络贴片、公交、分众、电台等媒体渠道投放品牌形象广告片，提升了健之佳品牌在西南地区的认知度，并强化了顾客品牌忠诚度，截至2019年12月31日，健之佳在营商品品类达到2.9万余种。养天和则提供中西成药、中药、保健食品、医疗器械、生物制剂、计生用品以及生活用品等7类商品，拥有1.7万余种商品品规。但商品品规并不是越多越好，适当缩减商品品规能够聚焦优势品种，提升议价能力，从而提升产品毛利率。
2.3、 拟上市药房门店数量、分布区域有较大提升空间2.3.1、 除众友健康外，3家区域连锁药店门店数量、覆盖区域具有较大提升空间根据西普会发布的“2019-2020年度中国药品零售企业综合竞争力排行榜”，2019-2020年度百强榜企业分布在28个省、自治区级直辖市，其中湖南、广东并列第一，上榜企业达到9家；山东、江苏并列第三，上榜企业8家。由此，养天和、达嘉维康主要布局的湖南省竞争激烈，健之佳、众友健康分别主要覆盖的云南省、甘肃省竞争相对较小。
2.3.2、 单店营业收入：达嘉维康最高，养天和、健之佳低于上市药房平均单店营业收入会受到2个因素影响：当地经济发展水平影响、产品品类差异性。可以发现，经营集中于经济发展水平相对落后的西南地区的健之佳，单店盈利能力较低，且与处于同行业经营区域重合度较高的一心堂相当，一心堂在2017-2019年的单店盈利能力分别为144.2、151.1、167.2万元/年。在产品品类差异性方面，达嘉维康医药零售业务主要经营专业药房，以处方药品的销售为主，包括“特门服务”药房业务与DTP药房业务，特门服务针对恶性肿瘤、尿毒症、肝肾移植术后、高血压、冠心病等病情较重、病程较长、门诊治疗费用较大的特殊病种，DTP药房经营品种以抗肿瘤、丙肝、HIV、自身免疫系统疾病等方面的新特药为主，该两类业务的药品价格高于传统药房经营药品，导致达嘉维康单店营业收入远高于其他公司。
2.3.2、 单店运营效率：达嘉维康最高，养天和、健之佳低于百强平均从2019年日均坪效来看，达嘉维康(204.44)>上市药房平均(62.44)>百强平均(48.00)>养天和(38.53)>健之佳(30.42)。由于达嘉维康主要经营专业药房，销售的药品品类价格较传统药房经营品种高，导致达嘉维康日均坪效远高于行业水平。2019年，健之佳、养天和的日均坪效分别为30.42、38.53元/平方米，不仅低于4大上市药房平均62.44元/平方米，更低于百强连锁平均日均坪效48.00元/平方米，主要因为医药零售行业具有明显规模优势，健之佳、养天和由于其规模、区域局限，导致日均坪效较低。随着未来门店扩张，门店经营效率会逐步提高。
2.4、 拟上市药房盈利能力低于上市药房，营运能力各有优势2.4.1、 行业毛利率持续下滑，由于规模效应，拟上市药房毛利率普遍低于上市药房平均就整体毛利率而言，2019年上市药房平均(37.69%)>健之佳(35.15%)>养天和(23.18%)>达嘉维康(11.81%)，其中健之佳毛利率与上市药房平均差距很小，达嘉维康毛利率最低，原因有两方面：1）其主营业务集中于医药批发业务，批发业务毛利率较零售业务小，批发行业上市公司毛利率为12%左右，远低于零售行业（37%左右）；2）其零售业务主营专业药房，以处方药品销售为主，该部分业务毛利率较低，2019年其DTP业务毛利率为8.25%，特门服务业务毛利率为20.74%，传统药房业务毛利率为34.50%，传统药房业务毛利率水平与上市药房水平相当。养天和整体毛利率较低（2019年23.18%）的原因有两方面：1）公司业务结构不同，养天和零售业务占比仅为69.54%，较低的批发业务毛利率拉低了整体毛利率；2）公司零售业务中特殊门诊占比较高，特殊门诊用药费用按住院费用报销办法，由基本医疗保险基金按比例进行支付，所以其毛利率较低，2017-2020年的毛利率分别为18.41%、19.25%、21.86%，占直营业务收入的比重分别为21.50%、22.14%、22.16%，扣除特殊门诊影响后公司零售业务的毛利率为39.78%、37.24%、36.67%，便与上市药房基本一致。但是，养天和批发业务毛利率（2019年20.51%）比上市药房批发业务平均毛利率（2019年12.27%）高，主要原因为特品业务（分销）主要为代理品种和贴牌合作品种。代理品种和贴牌品种通过加强与医药生产企业的直接合作，整合采购渠道，减少产品流通中间环节，降低采购成本，毛利率高于市场上常规品种，常规品种由于市场供应充足，价格透明，竞争较为激烈，毛利率相对较低。
2.4.2、 拟上市药房期间费用率低于上市药房平均 就销售费用率而言，健之佳>上市药房平均>养天和>达嘉维康≥上市批发公司平均。达嘉维康销售费用率最低，且从2017年的4.3%下降到2019年的3.12%，原因有两方面：1）业务结构不同，其主营的批发业务销售费用远低于零售业务，批发行业4家可比上市公司（柳药股份、鹭燕医药、人民同泰、华通医药）在2017-2019平均销售费用率分别为3.07%、3.58%、4.09%，与达嘉维康相当。2）达嘉维康零售业务主要为专业药房，相较传统药房，其单店收入额更高，销售费用率低。 养天和销售费用率自2017年逐渐下降，从13.66%下降到12.65%，主要原因系其业务模式，养天和门店布局以加盟店为主，加盟店均为独立的经营实体，自负盈亏，而其他公司门店类型以直营门店为主，其销售人员薪酬、房租物业等费用支出均高于养天和。 就管理费用率而言，上市零售药房平均>养天和>健之佳>上市批发公司平均>达嘉维康。达嘉维康管理费用率同医药流通中批发行业的上市公司不存在显著差异，但低于连锁药房的管理费用率。健之佳2019年管理费用较2018年上升，主要因为职工薪酬上升，管理人员数量随着公司规模的扩张不断增加，2017-2019年计入管理费用的员工数量分别为601人、668人和762人，计入管理费用的职工人均薪酬不断上升，分别为6.33万元、7.16万元和7.73万元，拉高了整体管理费用率。由于养天和主营业务是为单体药店和中小连锁药店提供商品和服务，而其曾经子公司和盛长风的客户主要为县级及以下医院和医疗机构，为聚焦主业、提升对主要客户的服务能力，养天和于2019年9月将和盛长风进行转让。由此，养天和管理费用率在2019年下降，转让和盛长风后管理人员减少，职工薪酬降低，其次，房租及物业费也因此下降，从而整体管理费用率下降。拟上市药房在快速扩张过程中，由于门店数量、职工人数快速增长，其房租、职工薪酬增长较快，导致销售费用率、管理费用率提升，但在精细化管理能力的不断加强下，期间费用率会呈现下降趋势。
2.4.3、 存货管理能力高于上市药房平均，应收账款管理能力随着规模扩张将提高就应收账款周转天数而言，医药批发公司应收账款周转天数较医药零售公司高。达嘉维康的业务以批发业务为主，其应收账款周转天数（2019年174天）高于批发行业上市公司平均（96天），根据其招股书披露，主要因为湖南省内分销业务医院客户账期较其他省市更长。在以零售药房业务为主的公司里，养天和应收账款周转天数较高（2019年41天），有3方面原因：1）由于加盟店应收账款要通过先入门店再归集至公司指定账户，其应收账款余额较直营店更高，以加盟店为主的养天和应收账款余额更高；2）公司给予加盟店40%贷款授信，也产生了一定应收账款；3）公司的特色品种分销和品牌合作均会给予客户一定额度授信，且二者合计的收入占营业收入比例高于同行业上市公司。健之佳拥有较好的应收账款管理能力，应收账款周转天数与上市药房平均近乎持平。就存货周转天数而言，首先，医药零售公司存货周转天数较医药批发公司高；其次，具体销售模式会产生一定影响，例如养天和存货周转天数低于上市药房平均的原因就在于其销售模式，养天和直营门店占比较低，由于直营门店面向消费者进行零售，从产品入库到销售完毕周期较长，导致存货周转天数相对较高。而加盟店模式、特色产品分销和品牌合作业务在商品签收后即确认收入，存货周转快。健之佳在2017-2019年扩大经营规模，增加门店数量，导致仓库及门店商品随之增长，从而公司存货周转天数上升，但总体接近上市药房平均水平。总的来看，应收账款周转能力随着门店规模扩大，上游议价能力提高而增强；存货周转效率可以通过开展加盟模式提升。
2.5、 处方外流承接能力：达嘉维康DTP药房布局领先，健之佳医保店占比更高2.5.1、 达嘉维康在DTP药房布局领先 随着医改多项政策的推动，DTP药店作为药企、医院及患者的链接平台已经成为主流药品流通企业向医药零售新模式转型的重要发展方向。另外，在大健康战略背景下，药店的多元化服务也使DTP药店的经营模式获得广阔发展空间。根据中康资讯，百强连锁逐渐重视院边店建设，目前院边店占比大多在10%以下，但通过调查发现院边店占比20%以上的连锁DTP药房业务发展更好，未来院边店占比呈现上升趋势。截至2020年，超过一半的百强连锁开设了DTP药房或DTP业务，且百强连锁DTP药房平均单店营业额达到2337万元/店。
在布局DTP药房的进程中，达嘉维康位于4家拟上市药房最前列。截至2020年7月，达嘉维康已经开设19家DTP专业药房，形成了以长沙市为中心，覆盖湖南全省14个地市州的DTP药房布局，经营新特药品种品规194个，凭借专业药房的规范化管理，2019年通过《零售药店经营特殊疾病药品服务规范》（“特药药房标准”），成为全国第一批达标药店，并荣获“2019年度十大DTP药房”。
3、 IPO助力拟上市连锁内生外延齐发力
3.1、 区域连锁药房独立上市或出售应综合考量自身情况、发展期望在行业集中度不断提升的大趋势下，中小零售药店面临较大生存困难，对于规模处于行业中上等水平的区域连锁，则面临着独立上市或出售给上市公司的选择。根据摩根士丹利的总结，药店独立上市考量因素主要有5点：1）合规成本及时间；2）自身规模大小及上市不确定性；3）行业竞争格局变化带来的业绩波动；4）结合自身区域分布广度和深度衡量独立上市后的发展空间及竞争优势以及上市后潜在的估值水平；5）可能错过当前医药零售市场并购整合较为活跃的良机。其中，就上市时间而言，零售药房独立上市仍需等待较长时间，例如创业板排队企业数量高达351家，按正常发行速度预计需要1-2年时间才能完全消化现有排队企业。
3.5、 从拟上市药房发展现状看未来零售药房发展方向上文提到，目前医药零售行业出现整体毛利率下降的趋势，且毛利率下降趋势在带量采购常态化的形势下将延续至未来，目前网上药店规模快速扩大，线下门店受到一定冲击，在这样的行业现状下，传统药店转型迫在眉睫。直接影响药店收入的3个基本指标是：客单价、客流量、复购率。在客流量下降的现状下，提高客单价与回购率是未来聚焦发展方向。通过上文各公司业务及财务对比，可以发现达嘉维康领先于其他公司，其单店营业收入、单店运营效率均远高于同行业公司。达嘉维康医药零售业务主要经营专业药房，专业药房的特点是具有高客单价、长期服用、需要专业指导，由此客户粘性较高，由此，专业药房可以双重提升客单价、复购率。除了专业药房，各公司还可在其他渠道进行布局，例如布局自身电商业务，进行线上线下一体化建设，打造新零售智慧化药店。以健之佳为例，采用多样化电商工具，利用自有平台、第三方平台、合作平台全方面发展电商业务，实现线上线下业务融合扩张。但是，发展专业药房、布局电商平台对资金有较高的要求，就建立专业药房来看，以达嘉维康的发展历程为例：1. 批零一体化有利发展专业药房，通过与上游供应商建立合作关系，可以扩大经营品规、降低采购单位成本，但需要资金支持才能建立良好合作关系；2. 专业药房能为患者提供专业的用药服务及慢病管理，更好承接处方外流、提高客户粘性，该方面建设也需要足够资本进行支持。由此，在行业逐渐从“销售导向”向“服务导向”转型的趋势下，提升融资能力是拟上市药房能在行业继续发展下去的必经之路。
4、受益标的推荐从规模优势、承接处方外流能力、电商平台建设等角度，推荐标的：老百姓。受益标的：益丰药房、大参林、一心堂。上市药房全国布局，自建、并购、加盟快速推进，店龄结构持续优化，进入到议价能力提升、盈利能力提升的正向循环阶段；此外，上市药房布局O2O成效明显，共享互联网+医药电商红利。
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向开源证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非开源证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，请与我们联系。
免责声明
开源证券股份有限公司是经中国证监会批准设立的证券经营机构，具备证券投资咨询业务资格。本报告仅供开源证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的机构或个人客户（以下简称“客户”）使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告是发送给开源证券客户的，属于机密材料，只有开源证券客户才能参考或使用，如接收人并非开源证券客户，请及时退回并删除。本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他金融工具的邀请或向人做出邀请。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。客户应当考虑到本公司可能存在可能影响本报告客观性的利益冲突，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议。本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况，以及（若有必要）咨询独立投资顾问。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。若本报告的接收人非本公司的客户，应在基于本报告做出任何投资决定或就本报告要求任何解释前咨询独立投资顾问。本报告可能附带其它网站的地址或超级链接，对于可能涉及的开源证券网站以外的地址或超级链接，开源证券不对其内容负责。本报告提供这些地址或超级链接的目的纯粹是为了客户使用方便，链接网站的内容不构成本报告的任何部分，客户需自行承担浏览这些网站的费用或风险。开源证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或进行证券交易，或向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。开源证券可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
