原标题：轮流请客还是AA制？
◆岑嵘
假如你每天中午都在单位吃饭，厌倦了食堂和外卖，于是隔三差五和几个要好的小伙伴去附近的餐厅打个牙祭。可是，这顿不定期的聚餐，究竟是大家轮流坐庄请客好呢，还是大家AA制付款好？
在回答这个问题前，我们先要了解一个经济学的基本概念：边际。
简单地说，边际就是“新增”带来的“新增”。比如边际成本就是每新增一个单位产品所需要付出的新增成本；边际收入就是每多卖一个产品能够带来的新增收入；边际效用是每消耗一个单位的商品所能带来的新增享受……
关于边际，经济学还有一个最重要的原理——“边际效用递减定律”。即在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受也会下降。
打个比方，当你很饿的时候，走到肯德基连锁店要了一个汉堡套餐，你吃得很享受，这个时候，你想起口袋里还有一张套餐免费券今天就要过期，于是你吃了第二个套餐，这回的感觉可不那么美妙了。
享受如此，痛苦的事情也是如此，比如你有两颗蛀牙要拔掉，你知道拔牙是件很痛苦的事情，如果医生允许的话你一定会选择一次拔掉两颗蛀牙，这样痛苦一定小于去拔两次牙痛苦的总和。
同样的道理，买单是件痛苦的事情，但是假如你为自己和其他四个伙伴买单，这样的痛苦并不让你感到单独买单五倍的痛苦。事实上，这样的痛苦要小得多。
痛苦是一次的，而快乐可是多次的。在其他四次的聚餐中，你会很愉悦地享受免费午餐，这种分开的快乐总和，则大大高于你一次付款的痛苦。
如果选用AA制付款，那么每次付款的痛苦总和会大大高于一次付款的痛苦。
并且，AA制付款可能还会有这样一个问题。因为人们需要平摊餐费，所以可能会占别人的便宜，点自己平时舍不得点的价格昂贵的菜。
美国加州大学经济学教授、圣迭戈分校经济学家尤里·格尼茨等人曾在以色列海法市的一家高档餐厅做过一个实验，他们把用餐者分为不同的小组，每组6人，并记下他们对于不同支付方案的反应。有些小组是免费用餐，他们点了一大堆食物。有些小组是各人支付自己的账单，他们点餐时很节省。
还有些小组的付费方式处于两种方式之间，即平摊餐费。正如经济学家所预料到的那样，他们会占其他用餐者的便宜。不过值得强调的是，这个实验中的受试者彼此是陌生人，并非朋友。他们不太会因为搭便车感到尴尬，人们对待朋友显然会更慷慨一些。
另外，轮流请客还会带来一种强烈的集体愉悦感，当我们在支付整个账单的时候，伙伴们会感到很高兴，这种集体的愉快感，也会大大降低我们支付账单的痛苦，同时还会在这种聚餐中增进了彼此的友谊。
