原标题：绝对收益VS相对收益 选哪种更好？ 来源：天天基金网
买基金时，想必大家见过“绝对收益”“相对收益”这两个名词。千万不要小瞧了这两个投资策略，它们可是一条选择基金的重要标准。那么下面就来帮大家搞清楚这两个策略之间的区别，看看它是如何影响你的选基标准的。
“绝对收益”追求的是基金的“安全性”，也就是无论市场涨跌，基金经理都要想尽办法降低风险，力争基金收益为正值。说白了就是“宁愿少赚，也不能亏”，追求的就是稳健二字。
而“相对收益”是指与大盘相比的收益，也就是当大盘上涨时要力争涨幅超过大盘，在大盘下跌时要争取跌幅小于大盘。比如某一时间段大盘涨了5%，而基金涨了15%，那么该基金的相对收益就是10%；当然收益不会永远为正，假设大盘跌了15%，而基金跌了5%，虽说收益为负，但该基金还是跑赢了大盘，获得10%的“相对收益”，那么可以说它的投资目标还是完成了。
接下来就是大家最关心的问题，在投资基金的时候应该关注绝对收益还是相对收益？
其实“绝对收益”和“相对收益”并没有什么好坏之分，只有适合和不适合。
1、看投资者本身
如果你的风险承受能力较低，更偏好追求收益稳健，就可以选择追求“绝对收益”的基金。
反之，如果你的风格比较激进，在更加看好后市发展的前提下，追求“相对收益”的基金就是不错的选择。
2、对后市的看法
如果你对后市不看好，但想追求收益稳健，就可以选择买入追求绝对收益的基金。
反之，如果你看好后市发展，可以选择追求相对收益的基金。
需要强调的是绝对收益策略并不会承诺基金不出现亏损。只是在运作中更注重回撤的控制，完全有可能出现短期的亏损。
所有的公募基金都是相对收益。这是指相对于基金合同约定的业绩比较基准。
业绩比较基准的不同，是投资策略差异的体现。不同的投资策略，意味着不同的预期收益和潜在风险。业绩比较基准在基金的招募说明书中已确定，一般不会进行更改。这意味着预期收益和潜在风险，在基金发行时就已经确立。对投资者而言，购买就意味着认同这支基金的投资策略，希望获得对应的预期回报，并承担相应的风险。
同时，业绩比较基准对于基金的评价至关重要。评价单个基金，首要标准就是其业绩比较基准。
虽然公募基金都是相对收益，但是存在以绝对收益为策略的“绝对收益目标基金”。绝对收益策略目前主要采用“固收”和“对冲”这两种策略。
无论采用哪种策略，都对基金公司和基金经理的实力提出了较高的要求。管理这类基金，不仅要同时具备固收和权益的投资能力，还需要具备大类资产配置、衍生品交易以及打新等方面的能力。因此，绝对收益目标基金并不是任何基金经理都能管得好的，由此决定了这类产品的稀缺性。
“固收”策略的本质是以中短期绝对收益率为目标、以安全资产为底仓提供基础收益，并在严格控制回撤的前提下寻求利用高弹性资产增强收益的机会。具体有固收股票、固收转债、固收打新等策略。
“对冲”策略基本以市场中性策略为主，通过同时多头、空头操作对冲系统性风险，以获取Alpha收益。市场中性策略的风险远小于股票基金、混合基金，甚至可能比债券基金都要小。其原因就在于其放弃了贝塔收益，大大降低了系统性风险。但也不能100%的保证收益，只能说波动很小，绝对收益大概率为正值。由于股指期货交易尚未完全放开，目前此类基金也较为稀缺。
对绝大多数投资者而言，投资基金是为了来赚钱的。也就是说大多数投资者的目标是绝对收益，而所有的公募基金都是相对收益，两者是矛盾的。这种目标和工具性质的错配很容易给投资者造成错误的预期。所以，投资者需要有深刻理解、合理看待基金的相对收益属性，并在投资期限、大类资产配置等方面进行合理的安排。
最后我们再来总结一下：“绝对收益”和“相对收益”这两种投资策略没有好坏之分，只是追求的目标以及适合的人群不同。“绝对收益”是无论市场涨跌，都追求基金的正收益，比较适合对后市发展持谨慎态度的投资者；而“相对收益”的目标是超越市场涨幅，更适合风险承受能力较高并且看好后市的投资者。
(本文整理自财富号文章)
(责任编辑：DF528)
