来源：药闻社
“诋毁、污蔑中医药将获刑”引发争议
5月29日，北京市卫生健康委员会官网公布了同北京市中医局共同起草的《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》，向全社会征求意见。
《意见稿》第三十六条提出，任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。
第五十四条则提出，违反本条例第三十六条第二款之规定，诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上述两条条文引发了大量讨论，不管是网友还是业界人士均表示不赞同。
有网友认为，该条文有悖科学精神。“医学是一门科学，在不断否定中发展进步，不存在诋毁、污蔑的说法，如果中医药是科学，就应该接受批评和否定”“中医药的声誉和价值不能靠禁止议论、动辄处罚来建立”。
有网友担忧，该条例是否意味着不能反对、质疑中医，质疑者将处罚。“以后有人宣称中医药无效，是否就要被抓？”
作为业界人士，北京中医医院院长刘清泉在接受《新京报》采访时表示，要把批评建议和恶意诋毁分开来看，诋毁、污蔑中医药，有技术层面，也有文化层面，人的话有好就有坏。目前有一些黑中医的势力，恶意中伤且有集团支持，对中国文化进行诋毁，那对不起了。中医需要自强自立自信自觉，如果做不到，还能不让别人说你闲话、监督。
官方回应：是误读，不排除修改或删除可能
针对引发争议的两项条文，北京市中医管理局相关负责人给出了回应，其表示，条文遭到了误读。
据新京报报道，对于中医药是否不容置疑，他予以否定。“网友们说的‘质疑’‘妄议’和诋毁、污蔑是两个概念。”
他还提到，不存在所谓质疑就要被处罚，也并非诋毁、污蔑就要判刑。
“原文里对于处罚有很多限定。”他说，如治安管理处罚的前提，是“寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为”，追究刑事责任的前提，是“构成犯罪”。
此外，上述相关负责人表示，目前该草案处于征求意见阶段，并不是最终稿。
对于引发争议的条文是否会被修改或删除的问题，其表示，要看最后反馈建议的综合评估结果，都有可能。
法律上或行不通
实际上，鼓励、保护、支持中医药发展的心情可以理解，但采取这样的方式有过度保护之嫌疑，且在一定程度上是真正在黑中医。
法律界人士认为，以立法形式严厉打击诋毁、污蔑中医药行为，不仅有违科学精神，更在法律上行不通。
首先，诋毁、污蔑并不属于一个法律词汇。
其次，中医药不能成为法律上诋毁、污蔑的对象。中医药是一种非人格化的存在。而法律上的诋毁、污蔑，主要指向的是人格化的存在。中医药在法律上根本就不应该成为诋毁、污蔑的对象，
最后，该条例有违反《立法法》之嫌。在立法权限上，限制或剥夺公民人身自由的法律只能由全国人大制定，即便日后北京通过了该条例，公安机关也不能仅仅依据该条例进行治安处罚或刑事追责，而根据该草案的内容，在刑事责任方面，可能涉嫌的罪名为寻衅滋事罪，这实质上是扩大了寻衅滋事的打击范围，有违反《立法法》之嫌。
原创推荐
外资黯然离场 科华生物将走向何方？
首批国产13价肺炎疫苗获批签发 沃森生物两年内或无国内竞对
英首相感染海外疫情加剧 国产呼吸机驰援全球
连花清瘟火遍全球 中药有望借势出海吗？
海外华人处境艰难 急购中药抗疫自救
雄踞全球6成份额 疫情加速中国原料药地位攀升
欧美印齐聚国内万亿市场 中国药企正式面临左右夹击
历经百年没落 有效抑制新冠的中医药能否翻身逆袭？
疫情引发全球性恐慌 老药磷酸氯喹能否成为新希望?
