原标题：皖通科技宫斗ING：“德晖系”、南方银谷激战 另一机构不断增持
本报实习记者 柳川 记者 夏欣 北京报道
自3月份开启的皖通科技（002331.SZ）宫斗戏又有了新戏码！
2020年5月7日午间，皖通科技公告称，55天前上位的董事长廖凯辞职，副董事长李臻接任新董事长。
《中国经营报》记者发现，李臻的位置并不稳固。公司控股股东南方银谷提请5月28日召开临时股东大会，要求罢免现有9名董事中的6位，并改选董事会。
另外，就在皖通科技的董事大战之际，一家叫西藏景源企业管理有限公司（以下简称“西藏景源”）的企业还在不断增持皖通科技的股票，截至一季报，持股比例已达6.99%，它是敌是友？
两月三位董事长
2020年5月7日午间，皖通科技公告称，廖凯在5月4日提交辞去董事长职务的报告。值得注意的是，这距其3月10日就任仅过去55天。
与此同时，皖通科技公告了新任董事长为李臻。第五届董事会第七次会议于5月7日在公司会议室召开，审议通过了李臻担任董事长的提案，该提案同意6票，反对3票。
公开资料显示，李臻曾任职于南京证券、兴业证券、上海德晖投资管理有限公司，现任皖通科技董事，上海执古资产管理有限公司执行董事、总经理。
值得注意的是，董事会上的三张反对票分别由前任董事长周发展、董事易增辉和独董伍利娜投出。
周发展认为，5月2日刚刚开完董事会会议，5月4日却突然又发起董事会，更换董事长。这么短时间，这么草率做决定，视上市公司治理为儿戏，如果此提案通过，则皖通科技在两个月内出现了三任董事长，这在上市公司是极为罕见的。
周发展还指出，李臻在担任副董事长两个月内，涉嫌收买行贿二级公司会计人员；刚当上副董事长，就筹划贱卖上市公司资产。这样的职业操守一旦当选董事长，将会把皖通科技带入深渊，对公司经营及中小投资者将是巨大的伤害。李臻完全没有管理大型企业经验，能力极度不匹配。能力不足，德不配位。在大股东已经提请发起临时股东大会的背景下，本次董事会及表决提案毫无意义，也说明现在皖通科技董事会治理混乱不堪。
易增辉也投下反对票。他认为李臻不熟悉科技型企业的经营管理，不具有企业的管理能力，对上市公司的发展方向提不出具体的可实施的规划，经营科技实体企业与他熟悉的二级资本运作公司是有本质区别的，因此认为李臻不适合作为实体上市公司的领头人。
2018年1月，皖通科技发行股份购买赛英科技100%股权，易增辉系赛英科技股东之一，获配1434.4万股，占总股本的3.48%。目前，易增辉是赛英科技法定代表人、董事长兼总经理。
伍利娜反对的理由则是时隔不到两个月又换董事长，恐引起中小股东担忧和疑虑。
同时，皖通科技还公告，控股股东南方银谷提请5月28日召开临时股东大会，要求罢免现有9位董事中的6位，并提名新的董事人选。
就上述情况，《中国经营报》记者联系到皖通科技董秘，他表示，对于董事之前的纷争没有什么补充的，公告里已经说明。
“德晖系”逼宫
梳理过往可知，2018年12月，南方银谷参与了皖通科技的定向增发，获得6.55%股份。数日之后，南方银谷与皖通科技原实控人达成一致行动协议，由此南方银谷成为皖通科技的控股股东，周发展成为皖通科技的实际控制人。
截至2020年4月18日，南方银谷直接持有皖通科技股份13.73%。南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子四方合计持股23.22%。周发展为上市公司实际控制人。
值得一提的是，今年6月，南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子的一致行动人协议将到期。
在此背景下，2020年3月5日，皖通科技公告，李臻、王辉、周艳等3名董事联名提议罢免时任董事长周发展，理由为周发展在任期间，未能清晰规划公司战略发展路径，不能胜任公司董事长职务。此外，廖凯和甄峰两位董事的赞成票也起到至关重要的作用。
这份提案最终以5票赞同、4票反对通过。值得注意的是，投反对票的董事分别是周发展、易增辉、独董罗守生和独董伍利娜。
换句话说，同是南方银谷董事的廖凯和甄峰投出了赞同票，周发展被“自己人”反水。
《中国经营报》记者发现，对周发展突然发难，实则是“德晖系”所为。
天眼查数据显示，李臻是上海执谷的第四大股东，持有公司10%的股份，第三大股东上海映雪投资管理中心（有限合伙）（以下简称“上海映雪”）持股20%，而上海映雪的实控人是郑宇。
上海映雪担任GP的上海映雪昼锦大股东为朱艳秋，而朱艳秋担任大股东的厦门市布禄资产公司还有两个股东，分别是梁山和李明海，三人都持有或持有过皖通科技股权。此外，郑宇和梁山在雪杉基金有交集，郑宇是雪杉基金的董事长，梁山是雪杉基金的发起人股东。
而根据相关媒体的报道，上述这些人同属“德晖系”。“德晖系”从2016年起，就开始通过上述自然人和机构潜伏在皖通科技。目前，皖通科技的股东中，西藏景源、福建广聚信息技术服务有限公司、梁山、刘含、王亚东、林木顺皆属“德晖系”阵营，相关持股比例合计达18.86%。
据了解，“德晖系”是一个以校友为纽带形成的资本势力。
德晖资本联合创始人卞进在2010年的一次访谈中介绍，郑宇曾是国盛证券证券投资部总经理；周艳是太平洋产业基金联席董事；卞丹阳是中金公司高端私人客户业务高级经理，林木顺是宝姿香港集团资本运作部总经理，刘忆东是威普企业管理咨询公司高级经理，李臻是兴业证券投行部高级经理。合伙人主要是校友关系，7个人中有5个人持有中欧国际商学院的EMBA或MBA学位。在这之前又有3个是厦门大学的同学。
另一机构奇袭
周发展的反击随后开始。
2020年3月14日，南方银谷宣布罢免廖凯、甄峰的董事职务。南方银谷认为前述两位股东严重损害了公司利益，在南方银谷股东大会上，共有31名股东参与投票，其中19票通过、9票反对、2票弃权、1票中立。
这或许解释了，廖凯的董事长之旅为什么只有55天。
记者发现，就在皖通科技的董事们闹得不可开交之时，另一家机构在不停地增持公司的股票。
2020年3月11日，皖通科技公告，于2020年3月10日收到持股5%以上股东西藏景源提交的《安徽皖通科技股份有限公司简式权益变动报告书》。
西藏景源于2020年3月9日通过深圳证券交易所集中竞价方式增持皖通科技无限售条件流通股60.7万股，占皖通科技总股本的0.15%。本次增持后，西藏景源持有皖通科技流通股2060.36万股，占皖通科技总股本的5%。
值得注意的是，之后西藏景源还在不断增持皖通科技的股票。皖通科技2020年一季报显示，西藏景源持有皖通科技的股票上升到2879.96万股，占总股本的比例为6.99%，为皖通科技第二大股东。
天眼查数据显示，西藏景源成立于2013年，注册资本3000万元，公司实控人为黄涛。黄涛为世纪金源集团执行董事、总经理，世纪金源集团创始人黄如论长子，毕业于厦门大学企业管理系。根据《中国证券报》的报道，黄涛是郑宇“拉进来的”。
此外市场一度传闻皖通科技将通过定增的方式引入“德晖系”相关资本，来稀释南方银谷的股权。2020年5月8日，皖通科技董秘潘大圣对《中国经营报》记者表示：“公司曾经有过再融资的动议，但考虑到董事会的动荡，目前已经终止相关计划。”
而对于南方银谷提请5月28日召开股东大会罢免现有董事的动议，潘大圣继续对《中国经营报》记者表示：“所有的股东都要在证监会和交易所的规定下行使自己的权力，任何违法违规的行为都会受到监管层的惩处。”
对于皖通科技控制权的激烈争夺，还在董事会和股权两个层面继续上演。最终权力的天平会倒向哪一方？本报记者将继续追踪报道。
（编辑：夏欣 校对：颜京宁）
