河南4孩童被埋挖出后尸骸受损!官员称死者家属打记者又否认
时代周报
多家媒体记者在河南原阳县采访4名儿童被埋事件时,被当地不明身份人士推搡、殴打,有的衣服被撕烂,眼镜被踩坏,手机更是当众被抢。
这一恶劣行径经报道披露后,引起舆论一片哗然。
到底是谁打了记者?
21日18时许,时间视频致电原阳县委宣传部,宣传部副部长卞瑞峰回应称,“推搡记者的是死者家属。”
这再次引发舆论热议。多名记者对此否认,有记者表示,去下葬现场是经过家属同意的,且事发前和家属沟通良好。
21日22时许,卞瑞峰来到记者所住酒店,归还两名记者被抢走的两部手机。但记者手机中的通讯录,以及记录有事发现场的图片、视频等内容全部被删除。
面对“殴打记者的人是谁?”“为什么拦阻记者?”“为什么把手机刷机(视频照片清空)?”三连问,卞副部长连着三个“不清楚”。
而针对“死者家属动手殴打记者”的这一说法,卞瑞峰突然又改口称,自己没有说过动手者是死者家属,具体谁动手还不确定。
短短几个小时,原阳县有关人士做出一件又一件匪夷所思的事来,实在让人大跌眼镜。这些有违常理的恶劣行径,既不高明又十分嚣张。记者的手机被刷机,采访素材被格式化,往轻里说,这是对采访权的亵渎,往重里说,这是对法律的蔑视。
4个可爱又鲜活的生命无辜逝去,依法追责挖掘真相是必须的,任何人都无权遮盖和阻拦。推搡记者,阻拦调查,这样的行为,到底想掩盖什么?
“这根本不叫救人,像是抛尸”
4月18日下午,盛和府建筑工地自卸车倾倒土方时,将在工地玩耍的4名儿童压埋,致其不幸死亡。据该村村民介绍,4名孩子均为男童,涉及两家。其中年纪小的的孩子仅5岁,最大的10岁,均是温庄村人。
4月18日晚,4名儿童的尸体陆续被挖掘机挖出。
据目击到孩子遗体的村民表示,除了最先被挖出来的刘亮(化名),其他三个孩子的遗体损坏严重,其中一个孩子口鼻有大量血迹,另外两个孩子遗体有残缺。
随后,4个孩子父母赶到施工现场。
事发现场
5岁孩童的母亲赵静(化名)在接受媒体采访时称,当天下午5点喊吃饭时,便发现自家的孩子不见了。“他们说这边说挖出了一个孩子,便急忙找了过来。来到这里晚上七、八点了,我们说想来看,但他们不让看。”
在场的其中一名刘姓家属则表示,他是刘家遇难三个小孩的叔叔,三个孩子是他哥哥的儿子。“大的10岁,我大哥家的;9岁、7岁的,我二哥家的;还有一个(5岁的)是邻居。”
四个不幸遇难的孩子,被挖起的时间相隔了将近5个小时,家长们对整个施救过程充满了质疑。刘姓家属直接表示,“这根本不叫救人,像是抛尸。”
他称,“第一个孩子被挖掘机勾出来,据说孩子出来时已经被腰斩了,剩下三个孩子被抛出来后,身体上各个带上伤,外伤十分严重,其中我二哥家的小孩子半边头颅都没了。没有人跟我们说救援队员是哪里的,也没有人跟我们解释这个事情到底时怎样的。”
事发现场
有从事建造业超过十年专业人员表示,施工现场发生这种状况的正规处理方式应该是由消防队员采用人工方法进行施救,而不应该采用挖掘机,一是不知道被埋人员的具体位置,机械的压力会经过土堆层层分解,对孩子身体形成重压,二是挖掘过程中会对孩子造成机械伤害。“如果人还有抢救的可能性,是坚决不能用机械进行抢救的。”
有村民反映,现场的一百多个村民曾要求拿铁锹来协助援助,但被现场的公安人员阻止。“为什么要用挖掘机挖我们的孩子?为什么不让我们群众用手刨?我们的孩子都被挖得不成人样了。我们这么多人,人多力量大,也可以很快挖出孩子的。”赵静的疑问始终没有得到回答。
至今,家属们都没看到4名孩子的遗体。而家属们更想知道的是,孩子们到底是怎么遇害的。
“给我们查清楚,四个孩子究竟怎么跑到工地的,究竟是怎么死的,是意外还是巧合还是什么,给我们个交代。”刘姓家属称。
为何四个孩子会出现在正在施工的工地上?
另一名受害者家属表示,事发工地本身存在安全监管问题。工地通往村庄的必经之路此前虽已用焊接铁管封死,但是留有比较大的缝隙。“大人推着自行车也可以进去。”进入工地后,要再绕过一个巨大的深坑,步行几十米才能到达发现孩子的地点。据其称,发现孩子的坑至少有5至6米深。
根据当地联合调查组初步判断,事故中的4名儿童从围挡的豁口钻入的可能性较大,有可能是在卸土下方玩耍时被土方压埋。
4条鲜活的生命,就这样无辜逝去了。悲痛的同时,更要依法追责,寻找真相。但当记者去现场寻找真相时,等待他们的不是“真相”,而是“殴打”。
记者采访遭多名不明身份人员殴打,手机被抢21日下午,4名儿童在原阳朱柳园村一陵园下葬,经过受害者家属同意后,红星新闻、新京报、上游新闻等媒体记者前往采访。
但在这个陵园门口,记者被十余名不明身份人员阻拦。随后,记者询问以上人员具体身份、询问为何拦阻,都没有获得任何回应。
现场一名女子声称:“没有政府的允许,不能进去采访。你们为个采访,值得吗?”
记者多次要求对方告知拦阻理由,但对方拒绝回应。随后,多名上述不明身份人员对红星新闻记者进行推搡、殴打。记者使用手机进行拍摄时,手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁。
记者采访遭多名不明身份人员殴打,手机被抢21日下午,4名儿童在原阳朱柳园村一陵园下葬,经过受害者家属同意后,红星新闻、新京报、上游新闻等媒体记者前往采访。
但在这个陵园门口,记者被十余名不明身份人员阻拦。随后,记者询问以上人员具体身份、询问为何拦阻,都没有获得任何回应。
现场一名女子声称:“没有政府的允许,不能进去采访。你们为个采访,值得吗?”
记者多次要求对方告知拦阻理由,但对方拒绝回应。随后,多名上述不明身份人员对红星新闻记者进行推搡、殴打。记者使用手机进行拍摄时,手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁。
记者采访时遭多名不明身份人员殴打 图据红星新闻
与此同时,新京报记者被推搡、阻挡并被反扣手臂、掐脖子,无人机被干扰。上游新闻记者在拍摄时,亦被多人强行控制,手机被抢走。
记者采访时遭多名不明身份人员殴打 图据红星新闻
一个值得关注的细节是:事发现场至少有一名原阳县政府的工作人员,但其并未劝说阻止不明身份人员的暴力行为。现场记者们拨打110报警,当地警方也没有及时出警予以制止。
记者采访时遭多名不明身份人员殴打 视频
这系列动作不禁让人怀疑,阻止记者采访的背后难道有不可告人的秘密?当地此举是欲掩盖事实,还是准备隐瞒真相?
该工地无证非法施工事故调查组初步查明,该工地未取得《建筑工程施工许可证》,属无证非法施工,涉事车辆为向后倾翻型后八轮自卸车,系违规作业。
时代周报新媒体记者查询相关信息了解到,涉事的盛和府(一期)为新建项目,刚开工一个月左右,在4月15日已有居民投诉涉事小区涉嫌违建。对此,原阳县住建部相关人员称,受到投诉当天已下达通知,要求盛和府施工项目停工整改。但从现场情况看,至少4月18日当天事发工地仍在施工建设。
一名不愿透露姓名的行业人士透露,开发商未取得施工许可证就施工的现象非常多。施工许可证需要图审、公示等,最快的话也得一个月,如果手续不全要等半年甚至一年,而开发商拿一块地皮需要大量的资金周转,只有缩短商品房交易的周期,资金才能快速回拢。“也有的开发商为了玩弄资本,想快速施工,快速卖房。”上述行业人士表示,违规施工又缺少监管,就可能会出现问题。
该工地无证非法施工事故调查组初步查明,该工地未取得《建筑工程施工许可证》,属无证非法施工,涉事车辆为向后倾翻型后八轮自卸车,系违规作业。
时代周报新媒体记者查询相关信息了解到,涉事的盛和府(一期)为新建项目,刚开工一个月左右,在4月15日已有居民投诉涉事小区涉嫌违建。对此,原阳县住建部相关人员称,受到投诉当天已下达通知,要求盛和府施工项目停工整改。但从现场情况看,至少4月18日当天事发工地仍在施工建设。
一名不愿透露姓名的行业人士透露,开发商未取得施工许可证就施工的现象非常多。施工许可证需要图审、公示等,最快的话也得一个月,如果手续不全要等半年甚至一年,而开发商拿一块地皮需要大量的资金周转,只有缩短商品房交易的周期,资金才能快速回拢。“也有的开发商为了玩弄资本,想快速施工,快速卖房。”上述行业人士表示,违规施工又缺少监管,就可能会出现问题。
空白的监理单位和安全监督电话,以及平面布置图
4月21日原阳市政府通报,因对“4·18”压埋窒息事故负有监管责任,原阳县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚被予以免职。而8名建筑开发和施工人员,包括施工项目法人代表、项目经理和涉案司机仍在刑事拘留中。
时代周报新媒体记者还发现,涉事开发商和施工方疑似为一家,并且涉事开发商在去年因私自拆除改建住宅楼被投诉。
据了解,这家涉事工地的开发商为新乡市众孚置业有限公司,施工方为新乡市群英租赁有限公司。
多位村民表示,这两家公司其实是一家,两家公司负责人是“亲戚关系”。
时代周报新媒体记者查询国家企业信用信息网发现,新乡市众孚置业有限公司法人代表是吴尧臣,也是该公司的执行董事。该公司在2018年5月21日成立,登记机关为新乡市原阳县市场监督管理局,注册资本2000万,经营范围为房地产开发,该公司的监事为吴尧恒。
而新乡市群英租赁有限公司成立于2019年3月21日,法人代表为吴新杰,公司经营范围为机械设备租赁;渣土清运,监事为吴尧坤。
值得注意的是,两家公司的相关负责人都是吴姓,并且两家公司登记的住所也是宏运社区106号。
而宏运社区就紧挨着四名儿童出事的温庄村。根据村民的介绍,建设宏远社区用的就是温庄村的土地,宏远社区开发商与涉事工地盛和府为同一个开发商,都是新乡市众孚置业有限公司。
据了解,宏运社区总共有300多户居民,有的是温庄村村民,因为拆迁安置到此处,还有一部分出售。据多个社区居民称,社区的房子建了很多年,但一直没有取得房产证。
时代周报新媒体记者检索发现,2019年8月28日,有人曾在当地的领导留言板上投诉了该社区,内容为,原阳县宏运社区开发商私自在原本规划建设好的公共活动区域,私自拆除并改建为67号、68号两栋住宅楼的恶劣行为。
到底是谁打了记者?自21日记者在原阳被打事件发生后,到底谁打了记者,成了很多人的心头之惑。事到如今,此事俨然成谜。
耐人寻味的是,此事的后续进展中,也有不少“迷惑行为大赏”般的情节。
21日18时许,时间视频致电原阳县委宣传部,宣传部副部长卞瑞峰回应称,“推搡记者的是死者家属。”卞副部长还称,“有死者家属不同意记者采访,与记者发生冲突;当时有两名村干部在场,家属情绪激动,现场这些人也管控不了。”
但多名当事记者对此否认,有记者表示,跟随去下葬现场已经家属同意,且事发前沟通良好;根据连日来采访的多名家属和事发现场冲突者对比,没有见过冲突者。
21日10时许,记者在酒店收到了卞副部长送来的被抢手机。按常理来说,这是缓解双方矛盾的最佳时机,谁知又出现了令人“哭笑不得”的一幕:
到底是谁打了记者?自21日记者在原阳被打事件发生后,到底谁打了记者,成了很多人的心头之惑。事到如今,此事俨然成谜。
耐人寻味的是,此事的后续进展中,也有不少“迷惑行为大赏”般的情节。
21日18时许,时间视频致电原阳县委宣传部,宣传部副部长卞瑞峰回应称,“推搡记者的是死者家属。”卞副部长还称,“有死者家属不同意记者采访,与记者发生冲突;当时有两名村干部在场,家属情绪激动,现场这些人也管控不了。”
但多名当事记者对此否认,有记者表示,跟随去下葬现场已经家属同意,且事发前沟通良好;根据连日来采访的多名家属和事发现场冲突者对比,没有见过冲突者。
21日10时许,记者在酒店收到了卞副部长送来的被抢手机。按常理来说,这是缓解双方矛盾的最佳时机,谁知又出现了令人“哭笑不得”的一幕:
河南原阳宣传部归还记者手机 否认曾称死者家属打人
记者询问卞副部长,被抢手机是谁给他的,对方表示,他不认识。
殴打记者的人是谁?不清楚。为什么拦阻记者?不清楚。为什么把手机刷机?不清楚。
那么接下来将怎么办?卞副部长说将展开调查,但对于如何调查,他们沉默了。
此次过来除了还记者被抢手机,还有没有其他的。卞副部长说,“道歉”。当事记者表示,“他们过来只是给我们说了道歉,但是因为什么事情道歉,他们没有说”。
接着,针对“死者家属动手殴打记者”这一说法,卞副部长的口径又有了变化,先是“听原兴街道办党委书记说的”,后是“自己没有说过动手者是死者家属,具体谁动手还不确定。”
一问三不知的回复,不但没有缓解公众的真相饥渴,反而增加了人们更多的困惑:
第一,两名记者的手机是“不明身份人员”抢走的,而送还手机的是当地有关部门,二者之间有何关联?
第二,据报道,事发现场至少有1名原阳县政府的工作人员,但并未劝说阻止不明身份人员的暴力行为。
目睹对记者的阻挠施暴行为却不阻止,原因何在?
第三,记者手机拍下的施暴视频与通讯录都被清空。这未免给人欲盖弥彰之感:这是害怕什么?
人民网评论表示,某种角度说,一个地方的经济社会发展和现代化治理水平成色如何,也与其对媒体的容纳度相关。
儿童被埋已是无法挽回的悲剧,如果事实再被“埋”,这又是另一重意义上的悲剧。
21日晚,河南新乡市委书记张国伟回应称,安全事故的处理和善后工作正在进行中,新乡市非常重视记者被推搡一事,正在成立调查组调查。
4名儿童被埋真相如何?打人者到底是谁?谁又该为此事负责?我们期待一个“不被掩埋”的结果。
时代周报实习生草莓对此文亦有贡献
文章相关资料来自新京报、红星新闻、三联生活周刊