新浪财经

避免“短期下滑”成为“长期衰退”的三个案例和最大启示

秦朔朋友圈

关注

来源:秦朔朋友圈 作者:冀田Timothy

· 这是第3253篇原创首发文章  字数 4k+·

·冀田 | 文  关注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015 ·

鉴于海外疫情在近期的迅猛发展(确诊已接近200万),每个人必须重新考虑危机的持续时间及其对经济的影响。

金融市场博弈的焦点在于对短期经济下行幅度和时间周期的分歧。我曾绞尽脑汁思考,是否有一种可能性,哪怕是极其微小的概率,可以让经济在第二季度返回疫情前的增长速度。令人沮丧的是,我怎么都想不出这种情况。经济短期难以复苏已成定局。

此判断基于全球沦陷的事实:被认为有最强大医疗防控能力的美国毫无抵抗地战败,纽约疫情超过武汉,所有西方发达国家失控,非洲、美洲、甚至于亚洲的不发达国家根本没有抵抗力,死亡率在这些国家将飙升,病毒随时可能卷土重来,最终全球感染数亿人口不是小概率事件。

案例一:黑死病的意外经济收益

黑死病在欧洲肆虐了40年,多次暴发。第一次是1348年,三分之二人口感染,感染的几乎都死了;第二次是1361年,一半的人口感染,极少一部分人幸存;第三次是1371年,只有1/10的人口感染,存活率大幅提升;10年后的1382年最后一次暴发时只有5%的人感染,大部分人都逃过了劫难。这也许是英国人一开始提“群体免疫”的深层历史渊源。

顺着航道蔓延的黑死病使得欧洲各国断绝海上贸易、禁止外来船只入港,曾经一度繁荣的进出口贸易不得已搁置。直至黑死病逐渐消退,进出口贸易才渐渐恢复。一种观点认为,黑死病延缓了欧洲航海经济的崛起和漫长中世纪的结束。

而另外的角度认为,黑死病摧垮了欧洲传统的社会结构,削弱封建地主与教会势力,间接促成了后来的文艺复兴与宗教改革。确实,黑死病结束后的15世纪正是欧洲强势崛起的起点。

尽管700年前的经济数据缺失,不出意料的是,黑死病导致了极其漫长的经济衰退。但是,黑死病也带来了极其出人意料的经济收益:

促进结构性消费。由于非正常死亡,一些人通过继承遗产突然间获得了巨额财富,活着的人唯恐到手的财富流入他人之手。因此,享乐主义一时在欧洲盛行。并且,享乐主义和超前消费观念影响到中下层人民。此正是世事无常,钱在银行,不如及时行乐。

产业进步。消费促进了手工业和奢侈品产业出现了好转和发展,商人们也趁此机会积累财富,为后期资本主义的发展储蓄了原始资本。此正是危机中的新产业机会。

工资上涨。人口减少、劳动力短缺、土地荒芜,导致土地租金下降和农民工资的上涨。黑死病肆虐的14世纪下半叶,农民工资翻倍。此高工资导致日后欧洲对机器的疯狂追求,为机器时代到来埋下伏笔。这点很重要,后面的案例仍会讨论。

案例二:对抗911的速战速决

黑死病是大型天灾,911是大型人祸。2001年9月11日,美国突然遭受恐怖袭击。数千人死亡,全国陷入未知前路何在的恐慌。航空业停摆,保险业遭受重创,纽约市的GDP减少了273亿美元,2000年纽约州的GDP约7700亿元,等于GDP下降了接近4%。距离危机中心最近、受冲击最大的行业和这次新冠危机有点类似。

幸运的是,本拉登没有能力对美国进行持续的恐怖袭击,在民众生活和相关产业遭受短暂打击后,航空、酒店等行业并未如这次新冠危机所导致的可能长期停摆。

911后,美国GDP增速在2001年第四季度下降到0.5%后,在2002年开始走出低谷。事实上,在911发生之前,美国经济已经处于下降通道。911发生后,美联储借势在3个月中三次下调利率到1.75%,400亿美元的财政政策快速到位。同时,布什发动了反恐战争。911的经济影响(GDP层面)在一个季度后就出现反转。当时担心911恐怖袭击导致美国经济衰退的观点很多,但事实上,911并未导致经济衰退。

案例三:1929大萧条后的大跨越

众所周知,美国1929年股市大崩盘产生了1930年代近乎10年的大萧条。从1940年代开始,美国出现了新的GDP大增长。如果简单把1940年代二战后美帝国的强大归因于发了战争财,是只看到了表象。

事实上,战争需求导致美国生产增长的表象下面,隐藏着一个巨大的谜团:从1940年代开始,美国的劳动生产率不知为何急剧提升(下图)。

结论:最重要的启示

上面的三个案例,除了灾难范围较小的911外,剩余两个都陷入了长期萧条。长期萧条的时间跨度,在1300年代是按百年计算,在1920年代是按10年计算,在21世纪高度发达的互联网时代当下,可能是数年。

近期的海外疫情进展表明,新冠全球大流行在大概率上已经不可避免,需要谋划持久战的战略,追求速战速决可能适得其反。

假设最差的情况发生,病毒在全球循环攻击各个国家,金融市场需要做好长期抗战准备。金融市场依附于经济基本面之上。金融市场向好的前提条件是,要么从根本上改变持久战,要么加速持久战胜利的速度。前者不可能,只能追求后者。

中世纪的10年也许等于现在的一年。从案例中分析历史上大萧条之后大跨越的关键因素,可以让我们聚焦在这些关键因素上,采取人为干预,以期待缩减走出萧条的时间。

从这个目的出发,个人认为三个案例的最重要启示如下:

对全球急于挽救经济的政府而言,首要的是“全球宣战”,不止呼吁而是要敦促全球领导者,尽最大的决心和所能用的超常规手段,封城、宵禁、立法,阻断病毒的反复地区间传播。不打垮病毒,经济之战不可能胜利。全球流行,中国不可能独善其身。黑死病和西班牙流感的反复发作并非不可能。

对目前“本土少战事”的中国而言,要启动“战时经济”,疯狂生产“战时设施”。我们的战略医疗储备要成倍扩大,我们的医疗基础设施要成倍建设。并且,要以最大生产力生产口罩、呼吸机、防护服、建设病床、医院、生产所有必需的医疗设备和药品,预防病毒再来,支持全球70多亿人的抗疫战争,获得合理的抗疫“红利”。

对财政政策制定者而言,不要再想房地产基建的老路。没有一个历史会简单重现。现在应该借势ALL IN互联网和线上经济,把20年来互联网的红利吃透。强力推动原来因为成本过高、担心冲击实体经济、担心冲击就业、没有大规模商用的技术创新进入应用,甚至给这些企业直接补贴,比如加大力气提供线上的职业教育,提高劳动者素质,提高效率。

对担心民生的政府而言,需要忍受失业的阵痛,优胜劣汰,让劳动力出清,提高企业效率和劳动生产率。用大数据方式精准补助,直接发放救济和补助给个人,而非再通过金融机构、金融媒介、大企业传导的放水方式。我国移动互联网的发达程度,有可能实现让每一分钱给到需要的人,而不是让大水留到低效企业和腐败分子的腰包。

金融市场一半的投资者只能看一天,九成投资者的判断周期不超过3个月。这些短期波动投资者可能迎来数个季度上下折腾的“熊皮市”。

对长期投资者而言,更应该聚焦到围绕抗击疫情的技术创新型企业,真正提高“战争”效率的企业。因为,一旦你投资的企业加入了这场持久战,当抗战胜利的那一刻,拿到最多胜利果实的,必然是这些参战的斗士。

作者简介:冀田,领复资本创始人、注册金融分析师(CFA)、《家庭投资和家族办公室》一书作者,金融市场专家,风险投资人。

参考资料:

《一部全新的人类命运史》,汉斯·辛瑟尔

《美国增长的起落》罗伯特·戈登

The Black Death and the origins of the‘Great Divergence’across Europe,1300–1600,Pamuk

《新冠肺炎如何贡献全世界》,人民日报

《破坏与重建:浅析黑死病对欧洲经济走向的影响》,李嘉玥

「 本文仅代表作者个人观点 」

「 图片 | 视觉中国 」

加载中...