原标题：卖房、卖股权、转应收账款……上市公司花样“保壳” 监管严查突击交易
卖房、卖地、转股权、转应收账款、转债权......只有你想不到的，没有上市公司做不到的。
临近年关，为“保壳”，A股上市公司也是拼了。
统计发现，截至2019年12月12日，已经被强制退市或濒临退市的A股上市公司已达12家。
此外，汇总发现，乐视网（300104）等9家处于退市危机中的A股上市公司被暂停上市。
此外，还有更多A股上市公司面临退市危机。临近年关，这些公司正各种花样“自救”。
花样“自救”
面临业绩亏损或退市等风险，A股上市公司使出“浑身解数”，卖房、卖地、卖资产、转让股权、转让应收账款、“卖子求生”等各种奇招频现。
12月11日，大港股份（002077）(002077.SZ)称， 为了进一步优化集成电路产业结构，提高产业发展质量，聚焦发展先进封装和高端测试业务，提升公司经营业绩， 公司拟将所持全资子公司艾科半导体100%股权转让给镇江兴芯，股权转让价格为13.99亿元。
大港股份称，本次转让艾科半导体全部股权，旨在进一步优化公司集成电路产业布局，盘活低效资产，实现资源有效配置，摆脱公司经营困局，提升经营业绩。
值得关注的是，
今年11月21日，大港股份预计2019年亏损4亿元–4.5亿元
(未考虑商誉减值影响)。
在房地产不景气环境下，大港股份不仅转让亏损子公司股权，还正在逐步剥离房地产业务。
除了“卖子求生”，还有上市公司试图“卖房”求生。
*ST海马(000572.SZ)就是典型案例。
12月11日晚间，一汽轿车（000800）宣布，公司将持有位于长春市经开区的资产进行公开挂牌转让，受让方长春智晟冲压件模具有限公司最终以8120万元成交。另外，公司将用于大学生公寓的房产，以7504.81万元转让给一汽资产经营管理有限公司。两项交易预计增加公司2019年利润共计为1.05亿元。
这背后是一汽轿车连连亏损。一汽轿车三季报显示， 公司前三季度总营收为172.92亿元，同比下滑6.95%;同期归属于上市公司股东净利润为-2.67亿元，同比下降297.33%；同期扣非后净利润同比下滑438.44%，亏损3.70亿元。
有意思的是，注意到，除了“卖房”、“卖股权”、还有上市公司将“应收账款”低价转让。
12月11日晚间，棕榈股份（002431）公告称，公司拟与五矿国际信托有限公司签署《应收账款转让合同》，
将账面原值约为105,414.38万元应收账款转让给五矿信托，转让价格为7亿元。
棕榈股份表示，本次应收账款转让主要以融资为目的，有利于加速公司资金周转，盘活资产，提高资金使用效率，不存在损害公司及全体股东利益的情形。
棕榈股份此前更是变卖股权。
监管严查"年底突击冲业绩”行为
频繁卖房、卖地等行为正引起监管层的关注。
中房股份（600890）(600890.SH)2019年三季报显示，公司2019年1-9月实现营业总收入38.8万元，归母净利润-2,173.28万元。 此前该公司曾分别于2017年12月和2018年12月出售房产，实现营业收入为7452.67万元和1162万元，增加利润总额约3700万元和600万元。
2019年12月9日，锦富技术（300128）披露《关于转让全资子公司南通旗云100%股权暨关联交易的公告》，拟作价1.31亿元出售公司全资子公司南通旗云科技有限公司100%股权给上海岽晖网络科技有限公司。
市场认为，临近年底，上市公司冲业绩的行为可能涉嫌违规，可能会遭到交易所的问询。
相关分析认为，一些上市公司年末突击调节利润，甚至配合二级市场炒作的行为，严重损害投资者尤其是中小投资者的利益，扭曲资本市场正常的定价机制和优胜劣汰的市场功能，不利于资本市场长期稳定健康发展。这也会导致企业财务报告无法真实、完整地反映公司报告期的财务状况、经营成果和现金流量。当前，监管层对市场的监管具有明显加强的趋势，将逐渐会为投资者营造出清朗投资氛围。
针对上市公司年末突击交易行为的监管已经加强。
12月6日，上交所指出年末突击交易主要有两类，一类是保壳交易，通过资产交易、调整会计处理等方式试图避免退市；
另一类是资金套现交易，以现金购买关联方资产为主要形式，涉嫌变相向关联方输送利益。
这两类交易的目的不同、形式不一，但都具有年末突击实施的特征。
就此，上交所公司监管部门根据实际情况，分析总结，开展相应的分类监管。“对于缺乏商业实质，存在人为构造、操纵情形的，依法依规从严监管;对于资产定价公允，有益于公司主业长远发展的，适当给予空间，支持公司摆脱困境、强化主业。”
上交所指出，以资金套现为目的的交易，多数为关联交易，背后是“关键少数”涉嫌变相侵占上市公司利益。主要特点是上市公司现金流出，以向控股股东等关联方购买资产为典型方式，同时也存在为关联方提供担保、向关联方增资、与关联方共同投资、向关联方出售优质资产等可能变相占用、利用、获取上市公司资源的方式。对于这类交易，核心是要关注交易的公平性、定价的公允性，关注是否存在不当输送利益的情形。这其中，既要关注资产的实际价值，也要关注控股股东是否存在资信问题和流动性困难，还要警惕非关联化的潜在关联交易。
上交所进一步指出，从实际情况看，对突击交易的监管工作初见成效。
截至目前，疑似保壳交易有20余单，疑似资金套现交易有10余单。
在市场公开约束下，公司主动取消或调整了一些明显不当的突击交易。
