新浪财经讯 由中国商务部、科技部、工信部、国家发改委、农业农村部、国家知识产权局、中国科学院、中国工程院等国家部委和深圳市人民政府共同举办的“第二十一届中国国际高新技术成果交易会”于2019年11月13日-17日在中国深圳举行。意大利经济发展部原副部长米凯莱·杰拉奇出席“新时代、新技术、新经济”主题论坛并演讲。
米凯莱·杰拉奇表示，欧洲企业要有竞争力，将市场拓展，走向国际，但是为了得到国际影响力，他们需要先移动支付等数字化记录，这是中国合作的根本所在，意大利企业以及别的欧洲企业别无选择，只有创新和规模增长。
他表示，正如习近平主席所说，世界面临着难题，没有哪一个国家能独自解决。“我期待在国际贸易下又跟多个开放创新和开放合作，从而构建新世界经济。”
以下为演讲实录：
大家好，很高兴能在高交会上和大家见面。
正如中国国际经济交流中心的经济学家陈文玲所说，全球经济目前可概括为四低两高-- 低增长，低通货膨胀，低利率，低收益，两高是--高债务和高杠杆。这反映了共建开放创新，开放合作的世界经济的重要性。
今天我演讲的主题是新国际贸易和中欧合作，强调新国际贸易下的开放创新和开放合作。
在过去，各个国家会根据经济学家李嘉图的比较优势理论进行贸易，只要有比较优势，该理论允许效率更低，成本更高的生产商出口产品。
但是，现在经济学家克鲁格曼提出了新贸易理论，反对李嘉图比较优势理论，克鲁格曼认为：贸易者将更多在规模上竞争，哪个生产商有最大的规模，该生产商就会一定获得竞争优势。
所有产品的竞争，是基于质量和数量。
可以说，李嘉图的理论最关注生产的质量和效率，而克鲁格曼理论则更多地关注数量而不是质量。
当然这并不意味着效率和质量并不重要。相反，更高的规模导致平均单位成本的降低， 因此有更多的投资，会投入到更好产品的研发。换句话说，规模导致更快的学习曲线。
我个人赞同克鲁克曼的理论，我认为在当今国际贸易中，规模决定了谁将成为赢家。
基于新贸易理论，对于欧洲而言，我们有以下的一些挑战：
欧洲很多众多国家都生产高品质的商品。例如，意大利，除了传统的食品和时装以外，还生产机械，轮船，直升机甚至太空火箭。质量都特别好，但生产规模不大。过去，在李嘉图的世界里，我们的相对生产质量足以推动经济增长和出口，意大利出口占整个经济的1/3。 但现在，在克鲁格曼的世界里，我们的质量不足以弥补低规模的劣势，我们感到来自像中国这样的大型生产商的竞争，而且这些生产商在技术和制造领域取得了巨大进步。
因此，欧洲在新的国际贸易环境下，需要继续保持质量的同时，更重要扩大规模。例如，意大利总共有420万家公司，只有20万家出口公司，我们需要增加出口公司的数量和每家公司的平均出口价值。
在解释完新国际贸易理论以及生产规模的重要性后，我们接下来需要解决的是---在数字化经济不断发展的全球局势下，我们需要如何扩大生产规模呢？
在此，我需要提到3大支柱以及与中国合作的重要性。
3大支柱分别是 1）网站 2）电子支付3）物流：需要网站，让客户可以看到出售的商品。电子付款让客户可以购买商品。物流让客户可以接收/这些货物。欧洲目前在这三方面还不够完善，例如在意大利，还主要停留在现金支付，信用卡的使用都不是非常普遍。中国已成为全球电子商务和数字化支付的领头羊，移动支付的渗透率达到了百分之70以上。而刚刚结束的双十一的成交量和物流运送速度，正是体现了中国在这三方面的优势和实力。
所以在这个经济环境下中欧特别是中国和意大利如何可以合作。
意大利和中国的生产重叠率overlap非常高，大约60%，是欧洲最高的，从消极角度看这确实会在市场上构成竞争。但从积极角度看， 意大利和中国企业要聚焦在那尚未重叠的40%的产品上，加速覆盖这些领域的中国市场，实现双方互补，这样的合作会是双赢的。
最后，总结而言，欧洲企业要想有竞争力，就需要规模，为了实现规模，就需要将市场拓展到国界以外大力走向国际。但是为了达到规模和国际影响力，他们需要向新技术飞跃，如移动支付等更多数字化技术，而这正是与中国合作的根本所在。意大利企业以及别的欧洲企业别无选择，只有创新和规模增长。
如果中国能成为一个好的合作伙伴，那么它是“双赢”的。“一带一路”合作是一个很好的实践范例，这也是为什么我在意大利政府中亲自推动意大利作为第一个g7国家加入了一带一路。
正如习近平主席所说，世界经济发展面临的难题，没有哪一个国家能独自解决，我期待在国际贸易上，有更多的开放创新和开放合作，从而构建新世界经济和新纪元。
我的演讲到此结束，谢谢大家！
