世纪空间科创梦：苦熬87天终成空
来源：IPO日报
原创： 杨紫薇
继利元亨之后，又一家企业主动撤回了注册申请。
10月24日晚间，证监会发布公告称，二十一世纪空间技术应用股份有限公司（下称“世纪空间”）和保荐机构中信建投证券提交了关于撤回首次公开发行股票并在科创板上市的申请。根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第三十一条的规定，证监会决定终止对公司的发行注册程序。
由于提交注册申请后长期未得到反馈，利元亨和世纪空间可谓是“难兄难弟”。而在此前利元亨“熬不住”主动撤回申请后，市场纷纷猜测世纪空间的命运。随着昨日晚间的“官宣”，世纪空间对于这个疑惑给出了权威的答案。最终，这两位“难兄难弟”双双折翼科创板。
从上市经历来看，两家企业有着不少相似之处：都是较早提交科创板上市申请的企业，均是6月份过会，随后提交了注册申请。公告中显示，世纪空间提交撤回申请的时间是9月24日，恰巧利元亨也是在同一天提交了撤回申请。
（图片来源：证监会官网）
01
“苦等”无果
成立于2001年6月，今年18岁的世纪空间在一众科创板申报企业中算得上是较为年长的“大哥”。
据悉，世纪空间将自身定位为“面向中国及全球客户的自主遥感卫星运控及地球空间信息大数据服务商”，主营业务为基于自主运控遥感卫星的数据获取、处理分析及销售和空间信息综合应用服务。
公开数据显示，2016年-2018年，公司实现营业收入2.86亿元、4.63亿元、6.04亿元，对应净利润分别为-527.96万元、1391.82万元、3909.86万元。其中，政府补助在公司利润中占了“大头”。上述时间段内，政府补助金额分别为1785.83万元、2494.95万元和 2214.06万元，占利润总额的比例分别为187.44%、84.58%和60.36%。
IPO日报注意到，虽申请科创板上市，世纪空间在资本市场却并不是“新人”。
2016年1月，公司曾在新三板挂牌上市。同年10月，世纪空间向北京证监局提交了上市辅导备案，辅导机构为中信建投证券。同年11月，公司在新三板摘牌。
今年3月27日，世纪空间的科创板上市申请获上交所受理。此次申请上市，世纪空间本打算融资8.08亿元，用于“卫星对地观测数据获取能力提升建设”、“遥感数据产品柔性生产系统建设”、“西部遥感卫星地面系统建设项目”等五个项目的建设。
6月28日，世纪空间参加了科创板上市委第12次审议会议，首发获得通过。过会后的第二天，公司便提交了注册申请。而后，公司在上交所官网上的更新时间便定格在了6月29日这一天。
此前，IPO日报曾注意到世纪空间在申报途中出现“掉队”的情况，为此致电了世纪空间的董秘办，相关人员对记者表示，“因为中报在更新，（注册）还在正常进展当中。
9月24日，世纪空间撤回注册申请，此时距离其提交注册已经过去了87天的时间。途中，它经历了“后辈”的上市，同时也目睹了一些企业的离开。
那么为何公司要在最后关头选择放弃？为此，IPO日报试图再度联系世纪空间并发去采访函，但多次拨打电话暂未有人接听。
对此，香颂资本执行董事沈萌对记者表示，“终止企业通常不符合注册制的标准，如果继续硬撑被公开问询，到时既丢面子又可能会暴露问题。”
02
会计变更或触碰“红线”
在上会之前，世纪空间曾足足经历了上交所的五轮“拷问”。在问询中，上交所对公司“北京二号”遥感卫星星座系统按照固定资产核算的会计处理给予了重点的关注。
据悉，世纪空间通过向DMC国际成像公司以租赁的方式独家拥有北京二号星座成像载荷能力100%永久使用权，租赁期限为7年及任何延长期。
公司表示，因其负责卫星100%成像载荷能力的运行和开发，并拥有星座所获取的全部遥感数据、影像及其产品的知识产权，且该等权力是排他性的。而在商业遥感卫星领域，因未了解到租赁成像载荷能力的案例，参考此前亚太卫星通信转发器全寿命租赁并自主测控卫星实现收益的模式，公司决定将北京二号卫星星座按照固定资产进行核算。
申报稿显示，截至2018年底，北京二号卫星星座账面原值9.17亿元，账面净值为6.95亿元，并定下了10年的折旧年限。
上交所表示，既然东西是租来的，那么归为固定资产合理吗？
在多次问询过后，世纪空间突然“改口”表示，经公司董事会及股东大会审议通过，将租赁的“北京二号卫星星座100%成像载荷能力”调整为按照无形资产核算，同时按原租赁期限7年进行摊销。
IPO日报发现，2016年-2018年，折旧摊销调整导致公司的净利润变更为-527.96万元、1391.82万元、3909.86万元，各期分别减少了2112.93万元、3243.77万元和3292.48万元；扣非后的净利润减少为-2074.14万元、-606.53万元、1771.81万元。此外，截至2018年末，公司“固定资产”一栏的数据已由原先的9.83亿元变更为3.14亿元。
业内人士认为，世纪空间这一会计处理的变更或触及了隐形的“红线”。
此前，上交所曾在科创板股票发行上市审核问答中表示，首发材料申报后，如发行人除特殊会计判断事项外，导致会计差错更正累积净利润影响数达到当年净利润的20%以上或净资产影响数达到当年（期）末净资产的20%以上，应视为发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件。
