原标题：全通教育称收购巴九灵96%股权进度不及预期，深交所曾两次下发问询函
联姻全通教育 不炒股的吴晓波是借壳还是套现？
9月23日，全通教育披露重大资产重组进展表示，截至目前，公司与交易对方就本次重组方案所涉交易定价、业绩承诺与补偿安排等交易细节的谈判尚未达成共识，重组进度不及预期。
公告称，若交易未能在9月28日前发出股东大会通知，公司需召开董事会明确公司是否继续推进本次重组方案。
截至今日收盘，全通教育报5.81元/股，跌1.36%。
深交所曾两次下发重组问询函
今年3月17日，全通教育公告，公司正筹划以发行股份方式购买杭州巴九灵文化创意股份有限公司96%股权，同时拟募集配套资金，交易预计构成重大资产重组。
根据公告，吴晓波、邵冰冰为杭州巴九灵实际控制人，公开消息显示，吴晓波频道微信公众号是由杭州巴九灵文化创意有限公司创办。
3月31日，全通教育公告，经交易各方初步协商，本次巴九灵96%股权交易作价暂定为15亿元。
当日晚间，深交所火速向全通教育下发重组问询函，要求说明巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务等资质，吴晓波频道等微信公众号是否符合规定，本次交易是否需要获取行业主管部门批准。结合巴九灵对吴晓波个人影响力的依赖度、吴晓波个人IP的价值变化及可持续性等，说明巴九灵业务模式的稳定性、业务经营的可持续性。
4月8日，全通教育回复深交所问询函称，本次交易的实质为标的公司完整业务体系的证券化，而并非吴晓波先生个人IP的证券化。
次日，深交所再次向全通教育下发重组问询函，要求公司就以下事项进行说明广告营销服务开展的具体形式，面向的客户及收入实现情况；各业务板块广告收入的确认情况，线下广告收入与培训学员数量的匹配性，广告营销收入的真实性。
4月15日，全通教育回复深交所称，吴晓波频道虽具备营销功能，但有别于普通“营销号”。
首先从定位来看，吴晓波频道系标的公司知识付费业务渠道之一，具有核心的原创内容；其次，吴晓波频道微信公众号区别于贩卖流量的“营销号”，其主要目的不在于传播公众号本身，而是以公众号为载体从事知识付费业务；最后，吴晓波频道中的广告收入系标的公司知识付费业务的自然延伸，区别于“营销号”单纯依赖流量获取的广告收入。
