六只信托产品涉及罗静案 云南信托回应已向公安报案
新浪财经
来源:上海信托圈
导读:“商界木兰”博信股份董事长罗静被抓后,事件还在持续发酵中,而正当大家震惊于诺亚财富的“踩雷”34亿时,云南信托超11亿元产品也被曝出和罗静有关。
拔出萝卜带出泥,“商界木兰”博信股份董事长罗静被抓后,事件还在持续发酵中,而正当大家震惊于诺亚财富的“踩雷”34亿时,云南信托超11亿元产品也被曝出和罗静有关。
云南信托超11亿元产品与罗静相关
记者获悉,云南国际信托有限公司(下称“云南信托”)发行的云南信托-云涌1号集合资金信托计划、云南信托-云涌4号集合资金信托计划等多款信托计划涉及其中。
上述信托计划资金用于购买广州承兴营销管理有限公司持有的苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心作为付款方的应收账款,信托存续期内可以循环购买基础应收账款。记者查询,广州承兴营销管理有限公司法定代表人为罗静。此外,2018年10月24日,广州承兴营销管理有限公司公司名称变更为广东中诚实业控股有限公司。
记者从云南信托官网不完全统计,涉及广州承兴营销管理有限公司、广东中诚实业控股有限公司的产品共6只,金额超过11亿元。分别为:
云南信托-云涌4号集合资金信托计划(32090万元)
云南信托-云涌1号集合资金信托计划(4460万元)
云南信托-云涌7号集合资金信托计划(1900万元)
云南信托-云涌8号集合资金信托计划(30000万元)
云南信托-云涌10号集合资金信托计划(29990万元)
云南信托-云涌11号集合资金信托计划(11960万元)
云南信托公告回应:已向公安报案
第一、我司作为信托项目受托人,一直勤勉尽责,严格按照信托文件的约定,履行各项受托管理职责;
第二,我司于7月5日通过博信股份公告获悉,我司开展的部分信托项目的保证人罗静于2019年6月20日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留,相关事项尚待进一步调查。该事项可能对信托项目的运作产生影响;
第三,目前,我司已采取措施如下:
1、在获知罗静被刑事拘留消息的第一时间,我司启动了相关应急措施,成立了专项应急工作小组。
2、我司于7月5日在公司官网发布了临时信息披露报告书。
3、我司目前已同时采取民事和刑事两方面手段保护投资者权益,包括联系公证处和专业律师启动强制执行手续,追索融资人、担保人的付款义务;并向昆明当地公安机关报案,寻求公安部门的协助。
4、发出律师函,要求付款方根据协议履行付款义务;
5、向监管部门报告;
第四,我司将继续密切关注公安部门的调查进展,与公安部门保持沟通,积极寻求包括司法手段在内的各项措施来保障信托财产安全。后续有进一步消息,我司将及时进行信息披露。”
云南信托表示,鉴于信托项目均保持独立运作,信托财产相互隔离,以上相关项目不会影响公司的其它信托项目及公司的正常经营,公司加速转型、深入创新、服务实体经济的初心不改,将继续沉稳前行。对于云南信托共涉及金额,云南相关人士并未回应。
不过,据记者了解,京东和苏宁此前均已撇清与广州承兴相关信托产品的关系。
7月9日,京东集团表示,承兴涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗,“对于这种行为,我们非常震惊,并且已经配合受害公司进行了报案。”根据诺亚财富披露,上海歌斐资产发行的产品为承兴国际控股相关公司就其与北京京东世纪贸易有限公司之间的应收账款债权提供供应链融资,总金额34亿元。
接近苏宁方面人士也表示,该公司与广州承兴的供应链融资事宜无关。涉及到的相关资料是造假的,苏宁与该项目无关。该说法与京东的官方回应如出一辙。
除云信外还有多家信托涉及广州承兴
除上述云南信托的“云涌1号”以外,还有中粮信托和国民信托的两款信托产品将资金用于收购广州承兴的应收账款债权,二者分别对应苏宁云商和中国移动的账款。中粮信托的产品实际发行规模为0.27亿元,而国民信托产品规模为1亿元。
据中国信托登记有限责任公司官网显示,现有4款已发行的广州承兴相关信托产品,包括“光大信托-广州承兴39号应收账款集合资金信托计划”、“光大信托-广州承兴37号应收账款集合资金信托计划”、“光大信托-广州承兴34号应收账款集合资金信托计划”和“陕国投·国盛资管广州承兴信托贷款集合资金信托计划”。
上述产品中,前三款发行机构为光大兴陇信托有限责任公司,最后一款产品发行机构为陕西省国际信托股份有限公司。其中光大信托-广州承兴39号、37号、34号信托产品资金主要投向行业均为租赁和商业服务业,首次登记日期为2018年3月至4月,存续期限分别为17.8个月、5.9个月和6个月。
京东应收账款转让的“确认函”
从央行征信系统发现,目前广东承兴控股集团有限公司共有71笔应收账款质押和转让登记记录,并可下载到京东对此的“确认函”。
不过京东集团声明称,在京东毫不知情的情况下,承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗。苏宁方面也表示,广州承兴与苏宁易购应收账款债权供应链融资事宜,经核实公司与该融资事项无关,并称事件系广州承兴伪造与苏宁易购的采购合同进行融资。
经济学家、中阅资本总经理孙建波对此表示,这个骗局,今年3月份找过其所在公司。当时公司要求需要京东高管面签,且双录。否则哪怕合同在京东会议室内签,都有可能是假的。