来源：国金证券研究所
内容来源：《上海升学体系策略蓝皮书（幼-小-初-高）》（报告始发于2019年6月5日）
阅读时间：5分钟
国金证券研究所
消费升级与娱乐研究中心
教育团队
上海整个升学体系（幼升小，小升初，初升高）是什么样的？ 小升初&幼升小神秘在哪？上海中考是什么样的？小升初应该采取怎样的策略和操作方案？公民同招/中考改革有什么影响？
上海升学二叉树路线图
上海各阶段升学路线总体情况：
——体制外学生，大部分是以申请出国为目的，并不参加或 者说并不主攻高考。
——幼升小和小升初从政策上原则性不允许各类考试，但是 实际上上海民办幼升小，小升初是存在种种暗地里的考试的， 水非常之深，也是令人最焦虑的环节。
——学区房一般主要指的是“上海公办幼升小”这个阶段。
——上海中考大体来说有几种方式：自主招生（推优，自荐），裸考，名额分配。改革前，好高中招生中自主招生占比很大，改革可能要降低自主招生比例，提高名额分配比例。
——高考相对透明，不再赘述。
上海升学二叉树路线图：
——首先选择，是走体制内还是体制外，若选择体制外，准备好银子和素质鸡血的准备，其中体制内可以在初中或者高中转入体制外路线，反之则比较难
——若选择体制内，要选一个落户区，然后选择是否买学区房（特指对口好公办的狭义上的学区房）
——若买学区房，考虑是否有好对口初中
——若有好对口初中，考虑一路上公办（有政策变化风险）（主要为徐汇/黄浦/杨浦/静安等区）
——若无好对口初中，加入民办小升初鸡血行列
——若不买学区房，则参与民办小升初鸡血竞争或者佛系养娃
↑以上为初中以前的升学二叉树选项，升入初中以后，中考基本上就有标准可循，脱离了最复杂的区域了
谍战片一样的上海小升初和幼升小
上海小学的人口，不是静态的，而是动态增长的，入学人数增长，在过去几年，从10万增长到了最高18万，未来有可能会突破20万，竞争愈发激烈，从前的经验已不适用。
《义务教育法》，包括《进一步做好免试就近入学实施意见》 等法规和政策，原则上是不允许小升初和幼升小通过考试选拔学生的。
但是因为人口大量流入，上海小学和初中又有筛选生源的需求，好生源是学校发展的生命线，所以实际上生源中是有所筛选的。
2018年初，上海公布了“公民同招”政策。
此前，小升初&幼升小是民办先招，如果民办没有录取，可选择再去对口公办学校之后，会变成公办民办同时招生录取。如果民办没有录取，也无法回到对口公办 2018年幼升小公民同招已实行，目前小升初公民同招还未实行。
影响：
对于幼升小：原来冲民办的人非常多，现在幼升小冲民办小学的竞争激烈程度有所下降，相当一部分家长选择直接进入对口公办小学
对于小升初：影响其实没有想象中那么大，小升初的暗招生渠道依然可以提前锁定相当多的学生。
略显复杂，存在变数的上海中考
资料来源：国金证券研究所整理
上海的优质高中，大抵如上所列（可能有所遗漏）。其中好的高中，大部分会被列为“市实验性示范性高中”（有的新一些民办高中可能没有列示其中）。
其中升学成绩最好的是四大：上海中学，华师大二附中，复旦附中，交大附中（及其分校）。八大：七宝，建平，南模，延安，大同，控江，复兴，格致。
上海的中考升学，不完全是裸考，大体来说有三种方式：自主招生（包括自荐和推优），裸考（包括零志愿），名额分配。
自主招生（自荐&推优）：各个名校高中在正式的中考前，就锁定一批学生“预录取”，其中自荐是学生自己发起的，推优是学生所在初中学校发起的。
裸考（包括零志愿）：通过中考分数排名进入相应高中。
名额分配（将会发生大变化）：名校高中固定分配给某些初中，或某些区。
现行体制下（中考改革之前）：八大自主招生占比大约40%（四大自主招生比例更高，大约60%），裸考加名额分配的比例大约是60%。
资料来源：国金证券研究所整理，数据为此前年份
现行体制下，名校自主招生录取比例非常高。
资料来源：国金证券研究所整理，数据为此前年份
现行体制下（中考改革之前）：八大自主招生占比大约40%，四大约60%，自主招生 在名校高中招生中，占比非常大。中考裸考反而变成了小比例。
政策变化思路——初中马太效应过强，需要均衡
上海中考是需要改革的，核心问题可能出在初中上：
上海初中本身是供需不平衡的，供小于求，而民办初中可以筛选的优势使得其越来越强。
上海名校高中靠自主招生的比例非常大（四校60%，八大40%），故对于初中名校本身的光环效应是一种加强，导致高中名校越来越喜欢录取初中名校的学生，初中的名校生源变得越来越强，普通初中没有生源，越来越没落， 马太效应加剧。
本身上海的初中就已经供不应求了，马太效应还在加剧，都往华育、兰生这种学校挤，这个问题的影响使得教育资源进一步的错配。更凸显了初中供给不足的问题。
所以解决初中马太效应过强的问题，是一件非常重要的事情。关键问题，是通过什么解除上海初中过强的马太效应。超级初中，来自于生源的极度集中，而破解问题的核心，就在于控制自主招生，以均衡不同初中的生源。
中考改革：可能会出现的大变化——均衡初中是方向
资料来源：上海教委，国金证券研究所绘制
2018年3月，上海官方发布了中考改革方案
重点是，“市实验示范性高中”要拿出50%-65%的名额出来进行名额分配，上海市的名校，不论是委属还是区属，大部分都属于这个范畴。
而“名额分配”中，除了四校外，大部分是到校的（四校以到区为主），比如说，某名校高中， 其中65%*70%=45.5%的比例，是要拿出来分配到校，65%*30%=19.5%是要分配到区的。
名额分配的意义——举例：某名校高中给某普通初中分配3个名额，即在该普通初中考前3名即可进入该名校高中，而原来马太效应下，该普通初中第3名，还不如华育第200名，该名校高中也更愿意自主招华育的学生，就越来越没有生源去这个普通初中。
而名额分配下，很多学习尚可的孩子觉得，去普通初中，有一定优惠可以享受名额分配上名校高中，就可能会选择该普通初中，就实现了一定程度初中生源的均衡。
中考改革：可能会出现的大变化——均衡初中是方向
上海中考改革，实际上是降低了自主招生的权重，增加了名额分配的权重，一定程度上，是引导优质生源不要全往在那几个超级初中挤，往普通初中引导一些优质生源。
中考改革的应用范围和可能的影响
一个学校最重要的不是师资，而是生源
中考改革实行的时点：2018年3月公布方案，按照新入学的学生来计算，理论上从是2018年入学的学生开始，在2021年左右中考的学生，切实的会按照该方案操作。但总而言之，2019和2020年中考的学生，暂时不受中考改革影响，循现行制度。
中考改革实行的范围：关于名额分配的对象初中，是“不筛选生源”的初中，这是一个很暧昧的词，没有划定究竟是指公办还是民办。现在普遍认知上，认为筛选生源的学校包括民办初中和带有特色班的重点初中。
中考改革实行的影响：如果中考改革切实推行的话，那么超级初中（尤其是超级民办初中）的马太效应可能会减弱，普通初中也能吸引到一些不错的学生，那么就会有一个均衡出现，即超级初中越来越强势的趋势会止住一点，普通初中会相应变强一些。但是这些都需要相对长的时间。
上海名校高中“靠山派系”
上海著名的高中，四大&八大这些，很多都有同一派系的初中，如著名的上中- “张宝华”（张江，上宝，华育）。一般来说，这些派系初中，很多都是民办。
而本身同一派系的初中，在自主招生上，更容易被本派系的高中所录取，这个是多年运作的积淀。久而久之，派系内初中也会变得更强势。
本派系初中的人，在裸考上，也更乐意于考本派系的高中。
但总体来说，同派系的优势，主要还是体现在自主招生上，如果中考改革切实推行，对派系间的优势也是一定程度的削弱。
上海名校高中“靠山派系”——四校系
资料来源：国金证券研究所整理
注：上中东校是要筛选的，不是真正的对口公办，实质上更接近民办。复二附是复旦大学教职工的子弟学校，一般不招收外部人员。
上外，浦外，上外双语傻傻分不清
一般所谓的“上外”，指的是上外附中（上外120，神仙学校），其高中很强，保送，出国都很强。上外附中本部的初中生，基本上可以通过直升考，进入其高中。
上外一实初中（原名上外克勒），和上外的体系差不多，也是筛选招生的，上外一实的学生也可以参加上外附中的直升考，有一部分可以进入上外附中高中。上外附中东校初中，在办学上有和上外附中的人员重叠，但是并不能直升上外附中高中。
浦外也是整个上海很强的学校之一，在浦东，也是七年一贯制，主要招收浦东学生。但和上外附中没有什么关系。
上外双语是成绩很不错的民办初中，在杨浦，但是也和上外附中没有什么关系。
一贯制学校可能是很不错的选择
上海有很多学校，是九年一贯制（甚至有的是十二年一贯制的），即既有小学又有初中的，那本校小学生升入本校初中， 自然有着得天独厚的直升优势。新的学校如前滩华二也都选择这样的模式来运营。
选择一贯制学校，意味着小升初这个最头疼的问题可以相对比较放心了，是一个不错的选择。
以下我们总结了上海的部分一贯制学校（9年或12年，或16年），可能会有一些遗漏。这里面也包含了较多体制外的学校。
体制外学校，另一条路
体制外学校（国际学校），是另一条路，即培养孩子选择出国，而不参加高考选择体制外学校。这意味着可以规避很多鸡血竞争，但是从小接受体制外教育， 想回体制内考试，一般来说是比较难的。
体制外学校不代表不累，只是孩子需要学更多素质的东西，比如体育，艺术，科技，辩论等，而不是简单的奥数和英语。 此外，体制外学校，意味着更大的经济支出。
我们一般所谓的体制外学校（国际学校），其实是三种：
①外籍人士子女学校（如上海美国人学校），
②公立学校国际部（如复旦附中国际部），
③民办双语学校（如平和双语学校）。
其中，公立学校国际部和民办双语学校大部分学生都是中国国籍，而外籍人士子女学校大部分学生是外国国籍。未来公立学校国际部预计会收缩，而民办双语学校的发展前景看好。
如需进一步了解，欢迎联系对应销售
内容来源：🔗《上海升学体系策略蓝皮书(幼-小-初-高）》🔗
国金证券2019年度投资策略
QDII基金 | 私募基金 | 权益基金 | 固收基金
机器人 | 军工 | 机械 | 电子 | 通信 | 医药 | 宏观
半导体 | 交运 | 建筑 | 环保 | 旅游 | 食饮 | 固收
大化工 | 轻工 | 纺服 | 家电 | 教育 | 光伏 | 策略
传媒与互联网 | 汽车上游 | 电力设备 | 新能源车
