四天前，壳牌宣布将收购欧洲最大储能电池制造商Sonnen的全部股份。
作为排名仅次于埃克森美孚的全球第二大上市石油公司，壳牌在新能源领域的进展已经将很多传统石油公司甩在了身后。
2016年，壳牌成立了全资子公司壳牌新能源。2017年10月，壳牌新能源收购欧洲最大的电动车充电公司之一NewMotion，成为石油巨头中正式迈入EV充电市场“吃螃蟹”的第一家。
从那之后，壳牌新能源已经收购了Greenlots、First Utility和Sonnen（待监管批准），并投资了SunFunder、Husk、SteamaCo、SolarNow、Ample、AutoGrid和Axiom Exergy等多家新能源及电力相关企业。
目前，壳牌每年在可再生能源和其他形式的清洁能源上的年均投资额达10到20亿美元。
壳牌甚至打算将高管薪酬与净碳足迹挂钩。
去年十二月，壳牌宣布，它的目标是到2035年将其二氧化碳排放量减少20%左右，到2050年将二氧化碳排放量减少50%左右。同时，将“在能源转型与长期薪酬之间建立联系”。壳牌称，计划将销售能源产品净碳足迹的目标与高管薪酬挂钩。
在1月31日的财报电话会议上，壳牌首席执行官Ben Van Beurden称，对巴黎气候协议的成功很有信心，因为这一协议背后有巨大的社会推动力，并打算让壳牌从中充分受益。
路透旗下Breakingviews评论认为，在原油需求达到峰值的时代，石油巨头不顾一切地避免破产，这或许会让它们在新能源这个所有人都渴望进入的行业中占据先机：
在大多数拳击赛中，获胜的往往是那些更想出拳的拳击手，而不是最强壮的拳手。壳牌对Sonnen的收购，可能也属于这一范畴。
随着科技巨头、汽车制造商等企业的入局，新能源的赛道已经相当拥挤。但Breakingviews指出，石油巨头面临的商业模式挑战意味着，这是一场他们输不起的竞赛。
石油巨头持续投资新能源的另一面，是投资者对传统石油项目的回报率要求明显上升。
在对机构投资者进行的一项调查中，牛津能源研究所发现，由于投资者对能源转型的风险进行了定价，传统能源项目所需的最低回报率（Hurdle rate）与历史相比已经大幅上升，明显高于新能源和清洁能源项目。
（来源：牛津能源研究所）
彭博专栏作家Liam Denning指出，在这种情况下，投资替代能源在某种程度上是合理的。
不过，也有分析认为壳牌对新能源的态度称不上认真。据Axios，批评人士称，与壳牌去年210亿美元的利润相比，目前对新能源的投资只是九牛一毛。
除了新能源之外，壳牌还在加大对天然气等清洁能源的押注，旨在分散风险、从多个层面获得利润。
在去年的 “能源达沃斯”——剑桥能源周上，Ben van Beurden表示，在石油和天然气产品组合中，壳牌可能将天然气产量占比从50%增加到75%。
文章来源：华尔街见闻
