本报记者 郑瑜 何莎莎 北京报道
由于OK集团创始人徐明星的注资，近日香港主板上市公司前进控股（01499.HK）颇引关注。
在多日停牌之后，1月24日，前进控股复牌便迎来股价大涨，根据港交所显示，前进控股停牌前的最后交易日收盘价为0.390港元/股，近日复牌高开，股价最高达到0.68港元/股，涨幅逾70%。截至发稿股价有所回落为0.53港元，当前换手率为0.14%。
消息面上，据港交所披露信息显示，1月10日，要约人OKC Holdings Corporation（作为买方，以下简称“OKC”）与卖方Right Star Investment Development Limited及Anthony Wong（作为保证人）订立买卖协议，据此，要约人已同意购买及卖方已同意出售3182790001股待售股份，占OKC于公告日期全部已发行股本约60.49%，代价为约4.84亿港元（即每股待售股份约0.1520港元）。完成收购事项已于2019年1月14日发生。
《中国经营报》记者就为何此时选择收购前进控股、是否有益借壳上市等问题询问OK集团方面，OK集团相关负责人表示，经内部沟通，暂无消息进一步发布，一切以监管机构发布的信息为准。
“借壳之路”
前进集团与OKC联合公告显示，前进集团主要从事提供地基工程及配套服务及建筑废物处理服务，截止2018年3月31日止年度，亦开展证券投资业务及放债业务，以拓展集团投资策略。截止2018年9月30日止六个月未经审核财务数据显示，除所得税前亏损为1775.8万港元。
值得注意的是，公告表示，OKC作为要约人，为一间于2015年在开曼群岛注册成立的有限公司及主要从事投资控股，OKC并无从事本集团业务之任何经验。徐明星为OKC的创办人及董事，而OKC为OKCoin及OKLin的母公司，OKCoin及OKLin分别从事数字资产交易平台及基于区块链的汇款网络。
根据公告，徐明星透过StarXu Capital Limited（以下简称“StarXu Capital”）的全资附属公司于OKC拥有约29.26%直接权益，StarXu Capital于SKY CHASER HOLDINGS LIMITED（以下简称“SKY CHASER”）拥有约24.74%权益，而SKY CHASER 直接持有OKC约1.45%权益。名为OKEM Services Company Limited（以下简称“OKEM Services”）的全资附属公司于OKC拥有约23.06%直接权益而控制OKC。因此，徐明星合共持OKC的约52.68%权益。
外界普遍将此视为OK集团即将开启借壳之路的信号。
了解港股市场人士对此表示，数字资产玩家买壳这个动作，只是在股权重组的阶段中，是正常的市场行为，也在监管层面内运作。但是一个壳从装入资产到完成装入资产是个漫长的过程，启动交易一年后开始装资产，两年后装完资产。所以，目前在股权重组阶段，尚无法判断趋势。但是，另一个角度，作为徐明星买港股主板壳也是一种资产配置，就算无法装入资产，未来也可以卖给其他买家，或许在未来时点卖出还有正项的财务收益。
不过，若要借壳上市，加密资产玩家则不得不面临监管的态度与行业的发展。
“借壳上市只是常规操作，看要装的到底是哪块资产，与数字资产的关联度如何，毕竟监管对涉币区块链的企业还是非常谨慎的。所以重点不是IPO或者借壳，而是在于突破目前监管的认同范围，这取决于监管对涉币区块链的普遍看法，很大程度上取决于这个行业和所有行业参与者未来的情况。”该人士补充道。
钟爱港股市场
事实上，这并非“币圈”首次进入港股市场。
从事数字资产交易平台的火币集团，其董事长李林在2018年8月也收购了港股主板上市公司桐成控股（01611.HK）73.73%的股权。
在国内清退所有数字资产交易平台之前，OKCoin与火币曾同为国内前三数字资产交易所。
根据火币集团官网介绍，其自2013年创立以来，火币集团先后获得真格基金、红杉资本投资，累计交易额突破1.2万亿美元，一度成为全球最大数字资产交易平台，占据全球50%数字资产交易份额。
而更早先的时候，雄岸基金创始人姚勇杰通过控股的Morgan Hill Holding Limited，联合一致行动人滕荣松控制的Trinity Gate Limited斥资9亿港元全面收购香港主板上市公司SHIS Limited （01647.HK）。对于这笔收购案，姚勇杰曾对36氪表示，未来想把这家公司做成“全球优质区块链项目在资本市场退出的平台”。根据本报此前报道，雄岸基金于2018年4月成立后，紧接着便在6月密集投资了ONO、可盈科技、车享链、碧盾、极信区块链等一系列ICO（区块链项目首次发行代币，募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为）项目。目前SHIS Limited已经更名为“雄岸科技集团”。
为何港股市场近一年备受“币圈”玩家喜爱？
上述提及的业内人士表示，“中国内地借壳资金门槛高且强监管，美国因为不同语言等原因运作门槛高且强监管，只有中国香港还合适。”
