罗振宇的骗局：你得到的到底是知识，还是焦虑？
来源：梧桐树下V
01
你是否也患上了
知识焦虑症？
我朋友刘刚的一天是这样度过的：
叮铃铃——早晨闹钟响起。
他眼一睁，立马抓过手机，
打开“得到”，倾听 60 秒罗胖教导。
刷牙与吃早饭时，打开“喜马拉雅”，
“完成了 30 分钟的音频学习。”
然后，他出门上班。
地铁上，再点开“知乎live”
“听了三个知名答主的经验分享。”
中午吃饭与午休的时间，
他又点开了“在行”，
“抓紧学习了《如何成为写作高手》。”
下班路上，他又打开“得到”，
“我在上面订阅了 5 个专栏。”
吃完饭，上床，打开“直播”，
“听了李笑来的《普通人如何实现财富自由》。”
然后刘刚带着满满的充实感，
终于无比欣慰地进入了梦乡。
然而，知识并没有让刘刚感到充实，反而让他更加焦虑。
我问刘刚：“你都这么焦虑，为啥还孜孜不倦地为知识付费？”
刘刚一下子说了二个原因：
“别人都在学习，我不学习，我就要被淘汰，我害怕。”
“自己学太慢了，不如老司机带路，少走多少弯路，节约多少时间呀！”
刘刚的担心，其实极具普遍性。
这个时代，很多人都像他一样患上了知识焦虑症。
一天不求知，心里就不安。
02
学了那么多，
真的有用吗？
罗永浩说过一句话：
“为什么很多人试图去为学习付费？
因为他们期望转角遇到更好的自己。”
但是，我们遇到更好的自己了吗？
有位深度知识付费者讲过这样一段付费经历：
2016 年 1 月至 2017 年 6 月，
他一共为知识花费了 5000 元：
在知乎上买了 46 次讲座，花了 1500 元。
在微信上买了 21 个讲座，花了 500 元。
参加了一个写作培训班，花了 500 元。
在得到上买课程，花了约 300 元。
参加过两次早睡早起打卡群，花了 100 元。
购买了几个七七八八课程，花了 2000 元。
一开始，他信心满满，期待自己变好。
谁知道一年半过去后，
“我除了白发多了几根、皱纹多了几丝、眼袋多了几两外，一点都没有发生变化。生活品质没有提升，工作没有加薪，旅游梦想没有实现……”
这就是大部分追逐知识付费的人所得到的结果：
“一开始，觉得很有启发很有用，
看完的一瞬间觉得自己受益匪浅。
可时间长了，我才发现：
我的认知并没有由此而提高，
我的思维并没有由此而升级，
我的知识和技能依然在原地踏步。”
有段时间，和刘刚一起聊天时，
他嘴里经常冒出一大堆新名词：
什么“跨界学习”啊？
什么“认知升维”啊？
什么“中矩思维”啊？
有一次，我问他：“你都哪里学的？”
他说：“付费APP上。”
那段时间，刘刚特喜欢在社交场合表演，
潜台词是：“你看，我学到了好多新知识。”
两年过去后，他终于消停了，
不再逢人就满嘴喷新名词了：
“学了一大堆新名词、新概念、新思维，
看似什么都知道，其实一点卵用也没有。”
他这句话，让我想起了一个故事。
爱因斯坦提出相对论后，震惊世界，
于是被很多大学邀请去做报告，
爱因斯坦因此而被弄得疲惫不堪。
有一天，司机对他说：“你太累了，今天我帮你作报告吧？”
爱因斯坦问：“你能行吗？”
司机说：“我闭着眼睛都能背出来。”
那天司机上台，果然讲得滴水不漏。
但刚想下台时，一位博士站了起来，
然后提了一个非常深奥刁钻的问题。
司机不知怎么作答，幸好脑瓜转得快：
“你这问题太简单了，我司机都能回答。”
爱因斯坦站起来，几句话就解决了问题。
博士惊呆了：“没想到他的司机也远胜于我。”
但在回去的路上，司机对爱因斯坦说：
“我知道的只是概念，你懂得的才是知识。”
其实，我们就跟这位司机差不多，
一付费一收听，就误以为学到了知识，
其实离真正的掌握知识差了十万八千里，
你以为买到的是知识，其实买到的是“知道”。
你以为买到的是掌握，其实只是囤积了一堆“知道”。
03
大部分知识付费
其实都是大忽悠
首先，它传授的几乎都是碎片化知识。
朋友朱明今天看到个“30节课，手把手教你如何制作麦肯锡PPT”，仿佛我只要会了，就能进入投行咨询圈，拿着我的PPT，就能跟大佬谈笑风生，融资百万了。一激动，花了99元，然后就没有然后了。
接着，明天看到大数据、数据分析这些高大上的名词就更激动了，想着未来的趋势就是大数据科技嘛，学完就能到各种网站爬各种数据，摇身一变技术咖，实则连大数据是什么都没有搞清楚。
像这样子，东一榔头，西一棒子，看着充实，实则知识的学习和技能的打造完全不成体系，不能运用到实处，那么整个人的能力积累是低效，甚至是无效的。
其次，利用人们求快的心理，提倡速成学习，然而这样的学习没有深度。
还记得知乎上有位用户曾调侃自己学习C++的心路历程：
1个月： 都说C++难，但聪明如我，一个月就读完了C++ primer，我看这C++也不过如此．
3个月： 原来之前一直在用C++语法写C．．． 开始正式学习C++．．．
1年： 今天花一下午一定要琢磨明白这段代码啥意思．．．
2年： C++太他妈难了， 发明C++的可以吃X去了
3年： 这辈子绝对不能继续搞C++了，珍惜生命，远离C++
4年： ．．．．．．
5年： 终于神功初成， 大家好，我是C++专家，疑难杂症请问我
7年： 我比较擅长XXX这块，其他方面我是外行
10年： 我有一定的C++基础．．．
来源：知乎
作者：烈日烤鱼
其实，市面上有很多各式各样的培训班、知识服务商，打着“30 分钟学会H5交互动画”、“3 个小时精通数据分析”、“半年搞定编程代码，入职 BAT”等诸如此类的旗号，利用人们求快的心理，贩卖知识；另外，这会让求知者误认为，学完这些知识，就精通了。殊不知，这些知识只是皮毛。要想学透一门知识或者技能，没有 10 年 8 年的，是根本搞不定的！
再次，过度宣传“技多不压身”的理念，让人不停跨界学习。
你是不是经常看到“主业月入3K，没前途，没希望，看看人家，凭写作就能年薪百万”、“如今国内人才过剩，985、211遍地开花，如何才能脱颖而出，答：只有成为复合型人才”，以及“近年来，中国经济下行，互联网、地产、金融行业纷纷大裁员，如果你只会本职的工作技能，活该你失业下岗”……
每个人的精力是有限的，而且隔行如隔山，不是每一个人都有把知识变广的能力；不停的跨界学习只能消耗自己的精力，徒增焦虑。
04
什么是真正的学习？
要想真正治疗你的知识焦虑症，
首先你得弄清楚什么才是真正的学习。
什么才是真正的学习？
第一，系统学习。
比如说，你想通过自学 ps 实现跨行，如何开始？
先从如何下载安装 ps 软件入手，
其次，一个工具一个工具的熟练，
然后照着案例，一步一步的走；
如果你还想提升一个档次，
还要多看一些色彩理论方面的书籍；
如果还想搞深，可以学一学网页设计，ui 设计等其他。
这样一个流程走下来才算完事，而不是“3 天精通 ps”。
第二，专业学习、业内学习。
其实，每一个人在其专业领域都有很多要学的东西。
比如，你是一位投行在职人士或者是刚入投行的职场的小白，
你是不是要学学如何做尽职调查、财务分析、
估值建模，这种对本职工作有实际用处的知识；
其次，Excel、PPT…等能提高工作效率的实用技能是不是要学习；
再有，金融圈各个职位发展前景怎么样？
自己又如何规划未来的职场生涯等等？
先精通自己的专业，把本领域做透做好，再谈其他。
第三，学以致用。
先讲一个富兰克林的故事。
富兰克林年轻的时候，
只是一个印刷厂的学徒工。
每天看到报纸印出来的时候，
他就想：“有一天我的文字出现在报纸上就好了。”
他是行动派，想到了就做。
他是怎么做的呢？
那时候，还没有专门的写作培训班，
于是，他把报刊杂志上的好文章剪下来，
再一句一句抄写在一张张纸条上。
抄完之后，把原文放在一边，
然后再把这些纸条全部打乱，
让自己把这些话按照顺序排列下来，
很多次排列之后，他就弄懂了文章的结构。
然后，他又把难度提高一个档次，
让自己把文章一句一句默写下来，
很多次默写之后，他就懂得了如何运用文字。
终于有一天，他的文章出现在了报纸上。
文章见报后，更加激发了他的写作兴趣，
于是他天天奋笔不休，终于成为大文学家。
讲这个故事，就是想告诉你一个道理：
当你系统地学习一个知识后，
你必须为这个知识找到一个或多个致用的出口，
只有让知识频繁地得到“致用的锻炼”，
知识才能真正地转化成为长在你身上的本事。
为什么有些人学了很多知识毫无用处？
因为他没有找到稳定的输出系统。
05
有一个秘密你需要知道
确实，国内人多，竞争激烈，
加上知识迭代迅速，我们需要不断学习，
但是你必须知道一个秘密：
系统学习远比碎片学习重要。
深度学习远比速成学习重要。
专业学习远比跨界学习重要。
自我学习远比被动学习重要。
希望各位树友学到知识，学以致用。
