报告要点
2018年来，美股表现明显差于过去2年，多个领先指标预示美股前景不宜乐观
2018年以来，美股表现明显弱于过去2年。10月4日至今，美股三大股指大幅下挫，纳斯达克指数跌幅更是超11%；年初时也出现过类似情景，2月上旬及3月下旬，美股3大股指集体大跌。今年以来，美股表现明显弱于过去2年，以标普500为例，下跌了0.7%，而2017年和2016年分别上涨了19.4%和9.5%。
根据历史经验，美债期限利差和油铜比等领先指标，或预示美股前景不宜乐观。美股是美国经济晴雨表，由于与美国经济周期关联密切，美债期限利差倒挂及油铜比见底回升时点，往往领先或同步于美股见顶时点。目前，美债期限利差已收窄至30bp左右，油铜比也从历史低位大幅反弹。回溯本轮美股牛市，无论是涨幅（293%）、还是持续时间（115个月），均已接近历轮牛市的峰值水平。
回溯历史，美股见顶均发生在美国经济周期尾端和美联储加息后高利率环境中
历史经验显示，美股见顶均发生在美国经济周期尾端、高利率环境中。其中，在美国经济周期尾端，企业盈利增速见顶回落、加速下滑；同时，美联储加息周期启动一段时间后，利率水平明显上行，如2000年和2007年美股见顶前美联储分别加息了175bp和425bp。伴随盈利和估值双双承压，美股见顶回落。
历次美股见顶回落导火索，往往与美国企业端或居民端的杠杆负反馈有关。回溯历史，1990年和2007年，伴随房价暴跌、房地产泡沫破灭，美国居民端加杠杆路径崩盘、经济陷入衰退，美股见顶回落；1980年和2000年，受企业端加杠杆路径崩盘、景气骤降拖累，美国经济增速大幅下滑，美股加速见顶回落。
美金融及经济指标已近历次美股见顶时水平，警惕回购下降引发美股回调风险
目前，美国部分金融市场指标已接近、甚至超过历次美股见顶时水平。美股上市公司总市值占GDP比重已高达166%，接近美股2000年见顶前创造的历史峰值174%；美股保证金债务占GDP比重升至2.9%，创历史新高；美股Shiller PE升至33左右，为历史次高、仅低于2000年美股见顶时峰值水平。2018年来，美股上涨与股票回购密切相关，回购规模最大的高科技股更是持续领涨。
伴随美企海外利润回流放缓和美联储持续加息，警惕股票回购下降引发美股回调风险。本轮美股牛市，美企通过举债、利用海外汇回利润等回购股票，做了巨大贡献。2011年至2017年，股票回购对美股总涨幅贡献达33%，超过净利润贡献21%。随着美国企业利润增速见顶回落、减税效应衰减后海外利润回流放缓，以及美联储加息等压制债券融资，警惕股票回购下降引发美股回调风险。
报告正文
2018年以来，美股多次大跌、总体表现远不及过去2年。在经历超过9年的大幅上涨后，本轮美股牛市是否已告结束，哪些因素可能成为本轮美股见顶的导火索？对此市场争议较大。
美股涨劲不足，领先指标预示美股前景不宜乐观
2018年来，美股上涨动力不足，表现明显差于过去2年
年初以来，美股已经历3轮快速调整阶段，分别在2月上旬、3月下旬和10月初至今。10月4日以来，美股高位回落、大幅下跌，标普500、道琼斯和纳斯达克指数跌幅分别达到9.2%、8.4%和11.4%，标普500指数更是创下今年5月以来收盘新低。受美股大跌拖累，法兰克福DAX指数、巴黎CAC指数、日经225指数和恒生指数等全球主要股指纷纷下挫。回顾美股今年走势，在2月上旬和3月下旬，美股也分别经历了2次快速调整。
2018年以来，美股总体表现明显差于过去2年。以标普500指数为例，2012年至2017年，标普500指数年均涨幅达13%；分年份来看，除了2015年受大宗商品暴跌拖累外（当年下跌1%），标普500指数在2017年、2016年、2014年、2013年和2012年，分别上涨了19%、10%、12%、26%和12%，表现十分优异。与上述年份相比，美股在2018年的上涨动力明显不足。数据显示，今年1月至10月，标普500指数不涨反跌（跌幅0.7%），表现明显差于过去2年。
回顾历史，本轮美股牛市涨幅及上涨时间均已近峰值
本轮美股牛市上涨幅度（293%）及持续时间（115个月），均已接近历史峰值（417%、118个月）。1974年以来，美股共经历5轮牛市，每一轮牛市平均上涨225%、持续91个月；其中，涨幅最大和持续时间最长的牛市发生在1990年至2000年，标普500指数共上涨417%，牛市维持了118个月。本轮美股牛市自2009年3月开启，截止到2018年10月，美股已上涨了293%，牛市持续时间达115个月。不管是涨幅还是持续时间，本轮美股牛市表现已接近历史最佳。
2009年至今，与全球其他主要股指涨幅相比，美股表现遥遥领先。2009年以来，全球主要股指纷纷止跌反弹。数据显示，2009年3月至今，全球主要股指平均涨幅达139%；发达经济体股指中，日经225和法兰克福DAX指数涨幅均在200%以上，新兴经济体股指中，圣保罗IBOVESPA和恒生指数涨幅也超过100%。虽然全球主要股市基本同步复苏，但美股的表现最为优异，接近300%的涨幅领跑全球。
美债及商品市场多个领先指标，预示美股前景不宜乐观
美债期限利差加速收窄，预示美股前景不宜乐观。美债期限利差（10Y-2Y）变化，能反映美国经济周期不同阶段。比如，美债期限利差降至100bp以下时，美国经济景气往往加速下滑；美债期限利差倒挂后，美国经济多次陷入衰退。美股作为美国经济的晴雨表，走势也与美债期限利差的变化关联密切。历史经验来看，美债利差倒挂时点一般领先或同步于美股见顶时点。目前，美债期限利差（10Y-2Y）已加速收窄至30bp左右，离倒挂一步之遥。从美债期限利差的变化来看，美股前景不宜乐观。
油铜比自历史低位大幅反弹，美股未来上涨空间或遇“天花板”。回溯历史，美国经济周期尾端，企业端景气一般加速下滑，居民端景气往往仍处高位。经验显示，由于油和铜分别对应居民端和企业端景气表现，在美国经济周期尾端，油铜比一般止跌反弹、大幅抬升，油铜比的见底反弹时点也领先或同步于美股见顶回落时点。目前，油铜比已自历史低位大幅反弹，这或预示着美股未来上涨空间将遇“天花板”。（关于美国经济周期不同阶段企业端及居民端景气表现的分析，请参考我们已发布的专题报告《逃不开的经济周期——五论繁荣的顶点》）
历次美股见顶产生于经济周期尾端及高利率环境
历史经验显示，历次美股见顶均产生于美国经济周期尾端，以及美联储加息周期启动一段时间后的高利率环境中。美股见顶回落的导火索，往往与美国企业端或居民端杠杆负反馈有关。
历次美股见顶，均产生于经济周期尾端及高利率环境中
回溯历史，美股见顶均发生在美国经济周期尾端。作为美国经济的晴雨表，在美国经济高速增长时期，美股往往呈现快速上涨态势；而随着美国经济增速回落，美股的上涨速度也一般开始放缓。历史经验来看，美股见顶时点均发生在美国经济周期尾端。例如，1990年、2000年和2007年，随着美国制造业PMI新订单指数（经济景气领先指标）见顶回落、加速下滑，以及失业率降至当轮周期低点（就业市场充分就业），美股均见顶回落。
历次美股见顶时点，一般产生于美国经济滞胀和美联储加息周期启动后的高利率环境中。美国经济周期尾端，易产生滞胀宏观环境。例如，1990年、2000年和2007年，美国均是典型滞胀环境（景气领先指标下滑、通胀大幅抬升）。伴随通胀抬升和失业率低企，美联储均大幅提高基准利率水平。从经济逻辑本身出发，上述结论也不难理解，一方面，经济周期尾端的滞胀环境下，美国企业盈利加速下滑；另一方面，美联储持续加息打压估值。盈利和估值双重承压，最终导致美股见顶回落。
美国地产泡沫的破灭，多次成为美股见顶回落的导火索
2007年美股见顶回落的导火索，是美国房价加速下跌、地产泡沫破灭。随着美联储在2001年至2003年持续降息，美国居民受低利率环境的“鼓励”开始大举买房，逐步形成“房价涨—举债买房—房价涨”的加杠杆路径。极速飙升的房价最终严重侵蚀美国居民住房购买力，随之而来的是美国新屋销售增速自2005年下半年起加速下滑，房价也从2006年7月开始止涨转跌。对于美股而言，房价下跌导致美国居民和企业财务状况恶化，企业利润大幅回落；同时，美联储为抑制房价和通胀上涨的大幅加息显著抬高了利率水平，美股估值持续承压。2007年，随着美国地产泡沫破灭，美股见顶回落。
美国地产泡沫破灭，也曾导致美股在1990年见顶回落。与2007年类似，地产泡沫破灭也曾在1990年导致美股见顶回落。具体来看，上世纪70年代后，为实现“居者有其房”的目标，美国政府大力扶持储贷协会，为居民发放住房抵押贷款。政府鼓励和储贷协会帮助下，美国居民大幅加杠杆购买房产，美国房价一路上涨。过快上涨的房价导致美国居民住房购买力开始下滑，随之拖累新屋销售和房价自1986年起由涨转跌。房价下跌和美国储贷协会坏账率飙升最终形成恶性循环，并将美国整个金融系统和经济拖入泥沼。随着地产泡沫破灭、经济加速衰退，美股于1990年见顶回落。
美国企业端泡沫破灭，也多次导致美股见顶、加速回落
2000年美股见顶回落的导火索，是美国高科技企业盈利下滑、估值泡沫破灭。1990年后，美国兴起互联网浪潮，高科技企业估值大幅飙升，形成“估值升、股价涨—IPO、举债投资，规模扩张—估值升、股价涨”的运营路径。结果是，企业设备投资高速增长，美股估值不断飙升。然而，企业投资不可能永远增长，企业规模也不可能一直扩张。随着美国经济行至周期尾端，美国企业利润开始加速下滑，设备投资随之回落；企业规模扩张的放缓，以及美联储跟随通胀上行大幅加息，显著打压美股估值。盈利和估值的双重承压，最终导致美股在2000年见顶回落、互联网泡沫破灭。
1980年，美国企业杠杆崩盘、景气骤降，导致美股加速见顶回落。1975年后，美国经济逐步摆脱上一轮衰退影响，企业部门生产活力重新恢复，开始通过加杠杆实现规模扩张。然而，第二次石油危机的爆发，打断了美国企业的复苏进程。1978年至1980年，原油价格从15美元/桶快速上涨至40美元/桶。飙升的油价，一方面直接抬升了美国企业的生产成本，另一方面逼迫美联储大幅加息以抑制通胀上涨，而这也导致企业的资金成本和还本付息压力飙升。从1979年开始，美国企业盈利见顶回落、大幅下滑，企业破产数成倍增长。随着企业端杠杆崩盘、景气骤降，美股于1980年见顶回落。
本轮美国经济已至周期尾端，警惕美股回调风险
随着美国企业利润增速见顶回落、减税效应衰减后海外利润回流放缓，以及美联储加息等压制债券融资，警惕股票回购下降引发美股回调风险。
美国企业端景气见顶回落，本轮经济已行至周期尾端
本轮美国经济已行至周期尾端。历史经验显示，美国企业（非金融）利润增速见顶回落，以及制造业PMI新订单指数和库存指数的逐步下滑，均能反映美国经济进入周期尾端。从最新数据来看，无论是美国企业利润增速还是制造业PMI新订单指数，均于2017年4季度见顶，制造业PMI库存指数也从2018年开始逐步下滑，本轮美国经济已行至周期尾端。（关于美国企业端景气变化与经济周期的相关性分析，请参考我们已发布报告《美国景气跟踪框架构建——九论繁荣的顶点》）
美国CPI中枢仍高出通胀目标，美联储立场依然鹰派，加息通道尚未关闭。美联储的政策目标是物价稳定和最大化就业。2018年以来，美国通胀中枢不断抬升。最新数据显示，美国9月CPI同比和核心CPI同比分别达到2.3%和2.2%，继续高出美联储通胀目标2%。与此同时，随着油价高企，以及通胀领先指标美国就业成本指数大幅上涨，美国通胀压力不断累积。为了达到物价稳定目标，美联储立场鹰派。根据9月最新公布的利率点阵图，美联储在2018年12月，以及2019年和2020年或将继续加息。
美股市值占GDP比重及PE等已近、甚至超历史峰值
美股上市公司总市值、保证金债务占GDP比重均已升至高位，接近、甚至超过历史峰值。美股上市公司总市值占GDP比重常被用来衡量美股“泡沫”，例如，总市值占GDP比重过高代表股市增长速度远超GDP，存在较大泡沫。回溯历史，1999年、2006年，美股总市值占GDP比重分别升至174%、141%，美股均随后见顶回落。目前，美股总市值占GDP比重已达166%，距历史峰值“一步之遥”。美股保证金债务占GDP比重也能反映美股泡沫，前者越高代表市场情绪越狂热，而这一般是市场回调的开始。目前，美股保证金债务占GDP比重升至2.9%，创下历史新高。
美股估值Shiller PE已升至历史次高水平，昂贵的“价格”蕴含了回调风险。与其他的估值工具相比，ShillerPE通过使用股价除以该指数10年平均历史收益，来平滑经济周期的影响，进而更精确地反映估值水平。历史经验显示，美股Shiller PE 超过25倍时，一般代表股市进入非理性繁荣期，蕴含巨大的调整风险。目前，美股Shiller PE已达到33左右，为历史次高水平，仅低于2000年科网泡沫时期峰值。
受美联储加息等影响，警惕回购下降引发美股回调风险
无论从经济基本面还是估值角度，美股目前都明显承压。一方面，美国经济已行至周期尾端，企业利润增速见顶回落，美股EPS增速趋于逐步下滑；另一方面，美联储在通胀压力下将继续加息，高利率环境加速形成。对于美股而言，EPS增速的下滑，以及高利率环境对升至历史次高水平的美股估值Shiller PE的压制，均将压缩美股的上涨空间。
从投资者行为角度来看，我们有必要研究下美股回购行为对本轮美股牛市的贡献。本轮周期，美国企业部门持续加杠杆，资产负债率大幅上升。与之前不同的是，本轮美国企业举债更多的是为了回购股票。例如，2008年以来，美国企业每年新增发了大量债券；同时，企业每年股份净发行数为负、且股份减少规模远超前几轮周期。大规模回购股票背景下，2011年至2017年，股票回购贡献了美股总涨幅中的33.1%，超出净利润贡献率21.3%[1]；股票回购规模较大的信息、金融和日常消费品等行业，涨幅也位居前列。对于美股而言，股票回购的变化，将通过影响EPS向净利润趋同的速度，最终影响美股走势。
伴随美联储持续加息，以及减税效应衰减，警惕回购下降引发美股回调风险。美国企业回购股票的资金主要来自债券融资和海外利润回流。对于美股回购中的债券融资而言，未来或趋下滑。参考历史经验，一方面，美联储持续加息将直接抬升融资成本，进而冲击债券融资；另一方面，伴随经济景气见顶回落，美国企业信用利差趋于加速走扩，进一步拖累债券融资下滑。美企海外利润回流规模，受减税影响较大。回溯历史，美国在2005年对海外利润减税后，美企汇回的海外利润在2005年达到峰值，随后逐步下滑。考虑到减税效应在2018年后趋于衰减，美企海外利润回流规模或随之下滑。综合来看，警惕美企债券融资及海外利润回流下滑导致美股回购下降，进而引发美股回调风险。
2018年以来，美股经历3轮快速调整阶段，总体表现远不及过去2年。通过研究历次美股见顶的宏微观环境，以及结合本轮美股的上涨特征，我们发现：
1） 历次美股见顶均发生在美国经济周期尾端、高利率环境中。历史经验显示，美国经济周期尾端，企业盈利增速加速下滑；同时，经过美联储一段时间加息后，利率水平明显上行。盈利和估值双双承压下，美股随之见顶回落。
2） 历次美股见顶回落导火索，往往与美国企业端或居民端的杠杆负反馈有关。例如，1990年和2007年，伴随房价暴跌，美国居民端泡沫破灭、经济陷入衰退，美股见顶回落；1980年和2000年，受企业端杠杆崩盘、景气骤降拖累，美国经济增速大幅下滑，美股加速见顶回落。
3） 目前，美国部分金融市场及宏观经济指标已接近、甚至超过历次美股见顶时水平。其中，美股上市公司总市值、保证金债务占GDP比重分别高达166%、2.9%，ShillerPE也升至33左右，均接近、甚至超过历次美股见顶时水平。同时，美国企业利润增速已见顶回落、经济行至周期尾端，美联储也表态将持续加息。
4） 警惕股票回购下降引发美股回调风险。本轮美股牛市，与美企通过举债和汇回海外利润等回购股票高度相关。数据显示，2011年至2017年，股票回购贡献了美股总涨幅中的33.1%，超出净利润贡献率21.3%。随着减税效应衰减后海外利润回流放缓，以及美联储加息等打压债券融资，警惕回购下降引发美股回调风险。
海外宏观最新深度报告，烦请参阅：
【重磅深度】韩国出口持续暴跌，释放什么信号？——四论繁荣的顶点
【重磅深度】逃不开的经济周期——五论繁荣的顶点
【重磅深度】强势美元的背后——八论繁荣的顶点
【重磅深度】新兴市场危机，离我们有多远？ ——九论繁荣的顶点
注释：
[1]股票回购对美股涨幅的贡献，为EPS对美股涨幅贡献与净利润对美股涨幅贡献之差。
【本文推送内容节选自长江研究已发布报告，报告原文请见2018年10月25日发布的研究报告《美股历次“见顶”背景梳理》】
风险提示
全球贸易摩擦加剧，导致美国经济加速下滑。
研究报告信息
证券研究报告：美股历次“见顶”背景梳理
对外发布时间：2018年10月25日
报告发布机构：长江证券研究所
参与人员信息：
赵伟 SAC编号：S0490516050002 邮箱：zhaowei4@cjsc.com.cn
徐骥 邮箱：xuji@cjsc.com.cn
近期重点研究报告
◆ 经观伟论——热点思考
【经观伟论】理解资管新规的变与不变 2018/5/10
【经观伟论】答读者问 | 新书《蜕变·新生：中国经济的结构转型》作者赵伟博士专访 2017/12/15
【经观伟论】新书推介 |《蜕变•新生：中国经济的结构转型》2017/12/11
【经观伟论】赵伟：对近期宏观热点问题的思考 2017/11/24
【经观伟论】当下经济预期是否过度悲观？2017/6/1
◆ 重磅深度——国内篇
【重磅深度】进口博览会，我们可以关注什么? 2018/9/12
【重磅深度】转型框架下，理解稳增长 2018/8/1
【重磅深度】2018年中期宏观报告：迷雾中的曙光 2018/7/12
【重磅深度】不进则退的转型——“结构主义·转型为鉴”系列之台湾篇 2018/6/14
【重磅深度】防风险下的投融资变局 2018/5/12
【重磅深度】从全球产业转移，看“中国制造”崛起 2018/3/31
【重磅深度】四月决断 2018/3/5
【重磅深度】转型得与失——“结构主义·转型为鉴”系列之日本篇 2018/3/1
【重磅深度】后发国家如何弯道超车——“结构主义·转型为鉴”系列之韩国篇 2018/1/30
【重磅深度】特色小镇，转型新形态 2018/1/11
【重磅深度】大国重器，轻装疾行——2018年制造业的结构性修复与转型升级 2018/1/6
【重磅深度】2018年中国宏观经济展望：吐故纳新 2017/12/21
【重磅深度】地产分析新思路：从销售驱动到库存驱动——“结构主义”宏观框架之地产篇（一）2017/12/13
【重磅深度】服务贸易，转型逻辑下被忽视的经济增长点——“结构看中国”系列报告之贸易篇（四）2017/11/23
【重磅深度】从通缩到再通胀，中期物价走势的几种可能 2017/11/1
【重磅深度】“结构主义”视角下的“经济新周期”——“结构主义”宏观框架讨论之三 2017/10/14
【重磅深度】市场对库存周期存在哪些误解？——“结构主义”宏观框架讨论之二2017/9/8
【重磅深度】鉴往知今，现实世界的经济周期——“结构主义”宏观框架讨论之一 2017/9/6
【重磅深度】从PPI到CPI，价格传导的真相 2017/9/4
【重磅深度】从通缩到“再通胀”，轮回中寻找变化 2017/8/10
【重磅深度】棚改货币化安置，对经济的支持效应 2017/8/2
【重磅深度】周期的轮回，还是新曲的序章？——再论地产投资的韧性 2017/7/26
【重磅深度】贸易结构与比较优势：中国、印度和巴西 2017/6/27
【重磅深度】出口形势转暖，哪些行业更值得关注？2017/6/22
【重磅深度】设备投资周期的海外经验规律 2017/6/10
【重磅深度】守平淡，待真章—2017年中期宏观报告（下篇）2017/6/3
【重磅深度】守平淡，待真章—2017年中期宏观报告（上篇）2017/6/3
【重磅深度】关注中国出口结构新变化 2017/5/26
【重磅深度】年中经济不会二次探底的三条逻辑支撑 2017/3/1
◆ 重磅深度——海外篇
【重磅深度】新兴市场危机，离我们有多远？ ——九论繁荣的顶点 2018/8/11
【重磅深度】大历史观，破局“逆全球化”2018/5/3
【重磅深度】从大历史观，看逆全球化 2018/4/7
【重磅深度】全球没有朱格拉，只有再通胀——2018年全球宏观经济展望 2018/1/30
【重磅深度】通胀归来——2018年美国宏观经济展望 2017/12/23
【重磅深度】美国减税后，大类资产将如何演绎？2017/12/3
【重磅深度】市场关于美联储加息预判的常见错误逻辑 2017/11/26
【重磅深度】若美国减税，中国哪些行业将受益？2017/10/28
【重磅深度】美联储缩表，会导致新兴国家爆发危机吗？2017/9/18
【重磅深度】4季度, 美元指数会止跌反弹吗？2017/9/7
【重磅深度】财政困局即将来袭，特朗普能否闯关成功？2017/8/23
【重磅深度】美联储若开启缩表，市场将如何反应？2017/7/26
【重磅深度】欧央行转向在即，大类资产影响几何？2017/7/21
【重磅深度】警惕下半年美债收益率上行风险 2017/7/2
【重磅深度】美联储缩表的影响到底有多大？2017/6/10
【重磅深度】中美贸易谈判，哪些行业需要关注？2017/5/12
【重磅深度】特朗普的权利边界在哪里？2017/2/10
【重磅深度】特朗普会带来中美贸易战吗？2017/1/22
◆ 重磅深度——债券篇
【重磅深度】长夜未央，债牛尚早 2017/12/20
【重磅深度】债券牛市的前夜？慎谈牛市、为时尚早！2017/6/23
【重磅深度】从中美利差，看下半年债市 2017/6/13
◆ 每周思考
【每周思考】从退税新政，理解“稳外贸” 2018/10/15
【每周思考】地方债加快发行，被忽视的变化 2018/9/10
【每周思考】特朗普接下来将做什么? 2018/9/9
【每周思考】如何理解欧洲经济? ——十论繁荣的顶点 2018/8/22
【每周思考】积极财政，空间几何？ 2018/8/21
【每周思考】强势美元的背后——八论繁荣的顶点 2018/8/4
【每周思考】中低评级信用利差，拐点已现? 2018/7/29
【每周思考】美国景气跟踪框架构建——七论繁荣的顶点 2018/7/18
【每周思考】棚改“新格局” 2018/7/16
【每周思考】新兴经济体的“冰与火” 2018/7/9
【每周思考】交叉违约，压力几何? 2018/7/8
【每周思考】为何通胀上升，黄金暴跌？ 2018/7/4
【每周思考】债市涟漪 2018/7/3
【每周思考】这轮地产调控有何不同？ 2018/7/2
【每周思考】地方债，能补上基建融资吗 2018/6/26
【每周思考】美股震荡背后的经济逻辑——六论繁荣的顶点 2018/6/20
【每周思考】1990年代，日本去杠杆做错了什么？ 2018/6/11
【每周思考】逃不开的经济周期——五论繁荣的顶点 2018/5/25
【每周思考】1997年，韩国如何处理债务违约？2018/5/21
【每周思考】韩国出口持续暴跌，释放什么信号？2018/5/14
【每周思考】“复苏”表象下，一份清醒一份醉 2018/5/14
【每周思考】IMF上调美国经济预期可信吗？2018/5/8
【每周思考】如何理解“加快财政支出进度”2018/5/7
【每周思考】从PPP表彰，看政策导向 2018/5/6
【每周思考】寻找内需新动能 2018/5/1
【每周思考】三论繁荣的顶点，滞胀魅影 2018/5/1
【每周思考】去杠杆下的流动性变局 2018/4/23
【每周思考】坚定看多“新经济”2018/4/22
【每周思考】从美国政治格局，看贸易摩擦“节奏”2018/4/10
【每周思考】从PPP清库，看宏观主线逻辑 2018/4/9
【每周思考】结构性去杠杆的实质 2018/4/8
【每周思考】繁荣的顶点 2018/4/2
【每周思考】从银行报表，看防风险阶段 2018/4/1
【每周思考】以史为鉴，再论贸易战的影响路径 2018/3/26
【每周思考】贸易保护，对物价的影响 2018/3/25
【每周思考】美联储加息，对国内市场影响 2018/3/20
【每周思考】从美元反弹，看全球经济 2018/3/19
【每周思考】看空旧周期，看多新经济 2018/3/15
【每周思考】节后复工需求偏弱，警惕信用风险暴露 2018/3/12
【每周思考】美国贸易保护，何去何从？2018/3/11
【每周思考】从山西新立煤矿，看旧经济中的“新元素”2018/3/4
【每周思考】2018年，美联储加息会否超过3次？2018/2/28
【每周思考】从春节数据，看未来市场——长江宏观策略联合行业 2018/2/23
【每周思考】5分钟看清春节期间全球要闻 2018/2/20
【每周思考】美国贸易保护，影响中国哪些行业？2018/1/29
【每周思考】寒冬天气对通胀影响几何？2018/1/28
【每周思考】不要被隐含税率迷惑双眼 2018/1/22
【每周思考】美国逃不开的党争周期 2018/1/21
【每周思考】经济数据挤水分的缘与果 2018/1/17
【每周思考】2018年，影响进出口表现的关键因素？2018/1/15
【每周思考】从啤酒涨价，再论通胀回升的逻辑 2018/1/8
【每周思考】2018年基建投资，将出现哪些新变化？2018/1/8
【每周思考】为何本轮欧洲经济表现持续超预期？2018/1/3
【每周思考】居民杠杆的幻象与真相 2018/1/2
【每周思考】拨开房地产税的“迷雾”2018/1/2
【每周思考】美、欧央行政策趋同下，美元将如何演绎？2017/12/27
【每周思考】1季度流动性环境，需关注哪些方面？2017/12/26
【每周思考】从传统扶贫，到精准脱贫——论三大攻坚战之“精准脱贫”2017/12/25
【每周思考】再论“朱格拉周期”的幻象 2017/12/19
【每周思考】从气、油涨价，看成本端通胀压力传导 2017/12/18
【每周思考】特色小镇日趋规范，对投资的支持效应 2017/12/18
【每周思考】从交易结构变化，看债市过往与未来 2017/12/5
【每周思考】从宏微观数据背离，看经济运行逻辑 2017/12/3
【每周思考】长债利率大幅上行，就意味经济将走弱？2017/11/28
【每周思考】调控1年来，房地产库存发生了什么变化？2017/11/27
【每周思考】市场关于美联储加息预判的常见错误逻辑 2017/11/26
【每周思考】从核心通胀超预期看美国经济发展状况 2017/11/20
【每周思考】一文知晓资管产品规模和结构 2017/11/20
【每周思考】PPP融资趋严，会影响基建投资吗？2017/11/20
【每周思考】如何正确评估美国减税新政推行前景？2017/11/13
【每周思考】从PPI的屡超预期，看通胀的传导路径 2017/11/12
【每周思考】外围景气向好，为何出口低于预期？2017/11/12
【每周思考】破晓之前，还是子时刚过？2017/11/7
评级说明及声明
长江宏观赵伟博士新书推介
蜕变·新生:中国经济的结构转型
赵 伟 著
本书通过详细缜密的研究分析以及翔实的数据事实，从结构主义经济学的视角，回应了当前社会上对中国经济发展的一些疑问，诸如中国经济崩溃论、中国经济难以跨越中等收入陷阱、人口和制度红利结束论等观点，阐述了中国经济在结构转型的道路上经历的从蜕变到新生的过程，指出了结构转型的未来方向，同时也介绍了一些国外的经验和做法，为中国经济结构转型提供了更广泛的国际视角。
（各大电商平台均有销售，欢迎购买）
