新浪财经

中青报:被列入黑名单的莎普爱思为何依然是“神药”

中国青年报

关注
分时图

分时图

【相关阅读】

专题: 

莎普爱思遭质疑 官方回应了!

最新进展:

莎普爱思广告被指误导消费者 涉事滴眼液毛利率达94%

莎普爱思滴眼液广告被指虚假宣传 7年间发352条广告

莎普爱思称产品效果安全有效 专家呼吁重新临床试验

各方评论:

没药物被证明能治愈白内障 专家称莎普爱思打擦边球

洗脑神药莎普爱思遭眼科医生声讨:一年狂卖7.5亿元 

被列入黑名单的莎普爱思依然是“神药”

早已被列入“黑名单”的莎普爱思如今仍然活跃在公众眼前,令人感到匪夷所思。

李勤余来源:中国青年报( 2017年12月06日   02 版)

近日,一篇标题为《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”,请放过中国老人》的文章引起热议。该文将矛头直指因电视广告而为人耳熟能详的“莎普爱思滴眼液”(通用名:苄达赖氨酸滴眼液),称其在高频次播放的电视广告中疑似虚假宣传。

莎普爱思在广告中,是这样自我宣传的:“药物直达病灶会有点痛”“预防治疗白内障,认准莎普爱思”。对此,有专家明确指出,想要靠药物逆转白内障的症状,可能性微乎其微。“莎普爱思”产品说明书显示,其适应症为“早期老年性白内障”,属于非处方药。也就是说,莎普爱思并不具备治愈白内障的功用,商家再怎么巧舌如簧,也无法摆脱虚假宣传的嫌疑。

白内障患者多为老年人,并不具备专业的医学知识。难以分辨广告宣传语的真伪。若因为虚假宣传而影响治疗,莎普爱思和它的虚假广告难辞其咎。问题在于,该虚假广告为何能堂而皇之地登上电视荧屏?

早在2014年浙江莎普爱思药业通过证监会上市审核之际,《经济参考报》即报道称,浙江莎普爱思药业多次因产品质量问题、违规发布广告成为食品药品监督管理等有关部门“黑榜”的常客。另外,在更早之前的2011年6月3日,广东省食品药品监督管理局公布广东省2011年第4期违法药品广告,莎普爱思生产的“苄达赖氨酸滴眼液”因2011年3月在深圳电视台都市频道违法发布广告被曝光350次。

6年时间算不得短暂,早已被列入“黑名单”的莎普爱思如今仍然活跃在公众眼前,令人感到匪夷所思。一来,有关部门的执法力度显然不足,惩戒的措施并未起到让商家自我反省的目的。二来,公开资料显示,2011年至2017年期间,浙江莎普爱思药业共发布了352条“莎普爱思滴眼液”药品广告。生产企业、部分电视媒体和实体店之间,是否已经形成一条纵横交叉的利益链,使他们可以为所欲为?

要遏制类似莎普爱思这样的行为,需要各方通力合作。媒体等舆论监督者应当加大监督力度,揭露虚假信息,执法机关也应反省自身,更积极地作为。更重要的,则是要彻底斩断虚假健康信息传播的利益链,在这方面,不妨采取更有力的措施,譬如没收虚假广告收入,处以多倍罚款等等。

今年开始实施的《“十三五”市场监管规划》指出,要严厉查处制售假冒伪劣商品违法行为,探索惩罚性巨额赔偿制度。既然已经较为完善的规章制度已经出台,我们有理由期待有关部门将其落到实处,让违规企业尽早遭到处罚,还老百姓一份安心。

李勤余 来源:中国青年报 ( 2017年12月06日 02 版)

调查状态:已结束 欢迎参加问卷调查

丁香医生公开质疑莎普爱思,你相信谁?(必选)*

丁香医生
莎普爱思
不站队
1.

莎普爱思2016年广告费用高达2.6亿元,药物研发费用仅有0.29亿元。你怎么看?(必选)*

企业只重利益,本末倒置
营销时代,可以理解
不好说
2.

你认为莎普爱思一年狂卖7.5亿最主要原因是什么?(必选)*

药效好
广告洗脑
其他原因
3.

专家呼吁莎普爱思重新临床试验,你是否认同?(必选)*

认同
不认同
不好说
加载中...