证券时报记者 刘宝兴
6月7日上午，证券时报记者实地探访中毅达控股股东大申集团有限公司（下称大申集团）注册地，即深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦25A，却发现该公司楼下门牌和公司LOGO为“大申控股”、“深圳市大申控股集团有限公司”、“深圳市大申基金管理有限公司”。
大申控股的工作人员称，“公司没有张秋霞这个人”，“我们和大申集团没有关系”。在记者的追问下，该工作人员又称，“他们已经搬走了”。
大申控股和大申集团真的没有关系吗？公司资料显示，深圳市大申控股集团有限公司法人代表为吴云松，注册地址为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，该公司股东包括吴云松、吴创鑫，投资的公司包括深圳市大申资产管理有限公司、深圳市大申房地产开发有限公司、深圳市大申基金管理有限公司等。其中，吴创鑫曾是大申集团的法定代表人，并担任过一段时间的董事。
资料还显示，张秋霞于去年6月3日取代吴焕升成为大申集团的法定代表人；去年6月28日，她成为中毅达的监事。按照中毅达披露的信息，张秋霞曾任贵州省日杂烟花爆竹有限公司副总经理、贵州宏宇汽车销售有限公司副总经理、贵州速立汽车保养服务有限公司副总经理。
而在张秋霞成为大申集团法定代表人、中毅达监事前后，去年6月6日，中毅达实际控制人何晓阳将其持有大申集团的20.22%股权质押给贵州贵台实业有限公司、将其持有大申集团的30.33%股权质押给深圳万盛源投资管理有限公司。
中毅达前董事陈国中曾质疑张秋霞成为大申集团法定代表人、中毅达监事的时间，和何晓阳质押大申集团股权的时间相近，凭空而降，“出身”不明，存在诸多疑问。但陈国中的董事职务最终被罢免。
有意思的是，中毅达6月1日股东大会审议的三项议案中，有两项是关于聘任董事党悦栋和独立董事杨世锋的议案，且这两项议案均由大申集团在5月19日以书面形式提出。而张秋霞本身也是中毅达的监事，在这么长时间里，有着大申集团法定代表人、中毅达监事双重身份的张秋霞，却对两项议案“均未授权且不知情”，让整个事件显得诡异。
根据中毅达当天股东大会的表决情况，选举董事党悦栋和独立董事杨世锋的议案均获得了通过。但现场律师指出，大申集团此前以盖章但未经法定代表人签字的书面方式向中毅达董事会提出了前述两项议案，而大申集团法定代表人到场又对议案提出质疑和否定性意见，因此对大申集团的真实意思表示无法判断。
但是在“真假股东代表”乌龙事件发生后第三天（6月3日），中毅达迅速完成了工商变更登记，表决结果存在争议的董事党悦栋成为中毅达的法定代表人。
资料显示，党悦栋曾任北京奕信资本管理有限公司、北京悦益农业科技有限公司法定代表人、执行董事、经理。党悦栋代表的是哪方的利益？记者未联系到大申集团和中毅达置评。
责任编辑：马天元 SF180
举报成功