（北京时间记者 王莹报道）根据路透社报道，4月16日，史蒂夫·斯蒂芬斯在俄亥俄州的克利夫兰，通过美国社交媒体脸书（Facebook）直播自己开枪射杀一名老年男子——罗伯特·戈德温的视频，并在视频中声称已经杀了15人。
（图片来源：互联网）
据报道，该杀人视频在发布后2小时才被删除，引发了对互联网时代暴力的辩论。
就此，北京时间记者采访到了中国传媒大学新闻传播学部副教授周逵老师，周逵表示，这类暴力犯罪的视频，在网上传播，容易引起他人效仿，对社会危害很大。而在新媒体平台上对直播进行提前审核，仍然是个难题。
直播暴力犯罪容易引起效仿
周逵表示，恐惧的这套诉求，在网上具有很大影响力。从国际恐怖组织ISIS、包括最早的基地组织来讲，恐怖主义的目的，一个是直接无差别的受害者；另外一个就是造成社会心理恐慌，以及对某一种特定群体造成一种偏见性认知。所以从这个角度来讲，它对社会的危害非常大。此次Facebook上的暴力犯罪，同恐怖主义还有些差别，但是心理机器上有类似之处，都是通过一种极端的案例或者极端的手法吸引眼球，但是会引发很多人去效仿。
直播机制刺激和诱导极端行为
周逵表示，此次Facebook上的直播杀人案，具有极强的表演意思和表演痕迹。因为直播，现在给了每个人对于行动即时记录跟传播的可能性。其实用户是有极强表演意识和表演痕迹，同时又能吸引到流量。其实国内也有类似的直播，虽然不是直播杀人，但也是直播某种极端行为。所以这种直播机制，对于极端行为的刺激和诱导其实非常值得大家去注意和关注的。
社交媒体直播审核存在困难
Facebook直播杀人案发生之后，很多人批评Facebook没有及时删除视频，而是过了2个小时才删除。周逵表示，其实，Facebook和Twitter等社交媒体，他们也有一些审核机制，但是审核起来有很多问题。一般来讲，一个已存档的视频，如果涉嫌侵权或者是人格侮辱等，用户可以申诉，然后系统会将这条视频屏蔽。如果是文字，可以用过滤字的方式。但是视频每天上传量很大，靠人工的方式去做很难实现，即使能够实现，也会有时间上的滞后。文字上，也有许多绕过审核的办法。
而这一次凶手使用直播上传视频的方式，这是没有办法进行事先预知的。而且Facebook的直播基本上没有人为设定延时。这就会有一个潜在问题，即没有足够的时间去审核。直播的最大特点就是即时传播，所以它绕开了原有的基于时间和文字内容的审核机制，而对于图像或行为的判断，很难通过机器或算法的方式来完成的，所以审核起来非常困难。
新媒体环境下要求平台方的责任意识
周逵表示，在当下新媒体发展迅猛的环境中，更要强调平台方的责任意识。现在不管是哪种新媒体的形态，最后流量入口都是在几家寡头或者是几家具有巨大市场影响力的平台方式上。因此，对于平台的社会责任要求越来越高。有时候这些平台提供的是一个社会公共服务的发生机制和基础架构，其所承载的内容不仅仅是具有商品性，也有很强的公共性。所以说，虽然审核难，但是越难就越有必要。例如，可以通过举报，或者是异常信息的受众提示等方式，来尽量对内容进行筛选。
根据BBC报道，当地时间4月18日，脸书Facebook创始人兼首席执行官扎克伯格对“脸书直播杀人事件”中的受害人家属表达了慰问。4月18日，经美国警方证实，嫌疑男子18日在宾夕法尼亚州被警方发现，经过短暂追逐后举枪自尽。
更多消息，敬请关注北京时间。
