又㕛叒叕在净亏损,“千王之王”民信金控还想不想翻身了?
智通财经网
港股k线
民信金控(00273)并不是港股市场上最能赚的公司,却是知名度最高的公司——几乎所有投资者在踏足港股之初就被告诫过,别惹这只“千王之王”。
所以,当民信金控4月13日发布的年度报告显示, 2016年公司实现收入6650.1万港元(单位下同),同比下滑60.06%;净亏损4.72亿元,上年同期净利润3.57亿元;基本每股亏损2.65港仙时,人们并无意外感,最多愤愤道:“被骂这么多年都不争气,还想不想翻身了?”
多次更名
民信金控1982年在香港主板挂牌交易,公司称主营业务范围是为投资买卖证券提供经纪及金融服务、出租物业、提供互联网及互联网相关服务、以及投资控股。
智通财经注意到,这只股票曾多次更名。虽然公司对外声称的主营业务变化不大,股票名却更换得很勤。公司财报显示,从1982年至2007年,公司年年亏损。在更名为“民信金控”之前,公司名称为“威利国际”,而之前的名字也让人云里雾里,看不透主营业务,比如“首创”、“怡南实业”、“互联控股”等。
年度报告显示,公司2016年买卖投资录得亏损0.42亿港元,而2015年录得收入1.5亿港元。公司称收入大降主要因证券投资亏损 。
“老千股”的范围很广,但市场人士普遍认为,在现有香港股票市场制度中,在不违法的前提下,一个没有正经业务的上市公司,不断通过增发、损害小股东利益、配股等方式圈钱,就可以称之为“老千股”。换句话说,利用香港交易所不受涨幅限制的换汤不换药的作弊股、骗子股。所谓“老千股”,一般具有以下特征:业绩差、市值小、股价低;存在频繁合股、大比例低价供股或配股的行为;投资者权益可能被大幅稀释等。
之所以被视为“老千股”,甚至被称为“老千股的鼻祖”,是因为公司自上市以来,频繁进行合股、供股操作,以稀释小股民的权益。据港交所资料显示,1999年至今,民信金控的合股历史先后经历了2合1、5合1、50合1、25合1、10合1、5合1、10合1,单按合股记录来看,曾有人计算,假设股民小明在1999年买入该公司625万股股票,到如今就只剩下1股了。而在1999年,这家公司在合股前的股价在0.05港元左右,小明如果当年花31.25万港元买了这家公司,现在只剩下0.475港元。
帽子戏法
配股与合股是一个老千股的基本特征,因为不创造价值,但不断圈钱,并以此谋生。老千股让股票成为零和游戏,钱本身并没有产生或消失,仅仅是简单地从一个人手里转移到另外一个人。
合股,即把多股合成一股。例如,香港交易所规定上市公司股价必须达到0.01港元,否则就会面临退市。股价奇低的“仙股”,为了保住上市地位,就常常通过合股来提高股价。如果这些“仙股”仍然年年亏损,那么合股也只是暂时性的解决办法,随着股价进一步下跌,有的公司还会选择再一次合股。
2017年1月,民信金控曾通过供股筹集款项28.76亿港元。参与供股的投资者每持有五股股份获发六股股份,每股供股股份的价格为0.13港元,相当于供股前最后交易日收市价0.238港元的54.6%,折让幅度为45.4%。据公司公告,原本的股份总数为18437332875股,供股股份数目为22124799450股。
雪球上有用户指出,民信金控理论上的除权价为:(0.238 * 18437332875 + 0.13 * 22124799450) / (18437332875 + 22124799450) ≈ 0.179港元。所以,如果小股东没有参与供股,也没有在供股前卖出股票,可能会直接面临24.79%的损失。所以,对于没有充足资金或不愿意加重损失的小股民,只能割肉离场。
截至4月13日收盘,民信金控报0.124港元,跌3.12%。
大咖入阵
智通财经了解到,民信金控在2016年组成了新的管理团队。四月份,唐登被任命为主席并于五月成为公司的最大单一股东。九月,前民生商银国际控股有限公司首席执行官高宝明以及AID Partners联席创办人郑达祖加入公司,分别担任行政总裁及营运总监。此外,世茂集团创办人许荣茂成为公司战略投资者,以大约7.37亿港元认购新股,占公司当时已发行股本约16.7% ,成为民信金控的第二大股东。
由之前的“斑斑劣迹”来看,民信金控“老千股”的帽子暂时还摘不掉。公司能否靠业绩来洗白翻身,且看这名头响亮得新管理层如何表现了。