(北京时间记者 杨凤临 报道)为逃19.5元停车费，滴滴司机陈某开着银色比亚迪轿车，把收费员翟某撞趴在车的机器盖上，顶着对方行驶数百米。好心车主出手相救，欲将陈某的车逼停，但陈某驾车横冲直撞，最终导致多起交通事故。11月16日下午，北京石景山法院开庭审理此案。
两辆轿车接力阻拦
11月16日下午2时40分，此案开庭，47岁的陈某被带上法庭。陈某称，他曾经做汽车修理工作，后提前退休当滴滴司机。
今年6月，陈某在北京市石景山区一处路边停车后，因为嫌19.5元的停车费太贵而拒交，并趁收费员翟某不备驾车离开，后遇红灯被翟某追上。
案发现场照片，公交车撞上绿化带，受损严重。受损的红色轿车即为李某拦截时开的车。
待绿灯亮起，翟某站在陈某车前继续要求陈某交纳停车费，此时陈某发动车辆前行，碰撞并导致翟某身体前倾趴在其车前机器盖上。陈某在视线被翟某遮挡的情况下，仍驾车沿鲁谷东街由北向南在道路上继续行驶。
当时，跟在陈某车后的一对驾驶奔驰车的夫妇，因为担心翟某安危，一路跟随并多次意欲将陈某的车逼停，陈某不断变换行驶路线始终不停车，奔驰车上的行车记录仪将这危险的一幕拍下。
陈某驾车通过鲁谷村路口后，驾驶别克车的李某见状也开始驾车追赶，意图将陈某的车逼停。
不料，陈某驾驶车辆与李某的车发生碰撞，将翟某甩出，李某的车被撞后又与其右侧的专69路公交车发生碰撞，导致公交车冲入站台绿化带中，并将一根路灯杆撞倒。
不认罪辩称以为遭人报复
事后经鉴定，被害人翟某所受损伤为右胫腓骨骨折、多处皮肤软组织伤等伤情，经鉴定为轻伤一级。李某车辆损失约10万余元，绿化带损失约6000余元。案发后，陈某被民警在现场查获。
检察机关认为，应当以以危险方法危害公共安全罪追究陈某的刑事责任。
“陈某态度不好，出事后始终没有赔礼道歉。”翟某一方要求对陈某从重处罚，并要求赔偿医药费等共计50余万元。
据了解，55岁的翟某目前伤势仍不稳定，不能下地走路，需继续治疗。
法庭上，陈某不认可检方指控的事实和罪名。
“我视力不好，眼睛有重影，当天刚做完眼部清洗手术。”陈某说，他停车时没有看到收费员，也没有看到停车条。他在车里睡了一会儿后决定开车回家，不料刚开了大约几百米，在等红灯时突然跑过来一个人，站在自己车前。
“这人没告诉我要收费，也没有出示证件，就说不让走，我按喇叭他也不走。”陈某说，他准备把车开到路边停下来了解情况，不知为何后边追上来一辆奔驰车，还听到有人说了句“打丫的”。
“我以为当滴滴司机接触的人杂，得罪人了，有人要报复我，还担心他们是一伙的，吓得惊慌失措，只好继续开车。”法庭上，陈某始终称以为遭人报复。
公诉人问道，这么做不担心翟某的安危，不怕发生交通事故吗?
“他主动趴到我车上，给我思想造成重大压力，我以为遇到危险，管不了那么多。”陈某说。
案发现场，陈某自己驾驶的银色比亚迪轿车，车身右侧受损严重。
行车记录仪拍下全过程
陈某的说法是否属实呢?
被害人翟某称，当天向陈某表明了身份，在其车上贴了停车条，并解释了收费情况，而陈某拒绝交纳。
多名证人表示，翟某当天身穿收费员的工作服，衣服颜色醒目，能够轻易辨识其身份。
陈某的行车记录仪显示，案发前，陈某和翟某有长达几分钟的对话。翟某告知陈某停车费每小时6元，而陈某嫌停车费贵，提出质疑，还亲自下车查看了停车收费标准。就在翟某收取另一车主停车费时，陈某趁机驾车离去。
奔驰车的行车记录仪则记录了整个过程，收费员翟某拦住陈某的车后，在车前解释了14秒钟。而陈某仍然发动汽车，顶着翟某前行，直至撞上一辆别克轿车，将翟某甩出几米远，重重趴在地上。
“我希望法庭能够给我一个公平的处理。关于撞人，我在这里表示道歉，在合理的权限我愿意赔。”在最后陈述阶段，陈某说。
陈某接受庭审
经过两个多小时的庭审后，此案未当庭宣判。
