继王宝强马蓉之后，最近朋友圈又被“郎咸平携前妻与缪晶洁争房产”刷屏。
据报道，在郎咸平一审判决请求缪晶洁和其父缪克宁退还购房款失败后，郎咸平将自己原告的身份变为被告，让前妻坐上了原告的位置，起诉自己在婚姻存续期间非法处置夫妻婚内财产，要求缪晶洁和其父亲返还购房款。
这一次郎咸平逆转胜诉。
当原告，输了
据报道，2011年前后，郎咸平与缪晶洁交往两年多，曾为对方在上海静安区购买一套房产，为缪父在松江购买了一套房产。
记者并没有在公开信息中查询到这一案件的判决书，但是在上海市第二中级人民法院（下称“上海二中院”）上发现了关于上诉两套房产的法院裁定书。
案号为（2014）沪二中民一(民)终字第978号的裁定书显示，上诉人缪洁晶不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第2147号民事裁定，向二中院提出上诉。
缪洁晶称，本案案由为其他所有权纠纷，属于物权纠纷。被上诉人郎咸平的请求权与不动产相关，本案应由不动产所在地上海市静安区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。缪洁晶请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
上海二中院本院经审查认为：郎咸平因曾汇给缪洁晶钱款用以支付缪洁晶名下房产的购房款等费用，现起诉要求缪洁晶返还购房款等款项。因此，本案系动产纠纷，不存在不动产权属争议，不适用不动产专属管辖规定。
根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，上海二中院应予维持。缪洁晶的上诉理由不能成立，上海二中院不予支持。
另据（2014）沪二中民一(民)终字第1270号显示，另一处房产所在地位于上海是松江区，同时该裁定书显示，郎咸平还代缪克宁支付了500万元购房款。
但郎咸平向缪晶洁支付了多少钱法院并没有公告。
回到当时的案件，据报道，一审开庭时，郎咸平作为原告，要求被告缪洁晶以及其父亲返还两套房产的购房款。廖家以当初自愿赠予为由抗辩，郎咸平败诉。
因为根据法律规定，赠与这一行为只有在”严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“对赠与人有扶养义务而不履行”、“不履行赠与合同约定的义务”的情况下才能够撤销。
而郎咸平在自愿的情况下为缪洁晶买房，属于赠与行为，且郎咸平没有对于赠予没有其他附加约定，因此不能主张被告返还房款。
成被告，“赢了”
为了要回房款，郎咸平改变策略，自己当被告，前妻成原告。前妻起诉郎咸平在婚姻存续期间非法处置夫妻婚内财产，要求缪洁晶和其父亲返还购房款。这一次，郎咸平逆转胜诉了。
根据最高人民法院《婚姻法司法解释一》第十七条之规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方将共有财产赠与他人属于对共有财产的处分，因未经配偶同意，故处分行为无效，赠与人的配偶向人民法院主张返还的，应予支持。
不光要回了当时的购房款，郎咸平还顺带起诉了一家公司。
根据案号为（2015）沪二中民一（民）终字第1347号的判决书，
2012年7月12日，郎咸平与缪洁晶作为法定代表人的上海馨源文化传播有限公司（下称“馨源公司”）签订了一份《买卖合同》。依据合同约定，郎咸平向馨源公司购买铜质佛像、铜质上师像、西藏阿里地区佛像、程丛林画作、清螺钿红木家具七件套等，共计货款人民币1600万元，合同约定交货时间为2012年7月30日。合同签订后，郎咸平办理了个人消费贷款申请，由中国民生银行上海分行浦东支行应借款人郎咸平指定分别于2012年9月5日向馨源公司支付250万元、2012年9月11日支付250万元、2012年10月30日支付400万元，共计900万元。
但馨源公司得款后又通过银行将上述款项转入案外人上海高汉新豪投资管理公司（下称“新豪投资”）账下（未注明款项用途），但并未履行《买卖合同》中所约定的交货义务。故郎咸平诉至法院，请求解除买卖合同并判令馨源公司返还货款900万元并支付相应利息，缪洁晶对上述还款义务承担连带责任。
馨源公司辩称，确实收到了900万元，但获款当天已经按照郎咸平的指令将这些钱款转付给案外人新豪投资，钱款系郎咸平实际使用。缪洁晶辩称，买卖合同与其本人没有关系。
据悉，新豪投资这家公司的总经理为郎咸平大儿子郎世玮。
但经过一审和二审，法院最终判决缪晶洁还款。如扣除注册资本，理论上缪晶洁至少得承担900万退款中的890万。
查询企业工商信息发现，馨源公司成立于2011年5月26日，注册资金仅有10万元。企业类型为有限责任公司。
上海普世律师事务所律师葛蔓在接受《国际金融报》记者采访时表示，缪晶洁设立的一人有限责任公司股东就缪晶洁一人。根据我国法律，一人有限责任公司的股东，如果不能提交证据证明她个人的财产是独立于公司的财产，那么公司对外负有还款责任，缪晶洁作为唯一股东就负有连带还款责任，也就是说，公司还不出钱缪晶洁得拿自己的钱来还。
据葛蔓分析，缪晶洁输掉这个官司的原因在于，“从庭审来讲她所主张的都没有证据证明，从个人来讲，她缺乏基本的法商，没有了解清楚为什么要设公司，设什么类型的公司或企业，个人作为股东或企业主都有哪些权利义务。当然，如果有证据，她可以继续用法律去维护她的利益。”
如果是你，该如何维权
本案中，郎咸平为缪晶洁及其父亲购买房产的款项属于郎咸平与前妻的夫妻共同财产，郎咸平对上述财产的处分未经前妻同意，事后也未取得其追认，属于擅自处分夫妻共同财产的行为，该行为无效。
“因此从赠予人的角度来说，要有完全民事行为能力且对赠予的财产有完全处分权。”北京长海（上海）律师事务所律师吴多翠在接受《国际金融报》记者采访时说。
那什么情况下赠与行为可以完成呢？
吴多翠表示，赠与自己完全有处分权的东西，这个赠与也没有无效及可变更可撤销情形，这样受赠予人可以比较安全获得赠予物。附条件的赠予中，如约定受赠人须完成一定条件才可以取得赠予物所有权，受赠人还须完成了所附条件。
如果赠与人与受赠与人发生矛盾，赠与人要求收回房产，被赠与人如何保障权益？
葛蔓认为，郎咸平赠与缪晶洁和其父亲的两处房产，均发生在郎教授婚姻存续期间，且没有任何证据证明郎教授在这段婚姻中是约定了夫妻财产分别制，那么郎咸平处分的大笔资金就不是其个人的，郎咸平一个人做不了主，他的合法配偶可以要求第三方返还所有赠与的财产。由于我们国家法律明文保护一夫一妻制度，所以，违反公序良俗的行为就不能受到法律保护。
那抛开身份来说，普通人遇到这一情况该如何防范和应对？
吴多翠给出了三点意见：首先，签订书面赠予合同，约定违约金条款；其次，公证赠予合同；最后及时办理房产过户手续。
缪晶洁输了？未必
那缪晶洁在这场与郎咸平的斗争中真的输了么？答案不一定。
从战绩来看，缪洁晶需要支付900万＋3年利息＋17万诉讼费。郎咸平拿回了900万＋3年利息。
但查询信息发现，截至2016年7月20日，静安区商品住宅成交均价为103640元／㎡，而2010年6月静安区商品住宅成交均价仅为30463元／㎡。
再来看看松江区，2010年6月松江区商品住宅成交均价为16665元／㎡，而截至2016年7月20日，松江区商品住宅成交均价为27025元／㎡。
（国际金融报记者 史燕君 实习生 扶黄思宇）
