美国版徐翔、金融版纸牌屋,充满性、金钱与权力|让基金圈尖叫的美剧
中国基金报
话说大家平常都看美剧的吗?
五一放假基金君也懒得看新闻了
给大家推荐一部让基金圈都欲罢不能高潮迭起的美剧。
英文名叫《Billions》,中文翻译叫《亿万》。
这部剧在豆瓣的评分是8.9,代表灰常好看的意思。

好看到什么程度呢?基金君每天都在等有没有新一集出来,结果近几天才发现,第一季结束了。。。。幸好已经续订第二季了。
第一集我就跪了。来一起感受下这部剧的开头。



更多的镜头留给你们自己去探索了。。。
反正基金君没看懂这几幕是什么意思,我只是个孩子不懂什么叫SM(捂脸逃
画风一转,接下来的镜头就正常了许多。原来这个喜欢跟妻子玩sm的男主角之一是个大佬,纽约南区美国联邦检察官查克·罗兹(Chuck Rhoades,下称Chuck),手握重权,抗击罪恶,是正义的代表。而且家底雄厚的美国白人

下一个镜头就轮到另一个男主角,在他从小就熟悉的店里面吃披萨。


得知老头店长遇到困难被新房东压榨

展示自己义气的一面,给老店主续了20年店租,并且承担超额的支出帮他度过难关。

因为Axe小时候穷,店主经常救济他吃饭不用钱。所以这一次轮到他伸出援手。


上面就是另一个男主角,风头正盛的华尔街对冲基金掌门人波比·艾克斯罗德(Bobby Axelrod,下称Axe),他是个反派,通过内幕消息方式捞金无数。也是检察官Chuck要扳倒的男人。
还记得《纸牌屋》的第一集吗?导演芬奇开场就让凯文·史派西杀死一只小狗,以展示他的性格(老辣,狠毒,绝不留情)。而《亿万》这部剧的开场就反过来,正派的检察官Chuck,出场却是一个见不得人的性趣味;而本来是反派的亿万富翁Axe,却在开场展示其仗义的一面。这样的设定可以含混角色的性格,让你对两个人都产生暧昧的感情,谈不上喜欢谁,或是讨厌谁。
一部双雄剧呼之欲出。
双雄对决的背后,是他们所代表的司法和金融的较量。
延伸来说,就是政治VS金融、司法部门VS华尔街、贵族出身VS白手起家、理想正义VS内幕交易……

“警车跟着任何一辆车开上个五百英里,车主总会收到罚单的。”
剧中引用了金融巨擘沃伦·巴菲特的一句话。

在华尔街看来,司法部门是:
没有你,对我很重要。
对剧中的检察官来说同样如此,钱不是最重要的,对手也不是最重要的,没有这个对手,才是他的终极目的。

所以,双方的斗争,你死我活般激烈。这种冲突贯穿整个故事主线,戏剧张力俯仰皆是。
当然,如果这部美剧仅仅是正义与邪恶的对决,那就没啥意思了。
《亿万》好看的地方在于:没有对人物划定黑白分明的界限。
Axe虽然在开场展示了自己仗义的一面,但转过身子之后
让手下设局录下了检察官同事的性爱场面,威胁对方为他提供信息。


检察官Chuck同样也不干净
满口法律正义。

但这么做,其实是为保护自己利益——
华尔街的人也会觉得你很强硬的。

他只敢挑软柿子捏。
面对真正有猫腻的公司不敢下手。

两个人都是业界的栋梁,都是人精。查克·罗兹自己诉讼的案件未尝败绩,一抓一个准,绝对是律政先锋,各种惩奸除恶,甚至连他老爸的朋友,带着他亲爹来求情,都被他灭了。
波比·艾克斯罗德也是个狠角色,金融大佬嘛,有钱、任性,行事又非常谨慎小心。明着让查克·罗兹来弄他,也并不担心,因为他确实非常小心。之后的剧情也着重表现了这点,他是怎么防范的。
电视剧围绕着Axe存在的涉嫌欺诈、内幕交易等违法行为展开了一场针锋相对的斗争。先是Chuck下套刺激Axe用6300万美元买下汉普顿豪宅,企图破坏Axe长期保持的公共形象,后有Axe用一顿饭的时间把舆论矛头转向竞争对手,轻松化解。高手过招,你来我往
这个剧确实让人想起《纸牌屋》,虽然,是完全不同类型的剧,一个是政治剧,这个关注的则是法律与金融。但是,其间角色散发的一些气质,还是有相似之处的。实际上,人还是会被一些欲望所吸引,比如金钱、权力、名气或是性,而这部《亿万》与《纸牌屋》的相似之处,就都是他们试图探索人在欲望驱动之下的种种作为吧。尤其是一些聪明人,如何通过手段满足各自的欲望,这就好看了。
多人将《亿万》拿来与《纸牌屋》、《新闻编辑室》一起作比较。
这就是因为,《亿万》所具备的扎实的行业现实观照,与《纸牌屋》、《新闻编辑室》这两部名声在外的神作,在同一个水准线上。
这片子好看,演员演得好,阵容可谓极尽奢华
鲍比·阿克塞尔罗德(Bobby Axelrod)的扮演者戴米恩·路易斯(Damian Lewis)曾出演高口碑美剧《国家安全》(Homeland)的男主,凭借其在剧中的出色演出在金球奖、艾美奖双双封帝。

而查克·罗兹(Chuck Rhodes)的扮演者保罗·吉亚玛(Paul Giamatti)获得过两次金球奖最佳男主,一次艾美奖最佳男主,更还在第78届(2006)奥斯卡通过《铁拳男人》(Cinderella Man)提名奥斯卡最佳男配。
除了演员阵容强大之外,这部剧的编剧也是功不可没。
编剧安德鲁·罗斯·索尔金加入制作团队中,在专业性上无疑做了加乘。
《纽约时报》首席记者兼财经专栏作家,曾写过一本关于华尔街的纪实文学畅销书《大而不倒》。对交易所台前幕后的那些事,如数家珍。
2011年根据此书改编了一部同名迷你剧,荣获2012年第69届金球奖电视类最佳迷你剧提名、最佳男主角提名及最佳男配角提名等多项大奖。

所以,你从剧中可以看到许多华尔街现实的投射。以及好玩的金融梗。
一直以来被津津乐道的华尔街老梗——
野路子和名校之间的出身论,也被搬上荧屏。
小职员斯坦福出身,沃顿商学院(全球最著名商学院之一)毕业。

在受到Axe的严厉提点后。

发现这位精明老道的风投家,居然毕业于一所野鸡大学。

基金君看到这里就想起了前不久被捕的私募之王徐翔哥,印象中也只是高中毕业而已。
好的演员,牛逼的编剧。这部剧好看的最重要原因是
剧中发生的事情都是真实的事情,只不过把公司名字改了一下,人物场景变换一下。艺术源于生活而高于生活。
《亿万》的创作灵感确实来自于2013年那场,由美国联邦检察官普里特·巴拉拉(Preet Bharara,下称Preet)对SAC及其创始人Cohen分别提起的刑事和民事诉讼。
在诉讼中,Preet指控SAC十多年来肆无忌惮地鼓励内幕交易,而Cohen则对手下的内幕交易疏于监管。虽然Cohen最终和解脱身,但是也吃到了美国有史以来最高的内幕交易罚金18亿美元。SAC被要求返还外部资金,同时对外部投资者关闭并停止咨询业务(当时SAC管理的资金规模超过140亿美元),另有8名被查出直接参与内幕交易的员工先后进了监狱。
尽管《亿万》的三位编剧,布赖恩·科佩尔曼(Brian Koppelman)大卫·莱维恩(David Levien)安德鲁·罗斯·索尔金(Andrew Ross Sorkin),都表示他们创作的角色并不直接对应任何现实人物,但是观众的眼睛是雪亮的。除了Axe和Cohen,剧中其他一些角色和情节似乎也能和现实对上号:
左:《亿万》男主角对冲基金经理波比·艾克斯罗德(Bobby Axelrod);右:美国SAC对冲基金大鳄史蒂夫·科恩(Steven A.Cohen)。有人说男主角Axe是“美国版的徐翔”,其实上一个被这么称呼的人就是Cohen。
太平洋彼岸,被国内媒体称作“美国版徐翔”的就是Cohen了。
(小彩蛋,图片左下方放着主角跟巴菲特的合照)
现实生活中的Cohen和美剧中的AXE有着极为相似的办公环境。SAC时代,有媒体报道Cohen在位于美国康涅狄格州,占地2万平方英尺的SAC对冲基金公司的交易大厅中央,每天的工作都被四周的电脑屏幕所包围。任何一个角落里电脑屏幕数字的变化,都可能触动他敏感的神经。2013年,SAC管理的资金规模超过140亿美元,Cohen个人财富净值87亿美元。内幕交易案后,SAC被要求关闭业务,Cohen在SAC旧址成立了家族基金“Point 72”。
Axe、Cohen的共通点:一是出身,都不是什么大富大贵的家庭。Cohen少年时代在超市打过零工,Axe还在送报纸。二是头脑。至于Axe、Cohen、徐翔三人最相似的大概就是天赋和头脑了。Axe有个记忆宫殿,Cohen称自己年轻时候经过股票交易所,盯着眼前出现的一串串数字,脑海中自动浮现出了一组,可以完全凭趋势判断涨跌,徐翔也是出了名的盯盘狂。三是收益率。
Axe的Axe Capital与Cohen的SAC Capital,有着同样高到吓人的年均30%回报率和3%的管理费用,连具体数字都一样。
左:《亿万》男主角,纽约南区美国联邦检察官查克·罗兹(Chuck Rhoades);右:现实中的纽约南区美国联邦检察官普里特·巴拉拉(Preet Bharara)。Chuck的原型就是纽约南区的美国联邦检察官Preet。
事业上的Chuck,无论职位、能力还是战绩,都与Preet一样。不同之处在于,Chuck是家底雄厚的美国白人,而Preet来自印度。
在华尔街,Preet的知名度不比任何一位金融大亨低。2009年-2012年,美国证监会(SEC)和司法部(DOJ)联手开展了一场声势浩大的华尔街“大扫荡”,内幕交易是重点打击对象。在这场大调查中的领导性角色让Preet声名大噪,他还因此登上了美国《时代》周刊的封面,《时代》对他的介绍是:“这个男人正在搜捕华尔街”。到2015年,Preet成功定罪了80多起内幕交易案,他的办公室一直是美国政府追踪内幕交易的引领者。

对比剧中Chuck履职以来在金融起诉案中未尝一败,先后把81名金融犯罪者送进监狱的设定,是不是很相似呢?

如果你对华尔街最顶级的基金大佬操盘手感到好奇,这部美剧肯定能满足你。
在Chuck决心对付Axe之后,Axe曾经的手下Decker被抓过来调查。Chuck的用意很简单,就是想让Decker指证Axe直接参与过内幕交易,但是从目前的剧情发展来看,Decker应该也没有说出什么所以然来,倒是用一种玄而又玄的说辞描述了Axe是怎么“内幕交易”的。


在现实中那位基金大佬Cohen,仅依靠巨额罚款就摆平了内幕交易的指控,缴纳18亿美元的天价罚金并被禁止管理外部资金直至2018年,但是当时年龄已经58岁的Cohen终究避免了一场牢狱之灾。SAC则在2014年变身家族基金,更名为“Point72资产管理”,只负责管理Cohen自己的私有资产和一些来自员工的投资。此时,Cohen的身家净值为87亿美元。
但剧中的检察官Chuck却说:“别以为在我这儿,你能用俩臭钱就摆脱正义的制裁。”

Axe在剧中准备交19亿罚款和解了事,但在谈判过程中被Chuck羞辱激怒,当场撕掉了支票,扔了检察官一脸。。
这样的戏码,比憋屈的现实燃多了。
基金君快写不下去了。。。五一放假我想也只有我一个人在憋稿子了。所以就不继续剧透了。
值得一说的还有男主角检察官Chuck的老婆Wendy,在她跟Chuck结婚之前就在Axe的公司当心理辅导师(记得算是公司元老级人物吧),而且是很厉害的心理学家。夹在老公跟老板这两个水火不容的对手之间,对剧情的推动是比较重要的。

基金君用Wendy在第一集中的给交易员做心理辅导的台词做结尾,
献给在A股的你们。。。
祝大家节日快乐。。。。
愿世界和平。。。。

活动:
约不约?|“股债双低”的时代,广大基民们怎么才能守住本金?赚取收益?
进入二季度,股市债市都像演大片,惊心动魄。如何守住本金、获取低风险稳定收益成为不少投资者最关心的问题。
但是债市调整是否已经要触底反弹?信用债风险增大,老牌公募基金的金牛固收团队将会采取何种投资策略控制风险?作为普通投资者,如何在股债双低的时代配置资产以实现个人资产增长?
万家基金金牛固收团队将来为大家解读债市“危”与“机”。
报名还是老规矩,大家扫描报名二维码或者点击最下方阅读原文,填下姓名、电话两项基本资料,收到短信后来参会就好啦!关键是,现场还有神秘礼品发送!
时间:2016年5月6日 3:30-5:00
地点:上海市东园路18号中国金融信息中心二楼滨江厅
