股票代码：600721 股票简称：百花村公告编号：临2016-016
新疆百花村股份有限公司
关于重大资产重组复牌的
提示性公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
新疆百花村股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年7月31日披露了《重大事项停牌公告》（临2015-032）并开始停牌。因筹划重大资产重组事项，公司于2015年8月14日披露了《重大资产重组停牌公告》(临2015-035)。公司股票自2015年8月14日起继续停牌。停牌期间，公司按照中国证监会和上海证券交易所要求，及时履行信息披露义务，每五个交易日发布一次有关事项的进展情况。
2016年1月12日，公司第六届董事会第五次会议审议通过了关于公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的所有相关议案，并于2016年1月14日披露了预案及有关配套文件。根据相关监管要求，上海证券交易所对本次重大资产重组相关文件进行事后审核，公司股票自2016年1月14日起继续停牌。
2016年1月26日，公司收到上海证券交易所《关于对新疆百花村股份有限公司重大资产置换并发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案信息披露的问询函》（上证公函[2016]0112号，以下简称“问询函”），组织中介机构及相关各方对《问询函》中提出的问题进行逐项回复，并对重大资产重组预案及摘要进行了修订，详见公司同日披露的相关公告。经向上交所申请，公司股票将于2016年2月16日开市起恢复交易。
根据本次重大资产重组的总体安排，待相关评估、审计工作完成后，公司将再次召开董事会审议重组报告书草案及相关事项。本次重大资产重组尚需公司股东大会批准并报中国证监会核准，能否获得上述核准及最终获得核准的时间均存在不确定性。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn），敬请广大投资者关注公司公告并注意投资风险。
特此公告。
新疆百花村股份有限公司董事会
2016年2月15日
股票代码：600721 股票简称：百花村公告编号：临2016-017
新疆百花村股份有限公司关于
上海证券交易所《关于对新疆百花村股份有限公司重大资产置换并
发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案
信息披露的问询函》的回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
根据上海证券交易所《关于对新疆百花村股份有限公司重大资产置换并发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案信息披露的问询函》（上证公函【2016】0112号，以下简称“问询函”）相关要求，新疆百花村股份有限公司（下称“公司”或“本公司”）及相关中介机构对有关问题进行了认真分析，现对《问询函》中提及的问题回复如下：
如无特别说明，本回复中简称或名词的释义与重组预案相同，本回复中涉及的交易标的财务数据、预估数据等尚需经具有证券期货业务资格的会计师事务所、资产评估机构审计、评估，请投资者审慎使用。
问题1：要约收购的风险。预案披露，2016年1月12日，六师国资公司、兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院签订一致行动协议。六师国资公司原持股比例35%，增加8.58%股权的一致行动将触发要约收购义务。请补充披露：（1）前述一致行动协议触发的要约收购义务是否符合豁免条件，是否取得中国证监会的豁免申请；（2）如无法取得豁免，后续的解决措施及对本次交易的影响。请财务顾问和律师发表意见。
【回复说明】
一、一致行动协议触发的要约收购义务是否符合豁免条件，是否取得中国证监会的豁免申请
六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院于2016年1月8日分别与瑞东财富、礼颐投资签署了股份转让协议，约定六师国资公司将其所持百花村合计3000万股股份转让给瑞东财富及其管理的瑞东医药投资基金和礼颐投资管理的礼颐医药产业投资基金（以下合称“受让方”），兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院将其所持百花村合计1000万股股份转让给受让方，该等股份转让已于2016年1月27日获得国务院国资委的批准同意。在该等股份转让完成后，六师国资公司持有百花村的股份比例由47.07%下降至35%；兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院合计持有百花村的股份比例由12.6%下降至8.58%。2016年1月12日，六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院签订了一致行动协议。根据《收购办法》第五条和四十七条相关规定，六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院签署一致行动协议属于《收购办法》规定的“增持股份”行为，其通过股份转让降低所持股份比例至35%，又通过签署一致行动协议增加8.58%一致行动的股份，实际增加了控制的股份数量，将触发六师国资公司的要约收购义务。
六师国资公司上述行为不属于《收购办法》第六十二条和第六十三条规定的可以申请豁免要约收购的条件或情形；百花村亦未就前述行为向中国证监会提出豁免要约收购的申请。
二、如无法取得豁免，后续的解决措施及对本次交易的影响
六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司、兵团设计院签署一致行动协议的真实目的为在百花村本次重大资产重组完成后在股权较为分散的情况下对百花村保持控制权，若六师国资公司该等行为被认定为属于《收购办法》规定的“增持股份”行为且将触发其要约收购义务，则违背了六师国资公司和相关方的本意。
为避免可能触发的要约收购义务，六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司及兵团设计院于2016年2月14日签署了《一致行动人协议之解除协议》，明确终止一致行动关系及一致行动协议约定的相关权利义务。
《一致行动人协议之解除协议》签署后，六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司及兵团设计院将各自依法行使股东权利，履行股东义务，不再存在任何形式的一致行动关系，因此不会对本次交易产生影响。
三、预案补充披露情况
上市公司已就一致行动协议解除情况发布《关于兵团相关方股东签署<一致行动人协议之解除协议>的公告》。
四、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问及律师认为，《一致行动人协议之解除协议》签署后，六师国资公司与兵团国资公司、兵团投资公司及兵团设计院将各自依法行使股东权利，履行股东义务，不再存在任何形式的一致行动关系，因此不会对本次交易产生影响。
问题2：置入资产存在估值较高的风险。（1）预案披露，本次置出资产评估值2.55亿元。置换对方将该资产无偿赠与给准噶尔物资。请补充披露：1）准噶尔物资的股权情况，是否为公司控股股东的关联方；2）如是，本次交易的表决程序中公司控股股东是否回避表决；3）置换对方将2.55亿元资产无偿赠与准噶尔物资的原因，是否将该部分成本转移至置入资产作价中，导致置入资产存在高估。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、准噶尔物资的股权结构及与百花村控股股东的关联关系说明
准噶尔物资的股权结构如下：
■
准噶尔物资的控股股东为新疆生产建设兵团农六师贸易局，归属于新疆生产建设兵团第六师管理。百花村的控股股东为六师国资公司、实际控制人为新疆生产建设兵团第六师。
根据《公司法》第二百一十六条第四款规定：“关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。”根据《上海证券交易所股票上市规则》第10.1.4条规定：“上市公司与前条第（二）项所列法人受同一国有资产管理机构控制的，不因此而形成关联关系，但该法人的法定代表人、总经理或者半数以上的董事兼任上市公司董事、监事或者高级管理人员的除外。”准噶尔物资与六师国资公司虽同属新疆生产建设兵团第六师管理，但不存在董事、监事及高级管理人员交叉的情形，各自经营管理完全独立，因此准噶尔物资与六师国资公司不属于关联方。
二、本次交易的表决程序中公司控股股东回避表决说明
准噶尔物资仅作为本次交易置出资产的接收方，且六师国资公司与准噶尔物资不属于关联方，因此百花村本次重组交易的表决程序中六师国资公司不需要回避表决。
三、置换对方将2.55亿元资产无偿赠与准噶尔物资的原因，及是否将该部分成本转移至置入资产作价中，导致置入资产存在高估的说明
（一）置换对方将2.55亿元资产无偿赠与准噶尔物资的原因
1、鉴于置出资产行业前景不佳、盈利能力差，为保证上市公司未来持续盈利能力，本次交易必须置出该部分资产
新疆百花村股份有限公司的主营业务为煤炭采选和煤化工，主要产品包括原煤、焦炭、尿素等。受煤炭行业持续低迷的影响，百花村主营业务运营困难，部分项目建成投产后未能达产达效，影响公司的整体经营业绩。2012年至2015年1-9月，百花村的净利润分别为4，196.13万元、1，019.21万元、-35，345.70万元及-26，563.82万元，净利润持续下降，且于最近一年一期出现较大规模的亏损。主营业务不景气使公司整体上运营资金短缺，流动资金周转压力较大。此外，受去年新疆大黄山豫新煤业有限责任公司“7.5”矿难事故影响，百花村主业经营和安全生产形势依然严峻。豫新煤业一号井至今年5月才恢复了一个采掘面的生产，同时，七号井恢复技改工作至今没有取得实质性进展，持续的运营维护投入造成企业运营成本不断增加。
煤炭行业的严峻形势预计短期内难以改变，为了维系百花村的生存和持续发展，保障百花村全体股东的长远利益，百花村拟进行重大资产重组，置出新疆天然物产贸易有限公司、新疆大黄山豫新煤业有限责任公司、新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司的股权及对101煤矿的债权，并置入具有较强盈利能力和持续经营能力的优质资产，提升公司核心竞争力，实现主营业务整体转型。
因此，鉴于置出资产行业前景不佳、盈利能力差，为保证上市公司未来持续盈利能力，本次交易必须置出该部分资产，如果不置出原煤、焦炭资产，则上市公司未来业绩亏损的可能性较大，持续盈利能力将难以得到根本性改善。
2、交易对方无偿赠与上市公司拟置出资产予接收方是本次交易的前提条件
虽然置出资产作价2.55亿元，但考虑到拟置出资产未来将持续亏损，且未来几年均难以扭亏为盈，同时需要承接拟置出资产涉及的相关人员、债权债务等因素，接收方将背负较大的包袱，因此，资产接收方将交易对方无偿赠与该资产作为接收的前提条件。因此，为保证上市公司持续盈利能力，同时考虑到置出资产持续亏损的实际情况，上市公司寻找标的资产的谈判中，均将交易对方向接收方无偿赠与置出资产作为谈判条件。
3、通过本次交易华威医药能够充分借助上市公司平台，获得更优质的发展空间
从交易对方角度看，华威医药原拟通过IPO进入资本市场，获得更好的发展空间。后华威医药获得与百花村合作进入资产市场的机会，虽然接收方要求无偿转让上市公司拟置出资产，增加了交易成本，但是华威医药也同时获得了资本市场发展的平台。华威医药如果选择继续IPO，同样会面临一定成本，因此，本次交易是市场化交易，本次交易结果是华威医药股东综合考虑、比选、并与上市公司多轮谈判的结果。
同时，上市公司置出持续亏损的原煤、焦炭资产，也符合交易对方的预期与诉求。只有置出这些资产，才能保证未来上市公司的持续盈利能力，交易对方作为未来上市公司的股东，愿意承担一定的成本解决上市公司面临的困境。
4、上市公司与交易对方已经签署的协议是市场化谈判的结果，是真实意思表示
2016年1月12日，百花村与张孝清、苏梅、高投创新、高投宁泰、蒋玉伟、汤怀松、桂尚苑、南京威德、南京中辉、上海礼安、LAVRiches等华威医药全体股东及新疆准噶尔物资公司签署了《附条件生效的资产处置协议书》。根据协议约定，百花村拟按其与华威医药全体股东于2016年1月12日签署的《附条件生效的股权购买协议书》之约定将其持有的拟剥离资产与华威医药全体股东持有的华威医药100%的股权收购对价的等值部分进行置换，华威医药全体股东同意将拟剥离资产无偿赠与给准噶尔物资，准噶尔物资亦同意接受华威医药全体股东赠与。因此，华威医药全体股东同意将拟剥离资产无偿赠与给准噶尔物资是其真实的意思表示。
综上所述，拟置出资产无偿赠与准噶尔物资系交易双方就交易方案达成的共识、交易对方无偿转让上市公司拟置出资产是本次交易的前提条件、上市公司置出拟剥离资产符合交易对方的利益诉求、已经签署的协议是交易对方的真实意思表示。
（二）本次交易不存在将该部分成本转移至置入资产作价中，导致置入资产存在高估的说明
本次置入资产的作价系评估机构根据华威医药历年的业务增长情况、目前的在研储备产品、行业的发展及竞争情况等基于对企业未来的收益预测采用收益法进行评估确定的。置入资产预估作价的合理性分析如下：
1、本次交易标的资产的市盈率
本次交易中，华威医药100%股权预估值19.45亿元，根据华威医药2015年度未审合并净利润，其市盈率为25.73。根据华威医药2016年度承诺净利润1亿元，其市盈率为19.45倍。
2、可比同行业上市公司市盈率情况分析
标的公司华威医药是专业从事药物发现、研究、技术服务的高科技企业，核心业务为临床前药物研发服务业务。由于国内A股上市公司中没有与华威医药主营业务相同的公司，故选取同属CRO行业，开展药物研发业务的上市公司作为可比公司，分别为：泰格医药、博济医药及信邦制药。
截至评估基准日，相关可比上市公司的市盈率情况如下表所示：
■
注：以上计算结果源于Wind
根据上表可看出，截至评估基准日，可比上市公司平均市盈率为112.18倍，本次交易标的华威医药股权作价的市盈率为25.73倍，显著低于同行业A股上市公司的市盈率。
3、结合可比交易案例的市盈率水平分析本次交易定价的公允性
结合近期多个A股上市公司收购药物制造、研发企业已过会的案例，各项交易的具体估值情况如下：
■
注:上述数据来源于Wind
由上述表格比较可以看出，本次收购华威医药的市盈率处于可比案例范围之内，符合可比交易的水平。
综上所述，本次交易华威医药总体估值处于合理区间，定价较为公允，不存在将置出资产成本转移至置入资产作价中，导致置入资产存在高估的情形。
四、预案补充披露情况
关于准噶尔物资的股权结构、与控股股东的关联关系及回避表决情况的说明已补充披露至预案（修订稿）“第二节本次交易概况”之“一、本次重组方案概况”之“（二）重大资产置换”及“第二节本次交易概况”之“七、本次交易构成关联交易”
五、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，准噶尔物资不属于百花村控股股东六师国资公司的关联方，六师国资公司不需要在本次交易的表决程序中回避表决，本次交易不存在将置出资产成本转移至置入资产作价中导致置入资产存在高估的情形。
问题2：（2）预案披露，华威医药的预估增值率高达1，247.26%。同时，华威医药近三年有较多次股权转让，转让价格与本次交易作价差异较大。其中，2015年2月、4月分别将4.17%和5.83%的股权以2，000万元、2，800万元转让给上海礼安和LAV Riches。请补充披露：（1）不到一年的时间内，华威医药评估值暴增的原因及合理性，并结合历次转让价格与本次交易作价的差异，说明本次交易作价的公允性；（2）2015年2月、4月的股权转让是否有相应的估值报告作为参考。如有，请披露当时的主要估值数据；如没有，请进一步说明定价的具体依据和考虑因素。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、华威医药最近三年的股权转让情况及交易作价公允性分析
（一）高投创新及高投宁泰股权转让
2013年9月26日，张孝清与高投创新签署《股权转让协议》，将其持有的华威医药4.903%的股权以1，022.5万元的价格转让给高投创新。同日，张孝清与高投宁泰签署《股权转让协议》，将其持有的华威医药4.903%的股权以1，022.5万元的价格转让给高投宁泰。
2013年9月29日，张孝清、苏梅、高投创新、高投宁泰与华威医药签署《增资协议》，约定高投创新向华威医药增资1，477.5万元，其中，70.84795万元计入实收资本，1，406.65205万元计入资本公积；高投宁泰向华威医药增资1，477.5万元，其中，70.84795万元计入实收资本，1，406.65205万元计入资本公积。本次增资完成后，华威医药注册资本由1，000万元增加至1，141.6959万元。
根据张孝清、苏梅与高投创新、高投宁泰于2013年9月29日签署的《投资补充协议》，高投创新、高投宁泰同意以2，045万元的价格受让张孝清持有的公司9.8060%股权；且高投创新及高投宁泰向华威医药增资2，955万元。其中增加注册资本141.6959万元，其余2，813.3041万元计入资本公积，增资后投资方共持有华威医药21%股权，增资后华威医药的估值为23，809.5万元。
根据对上述协议的核查及对华威医药实际控制人张孝清的访谈，此次股权转让系在外部战略投资者高投创新、高投宁泰认可华威医药所处行业前景、有投资华威医药的意愿，且张孝清有引入外部资本促进华威医药发展的情况下，由张孝清与高投创新、高投宁泰进行市场化谈判的结果。2013年9月高投创新及高投宁泰在受让张孝清所持有华威医药股权的同时进行增资系一揽子交易行为，应视为整体性的股权转让行为。
（二）华威医药2014年11月增资
2014年11月26日，华威医药召开股东会，同意将华威医药注册资本增加至12，546.108万元，增加部分由股东蒋玉伟出资32.6199万元、汤怀松出资7.5277万元、桂尚苑出资3.7638万元、南京威德股权投资企业（有限合伙）（以下简称“南京威德”）出资33.3726万元、南京中辉股权投资企业（有限合伙）（以下简称“南京中辉”）出资35.6309万元；同意张孝清将其持有华威医药的股权以零对价分别转让给高投创新0.94%、高投宁泰0.94%。
根据对蒋玉伟、汤怀松、桂尚苑、南京威德相关负责人、南京中辉相关负责人、会计师的访谈及查阅其提供的相关资料，本次增资行为中，蒋玉伟、汤怀松、桂尚苑系华威医药主要的经营管理人员，南京威德及南京中辉系由华威医药员工设立，根据《企业会计准则第11号-股份支付》的规定，其增资行为构成股份支付。
上述股份支付授予日时，华威医药100%股权的估值为27，472.5万元。此次股份支付已按《企业会计准则第11号—股份支付》规定进行了账务处理，计入当期管理费用和资本公积。
根据对张孝清的访谈及查阅其提供的相关资料，张孝清与高投创新、高投宁泰于2013年9月29日签署的《投资补充协议》中已明确约定，在投资方持有华威医药股权期间，未经投资方事先书面同意，原股东及实际控制人不得转让其直接或间接持有的公司股权；但为实施经投资方同意的员工股权激励计划而转让其直接或间接所持有的不超过10%股权除外（该股权激励由原股东释放或转让股权，投资方的股权比例不因股权激励而稀释）。因此，张孝清将其持有华威医药的股权以零对价分别转让给高投创新0.94%、高投宁泰0.94%系张孝清遵守《投资补充协议》相关约定而作出，并在2014年11月26日张孝清与苏梅、高投创新、高投宁泰、蒋玉伟、汤怀松、桂尚苑、南京威德、南京中辉及华威医药签署的《增资协议》中予以明确。
（三）上海礼安及LAV Riches股权转让
2015年2月6日，华威医药召开股东会，同意张孝清将其持有华威医药4.1667%的股权以对价2，000万元转让给上海礼安创业投资中心（有限合伙）。
2015年4月18日，华威医药召开股东会，同意张孝清将其持有华威医药5.8333%的股权以对价2，800万元转让给LAV Riches (Hong Kong) Co，. Ltd.；并相应修改公司章程。
根据对张孝清的访谈及查阅其提供的相关资料，张孝清向上海礼安及LAV转让股权所对应的华威医药100%股权估值都是48，000万元，系上海礼安及LAV与张孝清根据华威医药发展状况、前景、公司实现的净利润等谈判作出的。
（四）本次交易作价的公允性
最近三年华威医药股权转让作价与本次交易作价存在差异的原因如下：
1、交易的目的不同。最近三年华威医药控股股东张孝清为引进外部投资者、进行员工股权激励所进行的股权转让系在华威医药发展瓶颈期为华威医药引进外部资源并激励员工的背景下进行的，其交易的目的与本次交易不同。
2、交易的风险不同。
最近三年华威医药控股股东张孝清为引进外部投资者、进行员工股权激励所进行的股权转让，受让方对价支付方式为现金，不存在锁定期问题。而本次交易中，依据百花村与交易各方签署的《附条件生效的股权购买协议书》，本次发行股份购买资产交易中支付方式为现金与股份相结合，通过本次交易所获得的上市公司股份存在锁定期，且交易对方提出了明确的业绩补偿安排。
首先，现金与股份支付方式作为不同的支付方式，会对交易作价产生影响。例如，2013年7月，掌趣科技收购动网先锋100%股权案例中，财务投资者所持标的公司股权以现金支付，对应标的公司整体作价5.43亿元；管理层所持标的公司股权以股份和现金相结合的方式支付，对应标的公司整体作价11.79亿元，该价格是纯现金支付对价的2.2倍。因此，支付方式不同会对交易价格产生较大影响。
其次，现金支付对价不存在锁定期，股份支付对价存在锁定期，从而影响交易对手获得对价的流动性和变现能力，因此，不同的锁定方式对交易估值也存在一定影响。
再次，本次交易中，张孝清提出了明确可行的业绩补偿安排，华威医药2016年至2018年三年累计实现的净利润不低于人民币3.7亿元；与最近三年华威医药为引进外部投资者、进行员工股权激励所进行的股权转让交易中，大股东张孝清承担的业绩补偿风险不同，亦导致交易作价有所不同。
3、交易的估值方法不同。
（1）上海礼安及LAV Riches股权转让作价
上海礼安及LAV Riches受让华威医药股权于2015年2月、4月完成工商登记，但2014年10月上海礼安及LAV Riches即开始与华威医药进行股权转让谈判。股权转让时当时华威医药已计划通过IPO进入资本市场，该次股权转让处于Pre-IPO阶段，双方谈判考虑了华威医药经营状况、业绩情况、投资环境、拟IPO等因素，以当年（2014年预测）扣非后净利润水平为基础，同时参考同类投资机构对于拟上市企业投资情况和投资当年市盈率，经过双方共同协商形成的结果。华威医药2014年预测净利润为3，600万元，估值为48，000万元，市盈率为13.3倍，与参考案例差别不大。
参考投资案例如下：
■
■
（2）本次交易作价
本次交易作价是根据具备证券从业资格的资产评估机构出具的评估报告，交易价格参照评估值确定。本次交易中，华威医药100%股权预估值19.45亿元，根据华威医药2015年度未审合并净利润，其市盈率为25.73。根据华威医药2016年度承诺净利润1亿元，其市盈率为19.45倍。
近期多个A 股上市公司收购药物制造、研发企业已过会的案例，各项交易的具体估值情况如下：
■
■
注:上述数据来源于Wind 资讯中上市公司并购案例的公告资料。
由上述表格比较可以看出，两次交易作价采用的估值方法不同，但与可比交易的相比，估值处于合理范围。
4、交易性质不同。最近三年华威医药控股股东张孝清为引进外部投资者、进行员工股权激励所进行的股权转让前后，华威医药的实际控制人不变，为张孝清及苏梅。本次交易后，华威医药成为上市公司的全资子公司，张孝清及苏梅让渡了华威医药的实际控制权。
5、外部投资者为华威医药带来行业经验和客户资源。
（1）战略价值。上海礼安的执行事务合伙人陈飞和LAV Riches的执行董事SHI Yi曾在美国礼来公司工作多年，且LAV的有限合伙人是（LP）Eli Lilly and Company (美国礼来公司)。礼来制药是全球知名的制药企业，其产品线丰富，研发实力强大，上述两名股东的加入对华威医药这样的研发类型的企业具有很大的战略价值，无论是品牌价值提升、企业管理、人才吸引、药品研发还是客户开拓等方面，对企业的发展帮助很大。
（2）企业管理。上述股权转让完成后，陈飞进入华威医药董事会，并参与华威医药重大事项讨论和决策。陈飞曾在美国礼来公司工作多年，拥有丰富的行业和管理经验。上海礼安及LAV Riches向华威医药引荐了两家跨国药企，目前正与华威医药就药品研发商谈合作。
（3）客户开拓。上海礼安及LAV Riches拥有丰富的客户资源，其引荐的客户在2015年与华威医药成功签署了研发服务协议，协议金额为2000万元。
（4）上海礼安及LAV Riches股权转让不涉及股份支付。
《企业会计准则第 11 号—股份支付》规定：“股份支付，是指企业为获取职工和其他方提供服务而授予权益工具或者承担以权益工具为基础确定的负债的交易。”股份支付具有以下特征：一是股份支付是企业与职工或其他方之间发生的交易。二是股份支付是以获取职工或其他方服务为目的的交易，企业获取这些服务或权利的目的是用于其正常生产经营。三是股份支付交易的对价或其定价与企业自身权益工具未来的价值密切相关。
张孝清向上海礼安及LAV Riches的股权转让行为系张孝清与战略投资者之间的股权转让，交易价格系双方协商确定的结果，系基于当时华威医药的发展阶段参照其2014年度实现的净利润参考市场可比案例市盈率倍数协商确定的，并不是为了获取职工或其他方服务，不涉及股份支付。
因此，上述交易的股权转让价格与本次交易存在一定差异，主要是由于不同的交易目的、受让方承担的交易风险不同、估值方法不同、交易性质不同以及外部投资者为华威医药带来行业经验和客户资源导致的，交易具有公平性、合理性。
二、2015年2月、4月的股权的估值依据
2015年2月、4月的股权转让无相应的估值报告作为参考。
上海礼安及LAV Riches受让华威医药股权于2015年2月、4月完成工商登记，但2014年10月上海礼安及LAV Riches即开始与华威医药进行股权转让谈判。当时华威医药已计划通过IPO进入资本市场，该次股权转让处于Pre-IPO阶段，双方谈判考虑了华威医药经营状况、业绩情况、投资环境、拟IPO等因素，以2014年预测净利润为基础，同时参考同类投资机构对于拟上市企业投资情况和投资当年市盈率，经过双方共同协商形成的结果。华威医药2014年预测净利润为3，600万元，估值为48，000万元，市盈率为13.3倍，与参考案例差别不大。
参考投资案例如下：
■
■
三、预案补充披露情况
华威医药最近三年的股权转让情况及交易作价公允性、合理性已补充披露至预案（修订稿）“第六节 拟购买资产基本情况”之“十一、最近三年进行与股权转让、增减资或改制情况说明”。
四、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，华威医药历史上的股权转让作价符合当时交易的实际情况，交易作价是合理公允的。
问题3：盈利预测补偿不足的风险。
（1）预案披露，华威医药2016-2018年承诺的净利润不低于1亿元、1.23亿元、1.47亿元。但华威医药最近一期实现的净利润仅4，789万元。请补充披露：1）公司2015年全年实现的净利润情况；2）结合行业监管政策的变化，以及公司目前正在进行的研究项目、项目周期、后续还需要经历的阶段，量化分析业绩承诺的可实现性；3）请按照《上市公司重大资产重组停复牌业务及信息披露指引》的相关要求，补充披露中介机构对盈利预测的专项报告。请财务顾问发表意见。
（2）预案披露，张孝清承诺置入资产未来三年累计实现的净利润不低于3.7亿元，若置入资产实际实现的三年累计净利润小于承诺数，且差额与承诺净利润的比例大于10%，张孝清才对上市公司进行补偿，且按60%的比例进行补偿。请补充披露设置上述补偿方案的原因及合理性，是否会损害上市公司的利益。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、公司2015年全年实现的净利润情况
根据预审数据，华威医药2015年度预计实现的营业收入为11， 574.38万元，2015年度预计实现的净利润为7，560.50万元，扣非后净利润为7，147.24万元。与2014年度相比，华威医药2015年度营业收入预计增长119.11%，2015年度净利润预计增长502.55%，华威医药2015年度扣非后净利润预计增长98.03%。
二、分析业绩承诺的可实现性
（一）行业监管政策的变化
2015年国家食品药品监督管理总局相继发布了《关于开展药物临床试验数据自查核查工作的公告》（2015年第117号）和《关于进一步加强药物临床试验数据自查核查的通知》（食药监药化管〔2015〕226号）。
公告中要求所有已申报并在总局待审的药品注册申请人，均须按照《药物临床试验质量管理规范》等相关要求，对照临床试验方案，申请药物临床试验情况自查，确保临床试验数据真实、可靠，相关证据保存完整。
华威医药的核心业务属临床前CRO，礼华生物的主营业务属临床CRO，截至2015年12月31日，华威医药未出现主动撤回批件申请的情况，申报临床批件被否的原因大多是因为进口药品完成注册，药品注册类别需进行变更所致。
近些年，华威医药签署的临床前药品开发和临床服务合同数量如下：
■
由上表可以看出，华威医药签署的服务合同呈现上升趋势，业务量受到自查工作的影响很小。
华威医药一直秉承严谨，客观，真实，详实的试验态度，未来企业仍将按照药品注册相关法规和《药物临床试验质量管理规范》的要求，严格遵守试验标准操作规范，真实、完整记录实验数据，持续提供高品质的药品研发服务。
（二）现有在研项目情况
1、在研项目数量及签订合同情况
截至2015年12月31日，华威医药在研项目有200多个，其中57个项目已签订转让/开发合同。
2、项目周期
根据行业及企业历史年度药物研发及收入、成本确认周期情况分析，研发周期平均为 2 年，临床批件的审批周期平均为 2 年，仿制药临床批件拿到后的临床试验周期平均为 2 年，生产批件的审批周期平均为 2 年。
3、目前在研项目所处阶段情况分析
■
（三）未来年度利润预测的可实现性
1、2016年业绩承诺的可实现性分析
（1）华威医药历史年度收入分析
华威医药的主营业务包括临床前药物研发服务和临床试验研发服务，历史年度企业营业收入情况如下：
单位：万元
■
由上表可以看出，报告期内企业收入同比增长约100%，增幅较大。
（2）行业可比上市公司收入增长分析
可比A股上市公司历史收入增长情况：
■
同类型新三板挂牌公司蓝贝望近几年的收入和增长率如下：
单位：万元
■
由上表可以看出，近几年整个医药研发行业收入均呈现快速增长的趋势，但华威医药凭借着敏锐的市场洞察力及开发能力、多年累积的经验和成熟的技术平台等优势表现的更为突出。
（3）项目储备及进展分析
根据企业现有的项目储备及进展情况，管理层预计2016年现有储备项目中将有73个项目产生收入，其中64个项目已签订合同，已签合同项目收入占预计全年收入的60%左右，根据对企业历史数据的统计分析，当年签订合同并在当年产生收入的金额占全年收入的50%以上。故对2016年收入测算具有可实现性。
截至目前，上述73个项目进展情况如下所示：
a.立项情况
■
b.项目进度
■
2、未来年度业绩承诺的可实现性分析
近些年，国家出台了《关于深化药品审评审批改革进一步鼓励药物创新的意见》等一系列政策，鼓励药品研发，受政策影响，制药企业纷纷加大对药品研发的投入，临床前药品研发服务和临床试验服务需求增大，受政策的鼓励，华威医药的业务规模快速上升。
以目前的项目储备情况，已签合同未来三年确认的收入占未来三年预计实现总收入的20%左右，且根据对历史数据的统计分析，当年签订合同并在当年产生收入的金额占全年收入的50%以上，企业已立项项目足以支撑未来几年的业绩承诺，且随着企业临床业务及生物制药业务的开展，也会为企业未来年度收入带来增长。
目前在研项目进展情况如下：
■
综上，华威医药利润承诺数据具有可实现性。
三、中介机构对盈利预测的专项报告问题
《上市公司重大资产重组信息披露及停复牌业务指引》规定，“上市公司在预案中披露拟购买资产未来业绩金额的，应同时披露证券服务机构出具的专项审核报告，说明拟购买资产未来业绩的测算依据”。
根据相关法律法规规定，本次交易已单独披露会计师出具对标的公司2016-2018年利润表的审核报告。
四、补偿方案的原因及合理性
（一）业绩补偿方案是基于交易双方基本情况所作出的
新疆百花村股份有限公司的主营业务为煤炭采选和煤化工，主要产品包括原煤、焦炭、尿素等。煤炭行业的严峻形势预计短期内难以改变，且原煤、焦炭资产持续亏损，为了维系百花村的生存和持续发展，保障百花村全体股东的长远利益，百花村拟进行重大资产重组，置出新疆天然物产贸易有限公司、新疆大黄山豫新煤业有限责任公司、新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司的股权及对101煤矿的债权，并置入具有较强盈利能力和持续经营能力的优质资产，提升公司核心竞争力，实现主营业务整体转型。
华威医药是中国领先的高端药物研发企业，面向医药行业提供药物发现、研究、注册等专业技术服务。作为专业从事药物发现、研究、技术服务的高科技企业，公司组建了多名博士为核心的研发团队，致力于手性合成、缓控释技术、靶向给药系统、新分子药物筛选等多项前沿技术的研究。
本次交易前，华威医药拟独立申报IPO进入资本市场。在接触百花村之后，华威医药原股东拟协助上市公司置出亏损业务相关资产，向上市公司出售其所持有的华威医药100%股权，但是华威医药股东就业绩补偿方案设计诉求存在较大分歧。因IPO不存在业绩承诺及补偿相关问题，部分股东明确表示不参与业绩承诺。为了促成本次交易，同时，在不违背证券监管部门关于市场化并购自主协商补偿方案的前提下，华威医药第一大股东张孝清主动承担业绩承诺责任，并与百花村方面在市场化谈判后，达成了双方认可的业绩补偿方案。
因此，综合考虑上市公司和交易对方的利益诉求，经过上市公司与交易对方多轮谈判，为顺利推进本次交易，扭转上市公司持续亏损的局面，本次交易方案及业绩补偿方案是在充分考量了交易双方的基本情况及上市公司股东利益的情况下达成的。
（二）业绩补偿方案符合相关法律法规的规定
根据《上市公司重大资产重组管理办法》，“上市公司向控股股东、实际控制人或者其控制的关联人之外的特定对象购买资产且未导致控制权发生变更的”，“上市公司与交易对方可以根据市场化原则，自主协商是否采取业绩补偿和每股收益填补措施及相关具体安排”。
本次交易中发行股份购买资产的交易对方为市场第三方，非上市公司控股股东、实际控制人或者其控制的关联人，本次交易补偿方案系各参与方根据市场化交易自主协商得出，具有合理性；同时，本次交易前上市公司亏损严重，本次交易将显著增厚上市公司每股收益。本次交易的补偿方案符合《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定。
（三）本次交易已就业绩补偿问题进行风险提示，该业绩补偿方案尚待上市公司股东大会审核通过
预案“重大风险提示”之“与交易标的相关的风险”已经充分披露了本次交易的盈利预测补偿风险，且本次交易已经上市公司第六届董事会第五次会议表决通过，尚待上市公司股东大会表决。只有该业绩补偿方案获得上市公司股东大会表决通过后，才有可能继续生效。本次交易架构的设计充分考量了上市公司股东的利益。
综上所述，本次交易业绩补偿方案是在基于交易双方基本情况、符合相关法律法规规定、充分提示相关风险并提请上市公司股东大会审核通过的情况下做出的，不会损害上市公司的利益。
五、预案补充披露情况
公司2015年全年实现的净利润情况已披露至预案（修订稿）“第六节拟购买资产基本情况”之“六、华威医药最近两年主要财务数据”。
补偿方案的原因及合理性已披露至预案（修订稿）“第二节本次交易概况”之“二、发行股份购买资产概况”之“（七）业绩补偿安排”
六、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，公司2015年全年实现的净利润为7，560.50万元（未经审计），业绩承诺具有可实现性，盈利预测补偿方案符合《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定。
问题4：本次交易失败的风险。预案披露，本次置入资产为华威医药的原因与引进战略投资者礼颐投资、瑞东资本关系密切。请补充披露：（1）协议转让与本次交易之间的关系，包括但不限于任一交易失败是否影响另一交易；（2）结合礼颐投资、瑞东资本与标的资产、标的资产股东的关系，说明其对于华威医药的控制力，在此基础上分析协议转让与本次交易的关系，及本次交易的失败风险。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、协议转让与本次交易之间的关系，包括但不限于任一交易失败是否影响另一交易
2015年12月11日，百花村公告《关于公司兵团法人单位股东拟协议转让部分公司股份并公开征集受让方的公告》，公司股东六师国资公司、兵团国资公司、兵团投资公司及兵团设计院拟以公开征集受让方的方式协议转让不超过4，000万股其所持有的上市公司股份，并要求意向受让方为上市公司实施转型升级提出可行的经营发展计划，提升上市公司的盈利能力和可持续发展能力。
公开征集期内，礼颐投资和瑞东资本联合提出了受让申请，并向百花村推荐了本次重组交易的并购标的华威医药。经过遴选，兵团法人股东认为礼颐投资和瑞东资本符合本次股份转让的相关要求，且其提供的百花村转型方案切实可行，同时可保证兵团对百花村的控制地位，推荐的并购标的华威医药非常优质，未来发展潜力较大，并且礼颐投资和瑞东资本在医药行业及资本市场具有较好的资源和经验，有助于帮助百花村实现成为我国高端医药集团的战略目标，最终确定了礼颐投资管理的礼颐医药基金、瑞东资本及瑞东资本管理的瑞东医药基金作为本次股权转让的拟受让方。2016年1月8日，六师国资公司、兵团国资公司、兵团投资公司及兵团设计院与礼颐投资及瑞东资本分别签署了《股份转让协议》。
《股份转让协议》中对百花村此次重组交易的相关事项进行了特别约定，具体如下：
“若本协议生效后，受让方依据本协议下股份转让取得标的股份，在百花村重组事项获得中国证监会重大资产重组委员会审核通过前，受让方承诺不得通过二级市场、协议转让或其他任何方式直接或间接转让其届时持有的标的股份的全部或部分。”
“若百花村重组事项因中国证监会重大资产重组委员会审核未能通过等原因导致重组事项明确终止，则在重组终止次日起，转让方有权选择：（1）在重组事项明确终止后15个工作日内，与受让方协商是否由受让方继续向百花村推荐新的标的资产，在该等协商期间内，受让方承诺不得通过二级市场、协议转让或其他任何方式直接或间接转让其届时持有的标的股份的全部或部分；（2）在重组事项明确终止后15个工作日内，要求受让方以本协议下约定的股份转让价格加上相关孳息作为价格，将标的股份的全部或部分转让予转让方或其指定的第三方，受让方应尽力配合，不得拒绝、拖延或任何形式地怠于履行，如果在重组事项明确终止后15个工作日内，转让方未能明确指定股份承接方，则该项权利自第16个工作日开始失效，受让方可自由转让其所持有的标的股份。”
综上，根据各方签署的《股权转让协议》，如果本次重组终止，兵团法人股东有权要求礼颐投资和瑞东资本将标的股份的全部或部分转让予转让方或其指定的第三方。协议中未对股权转让失败对本次重组交易的影响进行约定。
二、礼颐投资、瑞东资本与标的资产、标的资产股东的关系说明，及本次交易的失败风险。
截至目前，礼颐投资不直接持有华威医药的股权。上海礼安持有华威医药4.17%的股权，LAV Riches持有华威医药5.83%的股权。因管理团队一致，上海礼安与LAV Riches同属于礼来亚洲基金的投资主体，LAV Riches是礼来亚洲基金的美元基金的全资子公司，上海礼安是礼来亚洲基金的人民币基金，其管理公司是礼颐投资。瑞东资本不直接或间接持有华威医药的股权。
张孝清持有华威医药52.03%的股权，其妻苏梅持有华威医药7.97%的股权，张孝清、苏梅夫妇合计持有华威医药60.00%的股权，为华威医药实际控制人。上海礼安和LAV Riches合计持有华威医药10%的股权，为华威医药的小股东，并且礼颐投资和瑞东资本与华威医药的其他股东不存在关联关系，因此不具有对华威医药的控制权。
2016年1月12日，百花村与张孝清、苏梅、高投创新、高投宁泰、蒋玉伟、汤怀松、桂尚苑、南京威德、南京中辉、上海礼安、LAV Riches等华威医药全体股东分别签署了《附条件生效的股权购买协议书》。协议的生效条款如下：
（1）百花村就包括本次协议下交易在内的本次重大资产重组获得有权国有资产管理部门的批准；
（2）百花村董事会、股东大会表决通过包括本次协议下交易在内的本次重大资产重组议案；
（3）华威医药全体股东就本协议下股权转让事宜取得其内部有权决策机构的批准；
（4）甲方受让标的公司标的股权事宜获得有权商务部门批准；
（5）百花村就包括本次协议下交易在内的本次重大资产重组获得中国证监会核准。
根据《附条件生效的股权购买协议书》，上市公司股权协议转让不构成百花村本次重组交易生效的前置条件，并且协议中未对上市公司股权协议转让事项进行特别约定。2016年1月27日，国务院国资委下发了关于同意4家兵团法人股东协议转让所持部分百花村股份的批复。
综上，礼颐投资及瑞东资本不具有对华威医药的控制权，并且百花村已与华威医药的全体股东签署了《附条件生效的股权购买协议书》，目前兵团法人股东与礼颐投资及瑞东资本的股权转让事项已获得国务院国资委的批准，正在办理股份过户的登记手续，因此上市公司股权协议转让事项不会构成对百花村此次重组交易的影响。
三、预案补充披露情况
礼颐投资、瑞东资本与标的资产、标的资产股东的关系，以及协议转让与本次交易的关系已披露至预案（修订稿）“重大事项提示”之“十三、本次重组置入资产为华威医药的情况说明”
四、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，百花村本次重组交易对协议转让事项具有一定的影响，即如果重组终止，兵团法人股东有权要求礼颐投资和瑞东资本将标的股份的全部或部分转让予转让方或其指定的第三方；协议转让事项对百花村本次重组交易不构成影响。
问题5：本次交易导致公司商誉巨大的风险。预案披露，本次交易公司将置出鸿基焦化有限责任公司66.08%的股权、豫新煤51%的股权、天然物产100%的股权以及对一零一煤矿的债权。同时，拟置入资产增值率1，247.26%。请补充披露：（1）置出资产是否为公司全部经营性资产、业务；（2）如否，其他资产的盈利、资产规模情况，其他煤炭相关资产本次交易不置出的原因、未来的处置计划；（3）如是，本次交易是否按照反向收购进行会计处理。如按照反向收购进行会计处理，公司将增加巨额商誉，请对此进行重大风险提示。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、关于置出资产是否为公司全部经营性资产、业务的说明
本次交易拟置出资产包括百花村持有的鸿基焦化66.08%股权、豫新煤业51%股权、天然物产100%股权以及对一零一煤矿的债权。此次置出资产为公司煤炭开采、销售以及煤化工业务相关资产，上述资产为公司部分经营性资产及业务。
二、关于公司其他资产的盈利、资产规模情况的说明
本次交易拟置出资产包括百花村持有的鸿基焦化66.08%股权、豫新煤业51%股权、天然物产100%股权以及对一零一煤矿的债权。此次置出资产为公司煤炭开采、销售以及煤化工业务相关资产。上述资产置出后公司不再拥有与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关的资产。除上述资产外，公司持有的主要资产包括对子公司、联营企业、参股公司的投资以及投资性房地产。除煤炭开采、销售以及煤化工业务外，百花村母公司及主要子公司情况如下表所示：
单位：万元
■
三、关于本次交易是否按照反向收购进行会计处理的说明
（一）本次交易不构成《企业会计准则》规定的反向购买
《企业会计准则讲解》对反向购买的定义如下：“并购双方以发行权益性证券交换对方股权的方式进行的非同一控制下的企业合并，在合并后，法律上认可的母公司成为会计上确认的被购买方，法律上认可的子公司成为会计上确认的购买方，这一类企业合并即为反向购买。”因此，反向购买中法律上母公司的控制人将变更为法律上子公司的原控制人。
本次重组前后，上市公司第一大股东和实际控制人均未发生变更。因此，本次交易不构成反向收购。
（二）关于商誉减值风险补充披露的说明
虽然本次交易不构成反向购买，但根据企业合并（正向）的原则，本次交易构成非同一控制下企业合并，未来合并报表中仍然会产生一定金额的商誉，公司已就上述商誉减值风险补充提示如下：
上市公司收购华威医药100%股权属于非同一控制下的企业合并，根据《企业会计准则》的规定，合并对价超过被合并方可辨认净资产公允价值的部分将被确认为商誉。因此，交易完成后，上市公司合并资产负债表将形成一定金额的商誉，上述交易形成的商誉不作摊销处理，但需在未来每年年度终了时做减值测试。如果华威医药未来经营状况未达预期，则存在商誉减值的风险，如发生商誉减值，则将对上市公司未来业绩造成不利影响。
四、预案补充披露情况
关于置出资产是否为公司全部经营性资产、业务的说明，已补充披露至预案（修订稿）“第五节 拟置出资产基本情况”之“一、拟置出资产的基本情况”。关于公司其他资产的盈利、资产规模情况的说明，已补充披露至预案（修订稿）“第五节 拟置出资产基本情况”之“六、除本次置出资产外公司其他资产情况”。关于本次交易形成的商誉减值风险，已补充披露至预案（修订稿）“重大风险提示”之“二、与交易标的相关的风险”以及“第十二节 本次交易的风险因素”之“二、与交易标的相关的风险”。
五、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，此次置出资产为公司煤炭开采、销售以及煤化工业务相关资产，上述资产为公司部分经营性资产及业务。该部分资产置出后公司不再拥有与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关的资产。本次交易不需要按照反向收购进行会计处理。
问题6：预案披露，本次置出资产之一鸿基焦化的全部股权评估值为1.87亿元，较2013年的评估值4.86亿元大幅减少。请补充披露2013年评估时，鸿基焦化各资产负债科目的评估情况，并结合前后两次评估时点的主要财务数据变动情况、评估增减值情况，量化分析本次评估值大幅下降的原因。请财务顾问和评估师发表意见。
【回复说明】
一、鸿基焦化2013年各资产负债科目财务数据及评估情况
鸿基焦化2013年评估时基准日为2012年12月31日，鸿基焦化账面资产总额236，786.32万元，账面负债总额192，877.90万元，账面净资产43，908.41万元。评估结果为：资产总额评估结果241，560.91万元，评估增值4，774.59万元，增值率2.02%；负债总额评估结果192，877.90万元，无增减值；净资产评估结果48，683，01万元，评估增值4，774.59万元，增值率10.87 %，主要系土地增值。评估结果见下表：
单位：万元
■
二、鸿基焦化2015年各资产负债科目财务数据及预评估情况
本次预评估基准日为2015年12月31日，鸿基焦化账面资产总额191，506.97万元，账面负债总额179，921.86万元，账面净资产为11，585.11万元。预评估结果为：资产总额198，643.16万元，评估增值7，136.19万元，增值率3.73%；负债总额179，921.86万元，无增减值；净资产18，721.29万元，评估增值7，136.19万元，增值率61.60%，主要系土地增值。预估结果见下表：
单位：万元
■
三、本次预评估结果与2013年评估结果差异分析
本次预评估净资产结果为18，721.29万元，2013年净资产评估结果为48，683.01万元，相比较结果相差29，961.72万元。主要原因如下：
1、鸿基焦化账面净资产变化导致。2013年12月31日鸿基焦化净资产43，908.41万元，2015年12月31日净资产11，585.11万元，主要由于2013年至2015年鸿基焦化累计经营亏损57，318.22万元，2013年至2015年实收资本和资本公积增加25，000.00万元。
2、两次评估增值不同。本次预评估资产总额及资产净额的评估增值为7，136.19万元，2013年资产评估资产总额及资产净额的评估增值为4，774.59万元。本次预评估的评估增值额较2013年评估增值额高2，361.60万元。
通过上述分析，本次预评估净资产的评估结果与2013年评估净资产结果产生较大差异的主要原因为2013年至2015年累计经营亏损所致。
四、预案补充披露情况
关于鸿基焦化2013年评估情况及与本次评估值的变化分析已补充披露至预案（修订稿）之“第五节 拟置出资产基本情况”之“二、拟置出股权资产的情况”之“（一）鸿基焦化66.08%股权”之“9、鸿基焦化最近三年进行资产评估、增资或改制情况”。
五、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问和评估师认为，鸿基焦化本次净资产的预评估结果与2013年净资产评估值产生较大差异的主要原因为2013年至2015年鸿基焦化累计经营亏损所致。
问题7：预案披露，置出债权资产是百花村对一零一煤矿形成的其他应收款。请补充披露：（1）一零一煤矿的所有权情况；（2）其他应收款的形成原因，是否构成相关方对上市公司的非经营性资金占用；（3）结合上市公司的其他所有债权情况，说明本次将一零一煤矿的其他应收款纳入置出资产范围的原因。请会计师和财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、关于一零一煤矿的所有权情况
截至2015年12月31日，一零一煤矿的股权结构如下表所示：
■
二、关于其他应收款的形成原因
2010年12月公司与新疆生产建设兵团农六师一零一团签订协议，由公司受让一零一煤矿90%的权益。但此后一零一煤矿被列为乌鲁木齐市2015年前淘汰煤矿名单，所以相关证照的更名及工商变更工作无法办理。在签订股权转让协议后，一零一煤矿受煤炭行业持续低迷的影响，盈利能力逐步下降，亏损严重，加之其自身融资能力差，生产经营困难。公司为维持其正常生产经营，为一零一煤矿的运作经营提供必要的资金。百花村对一零一煤矿的资金支持属于非关联方对百花村的非经营性资金占用。
三、关于本次将一零一煤矿的其他应收款纳入置出资产范围的原因
此次百花村资产置出的目的是彻底剥离与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关资产。所以选择置出资产的范围包括公司与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关的全部子公司股权及全部相关债权。2010年百花村拟收购一零一煤矿，但由于收购一零一煤矿股权工商变更工作未能完成，在此期间百花村为其生产经营提供了资金支持。所以形成了百花村对一零一煤矿的其他应收款。因此，本次交易将一零一煤矿的其他应收款纳入置出资产范围。
独立财务顾问查阅了截至2015年底百花村全部债权明细。截至2015年底，此次置出资产范围外，百花村不拥有与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关的资产，也不拥有对煤炭开采、销售以及煤化工业务相关公司的债权。
四、预案补充披露情况
关于一零一煤矿的所有权情况、其他应收款的形成原因以及关于本次将一零一煤矿的其他应收款纳入置出资产范围的原因已补充披露至预案（修订稿） “第五节 拟置出资产基本情况”之“三、拟置出债权资产的情况”。
五、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问和会计师认为，一零一煤矿受煤炭行业持续低迷的影响，盈利能力逐步下降，亏损严重，加之其自身融资能力差，生产经营困难。公司为维持其正常生产经营，为一零一煤矿的运作经营提供必要的资金。百花村对一零一煤矿的资金支持属于非关联方对百花村的非经营性资金占用。独立财务顾问查阅了截至2015年底百花村全部债权明细。截至2015年底，此次置出资产范围外，百花村不拥有与煤炭开采、销售以及煤化工业务相关的资产，也不拥有对煤炭开采、销售以及煤化工业务相关公司的债权。
问题8：预案披露，华威医药的主营业务分为临床前研究和临床研究，主要业务模式为技术转让和技术开发，最近两年又一期平均毛利率达80%以上。请补充披露：（1）华威医药所处细分行业的市场竞争状况、主要竞争对手，以及公司的市场份额、竞争优劣势；（2）按照主要业务类型和业务模式，分别披露最近两年又一期的收入、成本、毛利率情况；（3）与同行业可比公司进行比较，说明公司高毛利率的合理性；（4）最近一期毛利率较去年下降约 9 个百分点，请结合业务模式、定价模式、行业政策说明毛利率下滑的原因，以及高毛利率的可持续性。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、华威医药所处细分行业的市场竞争状况、主要竞争对手，以及公司的市场份额、竞争优劣势
（一）华威医药所处细分行业的市场竞争状况及市场份额
合同研究组织即CRO，负责实施药物研究开发过程所涉及的全部或部分活动，其商业模式主要受客户委托进行全部或部分的科学或医学实验，以获取商业性的报酬。
根据药物研发工作的先后顺序及主要阶段，我国的 CRO公司可以分为临床前 CRO、临床试验 CRO 以及咨询代理 CRO 三类。根据工作内容的不同主要包括与药品研发有关的化学合成、化合物的筛选及确定、制剂研究及安全性评价、药理学及毒理学实验、新药临床批件及仿制药生产批件申报、技术成果的转化、I-IV 期临床试验（主要包括新药临床研究方案设计、临床试验、研究过程的监查、研究数据的管理和统计分析等）、上市后持续研究、新药研发咨询和代理等外包服务。
近些年，CRO机构的服务范围越来越广，内容越来越精细化，多数CRO公司仅能提供部分服务内容，因此不同CRO公司的服务范围具有一定的差异化。
华威医药的业务属临床前CRO，进一步分析，属药品临床批件申报及技术转让类CRO公司。我国CRO及临床前CRO的市场规模如下图所示：
■
数据来源：南方医药经济研究所
然而从事药品临床批件申报及技术开发类的专业CRO机构较少，权威的市场统计数据匮乏。华威医药是以3.1类药品临床批件申报及技术开发为核心业务，汇总2008年-2015年医药企业申报临床3.1类药品情况如下：
■
数据来源：Insight - China Pharma Data 数据库
由上表可以看出，排在2008年-2015年累计申报3.1类药品临床批件前列的企业中，除了华威医药外均为医药制造企业，华威医药研发3.1类药品的能力远超其他药品临床批件申报及技术开发类CRO公司。
（二）华威医药所处细分行业的主要竞争对手及竞争优劣势
目前A股上市公司中，泰格医药的核心业务属临床CRO，服务内容与华威医药差异较大，博济医药可提供临床前自主研发服务。新三板挂牌公司北京蓝贝望生物医药科技股份有限公司（简称“蓝贝望”）与华威医药主营业务相类似。根据公开转让说明书、招股说明书和年报等公开披露信息，将华威医药、蓝贝望和博济医药临床前自主研发业务的收入进行了比对：
■
●指博济医药临床前自主研发的收入规模
由上表可以看出，华威医药的收入规模大于其竞争对手蓝贝望和博济医药。
相比其竞争对手，华威医药具有如下优势：
1、华威医药已开发立项的项目超过200个，尚未签署转让协议的项目超过100个，拥有更多的项目储备，项目团队和技术团队强大。
2、华威医药拥有丰富的研发经验和完善的研发体系，批件受让方为康恩贝、科伦药业、正大天晴等大型知名药企，拥有很高的市场认知度。
3、华威医药的子公司礼华生物从事临床CRO，可联合华威医药向客户提供更加丰富的服务内容，产生业务上的协同。
在以下方面，华威医药仍待提升：
1、药品研发周期长、投资大、风险高，尤其是创新药和生物药的研发，但华威医药资金实力有限，靠自有资金较难支撑公司开展更多研发项目，形成更大规模、更高水平的研发能力，制约了公司的发展速度。
2、全流程研发外包服务能力有待提升。
二、按照主要业务类型和业务模式，分别披露最近两年又一期的收入、成本、毛利率情况
按照华威医药的业务类型和业务模式，2014年-2015年的收入、成本、毛利率情况如下：
■
三、与同行业可比公司进行比较，说明公司高毛利率的合理性
华威医药主营业务包括临床前药品研发服务外包和临床试验服务外包，其中临床试验服务外包2015年收入占比不到5%，因此主要分析临床前药品研发服务外包业务的毛利率情况。
目前A股上市公司中，泰格医药核心业务属临床CRO，服务内容与华威医药差异较大，博济医药和新三板挂牌公司蓝贝望可提供临床前自主研发服务。根据蓝贝望和博济医药的公开披露信息，三家公司2014年毛利率情况如下表所示：
■
*指博济医药临床前自主研发业务的毛利率
由上表可以看出，华威医药的毛利率水平位于博济医药和蓝贝望之间，具有一定差异，原因主要是医药技术成果属于非标准的技术产品，技术难度和创新程度均有所区别，通常交易价格通过商务谈判确定，因此临床前自主研发每单业务的成交价格和毛利率会有所差异。
华威医药毛利率高于蓝贝望，分析原因如下：
1、2013年之前，蓝贝望主要以研发6类化学仿制药为主，相比6类化学药的研发，3类化学药的研发难度更大，收益更高，随着6类化学仿制药市场竞争越发激烈，自2013年起，蓝贝望开始向研发3类化学药转型，并逐步减少6类化学药的研发，目前蓝贝望正处于研发外包服务的转型期。而华威医药从设立开始就一直致力于3类化学药研发，大部分的研发服务均为3类化学药，业务模式和运营已经进入成熟期。
2、两家公司在业务规模上有一定差距，规模效应会降低营业成本。
■
3、华威医药在3类化学药品的研发能力上名列前茅，根据Insight - China Pharma Data 数据库，（数据详见问题8回复说明“一”之“（一）华威医药所处细分行业的市场竞争状况及市场份额”）
可以看出，2008 年以来，华威医药3.1类新药品种临床申请数量为77 个，排在全国第二位，处于领先地位，研发能力强大，因此在签署服务协议时拥有更高的品牌溢价，提高了毛利率水平。
四、请结合业务模式、定价模式、行业政策说明毛利率下滑的原因，以及高毛利率的可持续性。
根据更新后的财务数据，报告期华威医药2014年、2015年毛利率（合并口径）如下所示：
■
由上表可以看出，按合并口径计算华威医药2015年的毛利率为83.3%，相比2014年降低了5.5%，主要是因为子公司礼华生物成立于2013年8月， 2014年未取得收入，2015年开始取得收入，但由于业务发展时间较短，毛利率较低，所以拉低公司合并口径整体毛利率所致。
近些年，国家出台了《关于深化药品审评审批改革进一步鼓励药物创新的意见》等一系列政策鼓励药品研发，尤其是高品质药品研发，经过多年的项目开发，华威医药积累了丰富的研发经验，申报批件数量名列前茅，未来在政策的支持下，华威医药的研发业务将拥有更好的发展环境，公司未来将加大生物药和创新药的研发力度，这些会进一步提升公司核心竞争力提高市场占有率。
同时，制药企业将加大药品研发投入，参照欧美发达国家药品研发模式，医药CRO公司在整个药品研发体系中扮演重要的角色，制药企业向CRO公司购买外包服务的需求也将大幅提升，市场规模的提升将带动华威业务的不断扩大，规模提升有利于更好的分摊成本，保持毛利率水平。
随着制药企业向CRO公司购买外包服务的需求提升，能够提供高水平临床批件申报及技术转让的CRO公司并不是很多，而且自子公司礼华生物成立以来，华威医药进入了新的细分领域，提升了综合服务能力，增强了客户粘性，提升了品牌和议价能力，这些都有助于华威保持毛利率水平。
五、预案补充披露情况
关于华威医药所处细分行业的市场竞争状况、主要竞争对手，以及公司的市场份额、竞争优劣势，不同业务类型和业务模式最近两年又一期的收入、成本、毛利率情况已披露至预案（修订稿）“第六节 拟购买资产基本情况”之“五、华威医药及其子公司主营业务发展情况”
六、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，与可比公司相比，华威医药的毛利率具有合理性，报告期内华威医药母公司的毛利率水平基本稳定，随着国家对药物研发支持的力度越来越大，CRO市场的高速发展，华威医药不断提升的服务能力、品牌和规模有助于公司保持核心业务的毛利率水平。
问题9：预案披露，华威医药最近一期的预收款项高达3，889万元，请补充披露：（1）大额预收款项的形成原因；（2）按照主要业务模式，分别披露盈利模式、销售模式，以及具体的收入确认时点。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、大额预收账款的形成原因
企业按照《企业会计准则第14号--收入》之“第三章提供劳务收入”，公司采用形象进度法（即按照已完成工作的测量来确定提供劳务交易完工进度的方法）确认收入。实务操作中按合同节点确认收入，通常确认销售收入的时间节点包括：（1）合同签订、首付款已收、与首付款相对应比例的工作量已经完成、预算总成本能够可靠估计；（2）申请临床批件获受理通知书后；（3）小试工艺交接后；（4）中试工艺交接后；（5）获临床批件后；（6）获生产批件后。此外，针对合同中有“由于任何原因导致不能取得临床批件的，退还全部已收款项”或类似条款的，在取得临床批件时确认第一笔收入。
因此，华威医药预收账款的形成主要是由于部分销售合同或协议中有“由于任何原因导致不能取得临床批件的，退还全部已收款项”或类似条款的，在取得临床批件时首次确认收入，而公司在取得临床前已经收取部分研发项目款，但因保留条款导致不满足收入确认条件。
二、盈利模式、销售模式和收入确认原则和时点
公司主要业务为临床前研究服务，临床前研究主要以为客户取得临床批件为目的，在新药的研究、申报、注册过程中为客户提供医药研发服务。
盈利模式是向客户提供医药研发相关服务或转让技术，获取收益。销售模式主要为直销模式，采用“一事一议”进行定价，无经销商。
具体项目流程如下：公司进行项目可行性研究并立项，公司取得一定的研发成果（包括但不限于确定合成工艺、取得合格原料药），与客户签订研发合同，取得临床受理通知书（部分项目在取得临床受理通知书后与客户签订合同），与客户小试交接，与客户进行中试交接，取得临床批件。
与客户签订研发合同后，公司一般分阶段收取客户款项，收入确认按照形象进度法（即按照已完成工作的测量来确定提供劳务交易完工进度的方法）确认收入，不同阶段确认收入额比例如下：
■
三、预案补充披露情况
华威医药主营业务的盈利模式、销售模式和收入确认原则和时点已披露至预案（修订稿）“第六节 拟购买资产基本情况”之“五、华威医药及其子公司主营业务发展情况”。
四、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为，公司预收账款的形成主要是由于公司收取的款项不符合收入确认的条件而未确认收入导致的，公司收入确认的条件和时点符合《企业会计准则》的相关规定。
问题10：预案披露，华威医药是中国领先的高端药物研发企业，目前已开发成功数十个手性药物，在定向催化合成技术领域处于国内领先地位。药品研发方面，已开发项目超过 200 个，且多为新药项目，和同类型研发机构比较，具有先发优势。在临床前研究方面开展了多个化药和创新药品种的自主研究。请补充披露：（1）与同行业可比公司比较，说明公司处于国内领先地位，药品研发具有高端、先发优势的具体依据；（2）占收入前 5 名的药品研发项目的具体情况，包括但不限于新药的注册分类、研发内容、项目周期、收益情况；（3）创新药研究的具体情况，包括但不限于具体品种名称、注册分类、研发周期、投入金额、进展情况、是否已取得研究成果、收益情况；（4）目前正在进行的药品开发项目、自主研究项目的基本情况、投入金额、项目周期及所处阶段。请财务顾问发表意见。
【回复说明】
一、与同行业可比公司比较，说明公司处于国内领先地位，药品研发具有高端、先发优势的具体依据
根据中国新药研发监测数据库， 2015年1-3 类新药申报数量排名情况如下所示：
■
数据来源：中国新药研发数据库
与华威医药相比，蓝贝望和博济医药在上述数据库的统计结果中未能进入前10名，三家公司在1-3类药品申报上具有一定差距。
（下转31版）
THE_END
