在经济发展中，中小微企业对拉动经济增长和保障就业起到了重要的推动作用。然而，“巧妇难为无米之炊”，融资困难、资金短缺一直都是制约企业成长的瓶颈。此时，一些不法分子就盯上了企业融资过程信息不对称的漏洞，干起了假融资、真骗钱的“买卖”。
近日，中国裁判文书网披露的一则刑事判决书显示，两名无业人员虚构广发银行寿光支行能够为二人的“皮包公司”承兑汇票担保兑付，且隐瞒公司并无实际兑付能力的事实，最终骗取三家企业保证金共计90万元。
“无业游民”为非法获利一拍即合
刻假章仿签名伪造银行保兑保函
判决书显示，被告人李某和王某明均无正当职业。2017年4月，李某为了融资还债来到寿光市美联美新材料科技有限公司（以下简称：美联美公司）上班，认识了王某明。据李某供述，当时王某明负责全面业务，但事实上美联美公司除了融资外并无其他业务。
2017年8月至9月间，李某想试试商业承兑贴现业务，王某明和李某就开始联系银行出保兑保函，结果以失败告终。为了能融到资，王某明和李某便动起了歪脑筋。他们联系到时任齐鲁银行武城支行行长邢某，并开具了三份保兑保函交给客户。据王某明供述，“这三份保函相当于花钱买来的”。不久之后，邢某便因违规开具保函被齐鲁银行辞退。
此后，为获取非法利益“眼红”的王某明不依不饶，联系到自己的老同学时任广发银行寿光支行行长崔某，崔某明确答复不会为其出具商业承兑汇票的保兑保函。不过，万般谨慎的崔某还是被王某明所利用。
崔某证言称，2017年3月，广发银行寿光支行曾为王某明作过一个亿的低风险授信业务，王某明说有存单，想办理全额承兑汇票业务。等业务批复办下来之后，王某明将相关文件拍了照，还要了一份复印件。不过业务最终未能完成。此外，崔某还曾通过邮箱给王某明发过广发银行寿光支行的印章以及该行没有为美联美公司开具过商业承兑保兑保函的事实。
屡次被拒绝后的李某并未死心，他利用崔某发来的印模，找人刻章后模仿签名伪造了一份广发银行的保兑保函。
依靠假文件骗取融资信任
借口业务失败将保证金揣进腰包
有了这份假文件的“庇护”，两人便开始借着“皮包公司”的伪装，利用企业融资心切的心理，走上了诈骗犯罪的不归路。
据被害人陈某证言，自己听说美联美公司获得了银行授信，可以取得银行不上网保函，出具承兑汇票进行融资，便联系美联美公司商谈融资借款的具体事宜，后由其实际控制的宜宏家居公司给美联美公司交了20万元保证金。两家公司签署分款协议后，陈某便联系了济南首商商贸公司作为出资方。李某表示美联美公司可以提供广发银行的不上网保函，并从手机上找了几张照片给陈某看，内容是银行授信、银企协议、银行的营业执照等。
此后，出资方出示1000万元的资金证明后便多次要求到银行核实担保情况，李某都以各种借口推掉。与此同时，李某开始找各种理由让这笔借款业务无法顺利进行。在美联美公司与济南首商商贸公司借款融资失败之后，20万元的保证金经过多次联系也没有退还到受害公司手中。
类似的套路，好行小慧的李某和王某明玩了三次，共计骗取保证金90万元。不过，这些“雕虫小技”最终还是没能逃过法律的制裁。
山东省寿光市人民法院认为，被告人李某、王某明以非法占有为目的，虚构银行能够为美联美公司承兑汇票担保兑付、隐瞒美联美公司无兑付能力的事实，骗取他人保证金等财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。
最终，法院一审判决被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币100000元；被告人王某明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币75000元。
