新浪财经 保险

盘点险企对抗监管那些事儿

新浪综合

关注

来源:险一条 作者:一条妹

逗比的是,业内传闻,因为透明胶掉了,该窃听事件最终败露。

今日午后,一起“窃听门”事件在保险圈传开,英大财险潍坊中心支公司对山东保监局检查组的恶意监听行为,在11日的通报中被定性为恶性事件。

保险圈内除了大跌眼镜,评论也是义愤填膺,“这种事情肯定会要严肃处理的,竟敢去窃听监管部门的事情。”

据一条妹梳理,这些年对抗保险监管的糟心事儿还不只一件。

1、英大财险版“窃听风云”

据媒体报道,英大财险山东分支“有幸”收到山东保监局2017年首份罚单。本月11日,山东保监局下发了名为《山东保监局关于英大财险潍坊中心支公司严重妨碍监管监察恶性事件情况的通报》(下称“《通报》”),对英大财险干扰、妨碍、对抗监管检查的严重失当行为进行通报,并使用了“性质极其严重,影响极为恶劣”的评价。

对于这段“惊心动魄”的剧情,《通报》中称,本月6日,在山东保监局检查组对英大财险山东分公司及潍坊中支的保险业务经营情况开展现场检查时,发现潍坊中支在其提供的检查人员工作场所内,安装了2部智能窃听装置,用于窃听检查组调查谈话及工作交流内容。

网传疑似部分涉案工具,kid me ?

事实证明,这次窃听事件是“蓄谋已久”,而操纵者也是英大财险的分支机构高管。按照《通报》所述,经山东保监局查实,窃听行为系英大财险潍坊中支主持工作的副总经理鲁文涛、综合部临时负责人韩涛、代理人杨长浩、财务辅助岗人员崔昭等人蓄意串通、共谋,意欲窃取检查组重要谈话内容,以便进一步干扰、妨碍、对抗监管检查的严重违法行为。

山东保监局认为,英大财险潍坊中支的上述行为严重违反了《保险法》第一百七十条的部分内容,属于拒绝或者妨碍依法监督检查,性质极其恶劣,影响极坏。针对上述问题,山东保监局将依照相关法律法规严肃追究责任,从严从重处罚,并保留采取进一步监管措施的权利。

值得一提的是,类似的案例在保险圈也曾有先例。

2、正德对抗保监会似TVB剧情

“那些嫖娼的嫖完了还在小本子上记一笔,我就不信你们没记录!”2014年6月下旬,民营保险公司正德人寿做了一件“大胆”的事,将保监会检查组约谈该公司人员的“语录”予以公布。检查人员口中的“嫖娼”、“收拾你们”、“爱跳(楼)你们去跳去”和“对付你们”等字眼惊呆业界。

此前,正德人寿已收到保监会监管函,后者认为正德人寿偿付能力不足,需要整改。而正德人寿认为偿付能力没问题,并多次“喊冤”和“抗辩”。本次“出格之举”,是双方交锋的高潮。对“雷人语录”,保监会反驳称,这是正德人寿“断章取义”,保监会的“检查工作经得起各方面监督”。

在一个严格管制的市场,金融机构敢于公然“对抗监管”实属罕见,而采取这种“独特方式”更前所未有。不过,事情几天后逆转。有消息称,“在一股体制内高层力量斡旋推动之下”,保监会主席项俊波会见了正德人寿董事长张洪涛。在整改“大限”临近前的一小时,正德人寿公告称,全体股东协商一致决定以增资方式解决偿付能力问题。

3、抗拒检查 长安责任北分“领”重罚

相比“逗比”窃听和“文雅”抗辩,长安责任北分的对抗则“暴戾”得多。当然,其亦领受到相应的重罚。

2010年1月至3月,北京保监局对长安北分进行了现场检查。在检查过程中,长安北分存在拒绝、妨碍监督检查的违法行为,而时任长安北分副总经理郭强、员工鲁建科与章汉琴三人直接实施了上述违法行为。

处罚书显示,2010年3月12日上午,原长安北分员工章汉琴在检查组对其工作电脑进行检查时,强行关闭电脑,离开职场,导致检查中断。检查组遂要求长安北分妥善保存该电脑,在检查结束前不得删除、销毁电脑内的文件和数据。

结果当日中午,郭强与鲁建科强行砸毁长安北分办公室玻璃门,将上述电脑抢走后,删除了电脑内保存的经营业务档案。第二天,郭强又删除长安北分职场监控设备内保存的2010年3月12日监控录像记录。

这还得了?保监会及北京保监管局打出一套监管处罚组合拳。在行政处罚书中指出,上述行为违反了《中华人民共和国保险法》第一百五十六条的规定,保监会给予郭强终身禁止进入保险业、禁止鲁建科5年内进入保险业和禁止章汉琴3年内进入保险业的处罚。随后,北京保监局又对长安北分和该公司8名相关责任人开出9张罚单。

不论窃听、抗辩还是打砸,最终还是难逃监管!巧合的是,就在今天,2017年全国保险监管工作会议在京召开。中国保监会主席项俊波强调,2017年始终坚持“保险业姓保、保监会姓监”,从严从实加强监管履职,积极稳妥处置潜在风险点。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查
1.

英大财险为何监听保监局检查组?(必选 1-3项)*

公司经营存在违规;
想掌握检查组动向;
逃避上级部门监管;
2.

您认为商业领域中,非法使用窃听设备是否普遍存在?(必选)*

不是
不好说

责任编辑:杜琰 SF007

加载中...