【侠客岛按】
美东时间9月17日，特朗普正式宣布，自9月24日起，将对2000亿美元的中国输美产品加征10%的关税；自2019年1月1日起，关税将提升至25%。美方同时威胁，若中方对农产品等行业报复，美国将立刻实施力度更大的关税征收举措，对额外大约2670亿美元的进口商品征收关税。
对此，中国商务部作出回应：“为了维护自身正当权益和全球自由贸易秩序，中方将不得不同步进行反制。”
上周末，北京召开了中国发展高层论坛2018专题研讨会。会上，不少中美双方的官员、企业家、学者都谈了对于最近和未来局势的看法。我们觉得很有意味的是两位嘉宾的发言——一位是国企企业家、中化集团董事长宁高宁；另一位是民企代表人物、福耀玻璃集团董事长曹德旺。
两位企业界重磅人士都从自身企业经历出发谈了看法。有趣的是，他们曾经和正在从事的行业，都与此次贸易战密切相关：宁高宁以前在中粮任职，他说自己“曾经就是卖大豆的”；曹德旺做实业，他直言，特朗普言之凿凿要让美国重振制造业，基础本身就是不存在的。
非常有意思，推荐给大家一读。
宁高宁：
贸易争端会如何发展下去？
首先，贸易摩擦是关于贸易，关于贸易禁运、关于关税，是关于500亿还是2000亿的问题，国家之间有各自的立场，贸易问题对世界产生影响，但这只是第一步。第二步就是权力——在过去，西方想看到的是大多数人能够尽可能的从增长当中获益，但现在情况变了，他们要求你不能够超越美国，你绝对不能占美国的便宜了。
特朗普在越南的演讲中说，你们这些亚洲国家一直在占美国的便宜，这也是为什么你们的经济表现一直都很好，今天我告诉你们，你们不能再占我们便宜了。我不知道我们中国到底占了美国什么便宜。入世时大家已经达成协议，是美国允许中国进入的世贸组织。现在都变了。
会不会出现关于国家政体或者经济体制的争端？
美国说，中美之间是不对等的，美国是民主国家，你必须和我们搞一样的才行。从中国的历史来看，而且就在最近的40年中，中国的经济表现持续强劲，这也正得益于中国有这样一套适合自身国情的政治经济体制。通过这40年的改革开放，中国人民的生活水平得到了明显改善，但美国人告诉你不能这么做，你必须要回到原来的老路，中国显然不会答应。
我完全赞同大家的观点，中国需要进一步改革，每一个层面、每一个方面都需要改革，这是当今中国社会的共识。但是中国是一个大国，地大物博、人口众多，需要权衡很多问题和兼顾多方利益，这意味中国的改革将会是一个循序渐进的过程。
世界经济贸易和投资的链条是不可分割的整体、周而复始的循环。我并不认为向中国发起贸易战会为美国创造出更多的就业机会，美国其实早就已经是充分就业的市场，还需要更多的就业机会吗？需要更多的墨西哥移民来工作吗？美国真的能够改善贸易平衡吗？我并不这么认为。即使美国不从中国买，还得从其他国家买；中国不卖给美国，中国还可以卖给其他国家。
我给大家举一个大豆的例子，大豆成为这次贸易纠纷中的主要产品。如果中国开始减少对美国的大豆进口，中国会从巴西买更多的大豆，因为中国每年都需要进口近1亿吨大豆来满足国内需求。如果中国从巴西买更多的大豆，巴西就向欧洲卖的更少一点，而美国可以把大豆卖到欧洲更多一点。
世界经济就是这样一个循环，所有的贸易投资都是如此。除非美国停止与整个世界的贸易把自己孤立起来，否则，对美国来说，发起贸易战并不可能给美国创造更多的贸易盈余。
有意思的是，我曾经就是卖大豆的。我们中国的企业从美国购买来大豆，在中国压榨加工成商品，我们最终向谁供应呢？是肯德基和麦当劳！也就是说，用美国的大豆生产的产品卖回给美国的上市公司，而它们最终把产品又卖给中国消费者。
所以，美国发起贸易战，到底想阻止谁的利益呢？目前看来，美国发起贸易战可能会带来一些成本的增加，初期可能会这样，世界需要时间来进行适应和调整。贸易摩擦可能会改变链条上原材料、配件、产品、资金等要素的流动方向，但世界贸易和投资的发展和流动不会因为某些贸易摩擦而停止。
即使贸易战维持时间较长，你还是会看到贸易流最终发生变化，世界经济贸易的整个链条就是一个周而复始的圆环，在全球化的趋势下，任何国家都不可能通过孤立获得发展。
中国企业界认为美国在技术方面是起引领作用的，像苹果、谷歌、微软、亚马逊这样的企业，它们是技术的引领者，推动技术发展，中国企业是跟随者。当中国追上一些的时候，美国又进一步拉大了差距。
当年我去美国读书的时候，研究的第一个案例就是美国的耐克鞋，当时耐克在美国没有生产厂，所有产品生产都外包到韩国、中国台湾、新加坡，我们认为耐克这家公司是一个英雄。但现在你却让所有的耐克鞋生产都回到美国去。
我想美国应该继续将自身定位为一个技术和创新的引领者、贸易的引领者，而贸易终将使所有人获益。
曹德旺：
“美国要恢复制造业大国没那么容易”
首先跟大家声明一下，我的发言不代表任何机构，包括我从事任职的福耀集团，只代表我个人。这样的活动我很少参加，这次受大会的邀请，我感到很有兴趣，主要是想听一听中美贸易战的问题。如果没有这件事情发生，福耀已经公告了，我准备9月份退休了。这件事发生以后，我认为还不宜退休。
我亲身见证了改革开放的40年，美国人现在在指控我们，当然不是全体美国人，是大多数美国人。刚刚佐利克（注：前世界银行行长）先生讲话，我非常赞同。作为退休的人，我是想告诉那些人，你应该很认真的，本着双方能够接受的方案解决问题。
中美贸易摩擦应该要有很认真负责的态度。因为中美友好是来之不易的，30年冷战换来的，后面是尼克松和邓小平两位很优秀的政治家促成这个事情。现在就整天吵这个事情，我认为没有太大的意思。
我经历的一些事情，比如1978年中国提出了改革开放，那个时候中国非常贫穷，结束凭票买东西是1995年。没有几年，我们就加入世贸，2001年加入世贸。到今年为止才18年。
这18年怎么过来，我们做了什么事情？中国负责任地拯救了1997年的亚洲金融危机。如果那次没有中国，世界就乱起来，2008年的美国金融危机会提前。2008年的美国金融危机，中国人义无反顾地跳出来。鲍尔森（注：前美国财政部长）自传里就写到这一段，他来求中国政府协调，王岐山这些领导全部站出来给他回应。
中国目前属于转型中社会，对条约意识、对13亿人的思想的调整，都需要有个过程。我认为中方的谈判代表也应该承认这些问题是现实，应该列出来怎么改。
我经常想起一个问题，中国人对美国人的研究不够，美国人对中国人的研究也不够。我说你们不要来这一套，按GDP人均值排位，我是排100多位，既然是排100多位，不就是应该受到保护的国家吗？
而且中国人个性又强，又难谈，你拿枪指着他，你问他改不改，他说我不改，你开枪吧。你怎么办？中美贸易的互补性非常强，中国从美国进口波音飞机，买飞机容易，一架飞机的零部件比飞机还贵。我们可以不买波音飞机，但零部件要不要买呢？肯定要买，不然我们飞不出去。
美国需要的东西，刚才宁董事长讲的，耐克的鞋全部搬到外国去生产了，本土没有工厂。现在说恢复制造业大国，我说你等一等吧。去工业化是从70年代中期开始的，到今年40几年，什么都没有了。投资工厂的老板没有了，工人没有了，管理干部没有了。我在那边搞了23年的工厂。现在我们雇不到人，缺几百号人，雇不到，这种情况就发生在我在俄亥俄的工厂。
什么问题呢？你恢复制造业大国，还要把所有政策、法律法规、思想动员到70年代的水平。如果你不把相关政策动员回去，我相信也做不起来。不是说你今天去工业化，明天就可以生产东西了。没有门。还是要双方坐下来实实在在的谈判。
另一方面，在中美贸易问题上，我希望中方要慎重考虑，珍惜中美友好关系。我去问了很多中国人，他说他不怕。因为人均GDP排位排到100多位，再往后排几位也没有关系。如果他真这么想的话，美国肯定也完蛋。
我认为是不宜这样处理的，双方都应该寻找一个可以一同进步的方向，这才是解决问题的办法。
来这里参加这个会，我就想把我的观点说出来，寻求各国的专家、学者和政府官员的关注，大家放下架子，不要讲气话，认真负责地为两国人民解决问题。
美国需要中国，中国也需要美国。中美友好会推动全球经济的有效稳定发展。在现在这个时间，考虑如何抢先解决自己的危机，我认为那是不负责任的。历史会评判到底发生了什么事情。
